今天我要讲的是一个感觉不到，但其影响几乎可以说是中国未来35年最重要的问题:人口老龄化。
老年人退休潮悄然而至。从今年开始，中国退休人口每年至少增加2000万。
以60岁为退休时间，1962年以后出生的人将从2022年开始陆续退休，1962年是中国第二次婴儿潮的开始。据统计，1962年出生人口为2437万人，1963年为2919万人，为中国近70年来最高。
从1962年到1975年，每年都有2000多万人出生。刚开始的婴儿潮会逐渐转变为退休潮。
根据国家统计局2021年出版的《人口统计年鉴》，这次退休高峰的凶猛更加凸显。资料显示，25-59岁年龄段总人口为7.4亿，平均每年约2100万人。这也意味着，这个每年2000多万人的退休高峰将持续35年。
一方面是退休高峰，另一方面却是新生儿数量的断崖式下降。
2020年，中国新生儿数量仅为1203万，较2019年的1465万下降了18%。2021年仅出生1062万人，出生率已从1963年的43.6‰骤降至2021年的7.52‰。
在国际社会，65岁以上人口比例通常为7%，这是一个国家进入老龄化社会的标准。65岁以上人口比例14%为深度老龄化，20%以上人口比例为超老龄化。但在最新的人口普查中，中国65岁以上人口占14.2%，已经进入深度老龄化社会。
但对于很多年轻人来说，社会人口老龄化只是一个宏观层面的问题。在现实生活中，他们仍然要面对大量的竞争对手。2022年，1076万应届毕业生加入就业市场，其中一人被随机抽出，询问他们对中国进入老龄化社会有何感受。
答案是:人太多了，真的太浩繁了。
在这方面，中国真的完全看不到老龄化，但你看不到或感受不到的才是最危险的，就像温水煮青蛙一样。当你觉得不对劲的时候，你就无法跳出这个人口统计学的困境。
01
中国正以前所未有的速度走向超老龄化社会。
2001年，中国65岁以上人口占7%，进入老龄化社会。仅仅20年后，这个数字变成了14%，变成了深度老龄化社会。
从7%到14%的路程，法国用了146年，英国用了46年，德国用了40年，就连东亚国家日本也用了24年。与此相比，我们的速度太快了。按照这个速度，2033年我国65岁人口比例将达到20%，进入超级老龄化社会。
社会首当其冲受到人口老龄化的深刻影响，或者年轻人将承受更大的赡养压力。
我国目前的养老保险体系主要由三大支柱组成:基本养老保险、企业补充养老保险和个人储蓄性养老保险。到2021年，我国养老金储备约为13万亿元，其中69.7%来自基本养老保险，企业补充养老保险占29.8%，个人储蓄性养老保险仅占0.5%。
主要支出是基本养老保险的第一支柱，而我国基本养老保险采用现收现付制，用年轻人缴纳的养老保险来支付退休人员的养老金。在这种模式下，随着人口老龄化进程的到来，必然会面临养老金的收支平衡问题。
中国社科院发布的《中国养老金精算报告2019-2050》指出，随着劳动人口的逐步退休，在现有人口结构下，2028年养老金收入不抵支出，到2035年累计结余将耗尽。
对于年轻人来说，现在面临的问题不是以后能不能领到养老金，而是随着人口老龄化，他们的社会赡养压力会越来越大。2020年，中国老年人的赡养率将为19.7%，几乎五个年轻人将赡养一个老人。到2050年，社会赡养比达到53.2%，即2个年轻人赡养1个老年人。
届时，在养儿防老方面两头受压的年轻人将进一步走入少子化的怪圈，减少年轻人规模，加深人口老龄化进程。
一方面是全社会越来越大的供养压力，一方面是逐渐失去活力的经济市场。
人口老龄化将导致劳动力成本飙升，从而增加社会运行和生产成本，抑制需求，造成产能过剩，最终反馈到就业率和劳动力价格，从而使整个社会经济陷入持续下滑的状态。隔壁的日本就是典型的例子。
对于这种状态，经济学界用一个词来形容:长期停滞。
由于人口增长率的持续快速下降会严重影响资本形成，进而导致持续失业和经济停滞，因此没有任何自然力能够使经济恢复到充分就业。
02
自1956年联合国首次提出人口老龄化标准以来，60多年过去了。今天，世界各国都依靠养老市场化机制相对妥善地应对了人口老龄化，解决了老年人最关键的养老保障问题。然而，直到今天，没有一个国家能够走出人口老龄化的困境。
走出人口老龄化只有一个办法:提高生育率。
人口老龄化实际上是一个“个体理性”和“集体理性”相互冲突的博弈问题。
现代社会，随着抚养或生活成本的增加，作为个体，把钱花在休闲或储蓄上的收入高于生孩子的收入。对于一个集体来说，人口的延续和增长是保证其利益的途径。两者的冲突塑造了当今社会少子化的趋势。
要解决这种困境，需要一定程度的市场干预，比如降低抚养孩子的成本，或者增加抚养孩子的收入。近年来，教培行业的双降双减，以及即将实施的北京市教师轮岗制度，都是为了从教育层面降低养育孩子的成本，减轻家长的负担。
此外，公共财政支出在医疗卫生、计划生育、教育方面的比重也在逐年提高，分别从2003年的12%和3%提高到2015年的15%和7%。
国际社会通常把总和生育率2.1作为人口世代更替的正常水平，1.5作为高度敏感的警戒线。一旦低于这个数字，就有可能陷入低生育率的陷阱。根据第七次人口普查的数据，中国的总和生育率已经下降到1.3。
从这些数据来看，我们可能需要更有力、更广泛的措施来提振生育意愿。我们不能对老龄化问题持乐观态度。是社会不得不面对的问题，是国家不得不面对的难题，是你我不得不面对的困境。
