多位监管人士和专家在10月21日的2020金融街论坛年会上表示，金融科技的发展和大数据的应用推动了整个金融行业向数字化转型，也增加了风险防控的难度，需要从多方面应对。此外，要加强对科技应用的监管，用科技手段监管科技。
大数据是金融服务的基础。
从金融与科技的关系来看，浙江大学校长吴表示，科技正在从外部的辅助支撑转变为内部的转化力量，成为金融发展不可或缺的核心要素。大数据、人工智能和云计算等颠覆性技术在金融领域的创新应用正在深刻影响金融服务的提供方式。
“市场一般将金融科技概括为‘ABCDE’:A指人工智能，B指大数据，C指云计算和云存储，D指分布式记账和区块链，E指电子商务。”中国人民银行行长易纲表示，在“ABCDE”中，大数据是最重要的。它是所有技术的支点，是金融服务的基础。人工智能、云存储、分布式记账、电子商务，都离不开大数据。
中国金融四十人论坛执行理事会副理事长、原银监会副主席蔡鄂生表示，金融智能化是金融科技创新发展的必然趋势。以人工智能为核心的金融智能代表了更高的生产效率和更广的生产要素内涵，是金融科技发展的高级形式和必然方向。目前，围绕人工智能，我国已有多项金融科技产品投入试点。我相信未来中国可以在金融智能化的顶端占据一席之地。
数据安全保护刻不容缓。
易纲认为，金融科技的发展和大数据的应用，推动了整个金融行业向数字化转型，同时也造成了商业秘密、个人隐私保护、数据鸿沟等问题。
在中国人民银行副行长范一飞看来，金融与科技的深度融合，不仅创新了金融产品，再造了业务流程，提高了服务质量和效率，也改变了金融运行机制，增加了风险防控的难度。金融创新和发展面临新的形势和挑战。比如，数据安全保护刻不容缓。越来越多的数据传输从内部专网转移到互联网上，大量敏感信息直接暴露在开放的网络环境中。同时，部分消费者和金融机构的数据保护意识相对不足，不知道数据泄露的环节和危害。然而，不法分子窃取数据的手段也在不断翻新，从面对面的欺骗到远程网络攻击，从木马病毒到“短信嗅探”，个人隐私泄露等安全事件频发，甚至危及人民生命财产安全。
跨业务风险不容忽视。范一飞表示，在金融科技背景下，金融混业经营更加普遍，各项业务交叉融合，导致风险交织复杂、识别困难、外溢加剧。从隐蔽性来看，一些金融科技创新产品通过粉饰其包装，增加了金融监管的界定和识别难度，从而增加了风险隐蔽性。跨业务风险对金融机构的风险管理和稳健经营提出了更高的要求，也给金融管理部门穿透式监管、防范和化解金融风险带来了严峻挑战。
谈及金融科技对金融体系的影响，蔡鄂生表示，我们需要关注三个方面:科技发展的影响、科技巨头的垄断和数据应用的隐私性。他认为，与传统金融行业流程控制不同，金融科技可以自动识别客户需求并高效响应，高效收集和分析客户反馈，再次更新产品。在日新月异的金融科技产品的冲击下，新的金融商业模式可能存在超出市场预期的风险。
提高监管科技水平
易纲认为，商业秘密、个人隐私保护、数据鸿沟等问题应该从多方面着手处理。第一，建立明确的法律框架，创造公平的竞争环境。该透明的一定要透明，该保护的一定要保护，防止隐私和商业秘密被滥用。二是完善金融监管体系。三是加强国际合作。第四，保持传统有效的金融交易和服务渠道。
范一飞说，要强化基础，充分发挥数据元素的乘法作用。例如，优化数据治理。建立健全数据治理机制，加强数据标准、数据模型和资产目录的建设和管理，明晰数据权属关系，科学界定数据所有权、使用权、管理权和收益权，打造金融数据“通用语言”，切实提高数据质量和管理水平。同时，加强数据保护。遵循“用户授权、最小使用、独占使用、充分保护”的原则，充分评估潜在风险，加强数据全生命周期的安全管理，结合国家安全、公权、个人隐私、企业合法利益做好数据分类分级，实现数据的精细化管理和差异化保护，把好防止数据泄露、篡改和滥用的安全屏障。
蔡鄂生表示，金融科技的发展给监管带来了挑战，金融科技正在重构金融监管与金融业务之间的逻辑，使得很多新兴业态游离于传统金融监管体系之外。监管机构缺乏足够的技术手段对金融科技进行动态监控、实时跟踪、及时预警，可能导致监管缺失，出现诸多问题。加强科技监管的应用实践是一个重要的全球性问题。科技的发展使得传统的监管方式无法实现穿透式监管。然而，以科学技术为基础的金融监管手段越来越成熟。用科技手段监管科技，有助于加快金融科技的发展。
更多资讯或合作，请关注中国经济网官方微信
来源:中国证券报
更多内容或合作，请关注中国经济网官方微信
