新一代信息技术产业在中国国民经济中发挥着重要作用。长期以来，由于我国信息技术产业起步较晚，相关产业竞争力主要集中在终端应用领域，产业底层和关键技术领域对外依存度较高。从技术层面看，中国互联网产业处于世界先进水平，但电子核心产业缺乏竞争力。
在中美摩擦日益增多、美国对华技术限制加速收紧的背景下，“卡脖子”的威胁迫在眉睫，无论是处于信息技术产业底层的电子产业，还是面临未来科技制高点的大数据、物联网、人工智能产业。因此，着力实现相关产业链的自主可控技术，大力培育一批面向未来的信息技术潜力公司，是国民经济健康发展的应有之义。
科技创新板的推出，打通了新兴信息技术企业从诞生到成长的所有金融支持环节，为新型信息技术企业提供了更加便捷的融资渠道，对于实现我国重点行业的技术自主、缓解关键技术封锁对我国产业升级的“瓶颈”威胁具有重大战略意义。
科技创新板开板一年以来，信息技术领域新一代上市公司不负众望，呈现出高估值、高收益、高RD强度的“三高”特征。
申报会议数占35%，终止议题数占50%以上
截至2020年6月30日，共有145家新一代信息技术产业公司申请科创板，占全部科创板公司的36.8%。其中，55家公司已发行股票，9家公司已向证监会提交，4家公司正在发行，上市公司总数为68家，占科技创新板全部上市公司的37.57%。终止公司14家，占全部终止公司的51.85%。特别是目前已经上市的科技创新板四家红筹公司中，有三家属于新一代信息技术行业。
选择主要的上市标准——申报，行业平均募集资金额更多。
在45家申请科创板的新一代信息技术公司中，有126家申请了上市标准1，这表明上市标准1更受该领域公司的青睐。有11家公司选择标准4上市，没有一家公司选择标准3和标准5申报。此外，上市公司不得不选择特别投票权标准2进行上市。
从细分领域来看，电子核心产业、新兴软件和新型信息技术服务业是主要领域。属于电子核心产业的申报企业有60家，数量最多。但在已过会的企业中，有21家属于电子核心行业，22家属于新兴软件和新信息技术服务业。
从地域上看，申报企业分布在全国23个省市，其中广东最多，共有36家。过会企业仅分布在全国14个省市，北京以15家过会企业夺冠。
首发募集资金方面，所有科技创新板募集资金总额为1528.64亿元，其中新一代信息技术公司募集资金716.46亿元，占比46.87%。相比37.57%，科技创新板新一代信息技术类上市公司平均募集资金额更多。
高收入高利润引领科技创新板，高成长造就未来科技巨头。
根据科技创新板上市公司的业绩数据，新一代信息技术行业公司的头部企业具有较强的创收能力。中国郝彤以2019年实现营业收入416.46亿元、净利润41.77亿元，夺得科技创新板各板块第一名。全板块排名前十的公司中，有6家属于新一代信息技术服务业公司。从成长能力来看，新一代信息技术公司整体表现跑输科技创新板，净利润中位数为14.18%，这说明新一代信息技术行业尤其是电子行业作为高投入、重资产行业，利润增长能力略显不足。但与申万通信行业、申万电子行业、申万互联网行业相比，新一代信息技术行业公司的利润增长能力优势明显。
营业收入在已发行的新一代信息技术行业54家公司中，2019年平均营业收入为20.24亿元，中位数为5.01亿元。与科技创新板所有上市公司的业绩相比，新一代信息技术行业头部企业的营业收入相对较高，显著提升了该领域公司的平均营业收入水平。但从分布来看，该领域上市公司的营业收入与全板块上市公司的营业收入是一致的。在54家公司中，中国郝彤实现营业收入最高，达到416.46亿元，也是所有上市科技创新板公司中收入最高的公司；宝蓝实现最低营业收入1.43亿元。
分板块来看，下一代信息网络行业平均营收最高，达到78.38亿元，遥遥领先于其他板块，主要受中国郝彤和音信控股营收较高的影响。核心电子行业排名第二，平均营收12.99亿元。
与其他板块相比，科创板新一代信息技术行业公司的创收能力较弱，这说明科创板对新兴科技公司的支持力度更大。
从营业收入增长来看，54家公司的营业收入中值同比增长19.28%，接近所有公司的数据。其中，寒武纪以279.35%的营业收入同比增幅夺冠，沈工股份以-33.25%垫底。
从细分领域来看，新兴软件和新型信息技术服务领域的公司平均营业收入同比增速最高，达到35.94%；下一代信息网络产业公司平均营业收入同比增速最低，平均增速仅为6.91%。
与其他板块相比，科创板新一代信息技术产业公司营业收入增长能力较强，领先申万电子行业和申万通信行业，略低于申万互联网行业。
净利润在已发行的54家新一代信息技术行业上市公司中，2019年净利润均值为2.17亿元，中位数为0.92亿元。对比科技创新板所有上市公司的业绩，其分配格局与营业收入下的分配格局基本一致，即领域头部公司实现净利润较多，提高了整体利润水平，但整体分配与全板块基本一致。其中，中国郝彤依然位居净利润榜首位，2019年净利润41.77亿元。寒武纪亏损扩大，净利润-11.79%，排名垫底。
细分来看，下一代信息网络产业公司平均净利润最高，达到28.05亿元，遥遥领先于其他细分领域，主要受中国郝彤和传音控股净利润较高的影响。与互联网云计算和大数据服务领域公司的平均净利润最低，仅为0.41亿元。
与其他板块相比，科创板新一代信息技术产业公司盈利能力较强，显著高于申万互联网行业和申万通信行业的平均水平。
从净利润增长来看，54家公司净利润同比增长中值为14.18%。与全行业数据相比，信息技术行业新生代上市公司的净利润增长能力弱于行业平均水平。其中，川音控股以174.79%的净利润同比增长夺冠，寒武纪以-2772.66%垫底。
细分来看，除电子核心行业、互联网及云计算、大数据服务行业外，其他领域公司净利润同比增幅均超过30%。
与其他板块相比，科技创新板新一代信息技术产业公司的净利润增长能力较强，略高于申万互联网行业和申万电子行业的平均水平。
高RD投资创造了真正的科学技术，它比该领域的平均水平强30%。
从RD投资和RD投资占营业收入的比例来看，新一代信息技术产业公司的RD水平明显高于整个行业的平均水平。其中，人工智能领域的公司RD强度最高。与其他板块相比，虽然新一代信息技术产业公司的RD投资少于主板和创业板等同业，但RD强度仍然明显较高，这表明该领域的上市公司更重视RD投资。
新一代信息技术行业54家上市公司中，2019年RD平均投资额为1.52亿元，明显高于全板块上市公司平均RD投资额1.14亿元；RD费用平均占总收入的13.18%，而所有上市公司的RD费用平均占总收入的10.87%。从这一点来看，新一代信息技术产业公司更重视RD投资，而且RD强度更大。
从细分来看，下一代信息网络行业上市公司在RD的投入更多，平均研发支出达到11.94亿元，位居第一，但RD强度仅为3.59%，排名最后；互联网云计算和大数据服务领域的公司RD投入较少，平均RD费用为3100万元。人工智能领域的上市公司RD强度最高，平均RD费用占营收的34.75%。
与其他行业相比，新一代信息技术行业上市公司的平均RD费用相对较低，但RD强度明显高于其他行业。
高估值奠定价值投资基础，电子核心产业占据半壁江山。
整体来看，新一代信息技术行业公司上市初期市盈率低于全板块平均水平，但上市后整体市盈率略高于全板块，说明该领域具有较好的持有价值。互联网云计算和大数据服务的上市公司在该领域的市盈率最高，而电子核心行业的上市公司总市值约占该领域总市值的一半。
该领域53家上市公司中，平均初始市盈率为58.28倍，低于该板块所有公司平均初始市盈率71.36倍。鉴于科技创新板为部分尚未盈利或微利的医药企业开辟了上市通道，医药企业首发市盈率普遍较高。
截至2020年6月30日，新一代信息技术行业公司整体市盈率为87.39倍，略高于科技创新板，高于主板和创业板86.17倍。
从细分领域来看，互联网、云计算和大数据服务领域的公司以190.87倍的平均市盈率拔得头筹，而新一代信息网络行业公司以27.65倍的市盈率排在最后。
市值方面，截至2020年6月30日，新一代信息技术行业上市公司总市值1.07万亿元，科技创新板总市值2.02万亿元，占比53%。
细分来看，电子核心行业占据板块主体，总市值为4776.42亿元。
华星源创——科技创新板上市并购第一股
在新一代信息技术行业上市公司中，华星源创首次进行了并购重组，这也是科技创新板一周年以来唯一一次成功的并购重组。
2019年7月22日，华兴元创造作为科技创新板第一股正式登陆，也拉开了科技创新板开板的序幕。
2020年3月27日，上海证券交易所正式受理华星源创并购重组申请。本案中，华星源创拟收购苏州欧力通自动化科技100%股权，总对价10.4亿元。其中，交易对价的70%以发行股份方式支付，即7.28亿元，发行股份价格为26.05元/股，共发行2794.63万股；以现金方式支付交易对价的30%，即3.12亿元。同时，华星源创拟通过询价方式非公开发行股票募集配套资金。募集配套资金总额不超过5.32亿元，扣除发行费用后用于支付现金对价和重组相关费用，用于上市公司补充流动资金和目标公司项目建设。欧立顿的主营业务是自动化设备和智能设备供应商，在可穿戴设备智能检测领域有很强的技术积累。
2020年6月14日，中国证监会核准华星源创的并购重组项目，从受理到注册仅用了79天。这也让华星源创成为科技创新板第一股，再次获得“科技创新板第一股”的荣誉。
华星源创2019年年报显示，华星源创2019年实现营业总收入12.58亿元，同比增长25.14%；实现净利润1.76亿元，同比下降27.47%；RD投资1.93亿元，同比增长38.84%。截至2020年7月21日，华星源创总市值196.86亿元，市盈率109.88倍。
