教材是学生学习过程中不可缺少的教具。
一般来说，谁应该和不应该在一本书里有明确的规则。能成为学生榜样，形象正面的，才能上课本。
一般来说，会用课本的大多是对社会和国家有巨大贡献的人，而不是商人。毕竟我们国家有很多优秀的科研人员，也有很多更优秀的商人，他们之间做出了贡献。我想大多数人会优先考虑科研人员，这意义更大，有正面教育意义。
前不久，随着学生开学，学校也开始通知家长来收书，因为家长在收书后看孩子的课本时，发现了一篇文章，叫做《守时的柳传志》。
联想总裁登上“小学课本”，引发家长争议不断。
教材内容没有问题。主要是引导孩子做一个遵守时间规定的人。文中还指柳传志开会经常提前一个小时准备，最讨厌的就是迟到。他几乎从不迟到。
教材意在通过柳传志的故事告诉孩子们守时的重要性。很多家长看了之后，觉得以柳传志为原型做助教不太合适。
虽然柳传志是一个非常成功的企业家，也是全国劳动模范，但是关于这个人还是有很大的争议。有人说他好，也有人自然认为他不够好，不足以成为教科书式的人物。
但是很多家长还是不服气，说中国那么多优秀的人才没有被列入课本，但是一个商人却被列入了课本。商人比科学家强吗？
还有很多家长看过这本书，后来说教材意图不明确，甚至有拍马屁的嫌疑。真的怀疑是某个商人在夸大其词，他在暗中戳其他公司来贬低他们。
而且把商人作为教科书中的人物，容易传播不良思想，让孩子认为商人才是最终目的，而忽略了正在为国家建设的科研人员。
我不知道，但是深入了解之后我还是很震惊。原来，柳传志在很多学校仍然被视为精神榜样，他的人生故事被挂在文化墙上，供学生了解和参考。
书是用来学习的，别让它沾了铜。
柳传志是一位杰出的企业家，这一点我相信没有人能够反驳。毕竟他的成绩是有目共睹的，但是用他来做学生学习的助教就有点不合适了。
中国优秀人才太多了。有那么多即使条件不好也努力工作的科学家，有那么多为灾难献出生命的人。
为什么柳传志不应该出现在教材里？因为中医对这个人的了解其实很大。虽然他成绩斐然，但负面新闻也不少。
比如曾经有人爆料，同样的电脑在国内卖和在国外卖的价格是不一样的。他以为国内价格低，没想到国外价格比国内还低。
作为国内知名的高科技企业，在该发展的时候，却把主张发展的人踢出去，耽误了国家芯片发展很多年。因此也被冠以“崇洋媚外”的嫌疑。
细节我就不多评论了，相信你们心里都有数。但是你是支持还是反对他进教材呢？
