高凤勇,到了该反思非连续竞价制度的时候

核心提示移动互联网时代大家得出一个新结论: 谁占有用户的时间越多,谁最有商业价值。2017年底,股转公司为了改善市场流动性,优化原交易制度下收盘价格容易被操控的弊端,修改了交易规则:原协议转让制度集体变更为集合竞价交易,基础层企业一天撮合一次,创

移动互联网时代,大家得出了一个新的结论:用户拥有的时间越多,就越有商业价值。

2017年底,为提高市场流动性,优化原交易系统下收盘价容易被操纵的弊端,股转公司对交易规则进行了修改:原协议转让系统集体改为集合竞价交易,基础级企业每日撮合一次,创新级企业每日撮合五次。

对于协议转让下仍需进行的交易,新规增加了特定的盘后交易环节,不影响盘中价格的形成,但也受涨跌幅限制。

应该说,新制度对抑制价格操纵起到了很好的作用。新规则实施后,三板交易价格异常现象大幅减少,值得肯定。

另一方面,三板交易量大幅下降,换手率大幅下降也是不争的事实。有心的朋友可以量化统计一下。

在原有的协议转让制度下,投资者可以在每天开市四小时,看到合适的价格,随时买卖。这个制度给了大家时间上的弹性,也给买卖双方创造了更多冲动的机会。从流动性的角度来看,效果是积极的。

新制度下,以基础层为例,投资者一天大部分时间查行情都是无效的,都是垃圾时间。只有最后一分钟甚至10秒才是有效时间。这对于投资者来说是苛刻和枯燥的,气馁的结果自然是关注市场的人越来越少。这和上海的汽车车牌拍卖不同。虽然上海车牌也是用类似的方式,结果只在最后一秒才揭晓,但是车牌

规则改变前后的数据变化足以支撑我的观点。因此,现在是审查和检查规则效果的时候了。如果我的观点是正确的,我们应该继续调整交易规则,使其可以被最高限价操纵,更有利于流动性的塑造。

其实简单来说,在原有规则下,只要交易确认模式不计入交易价格,就可以了。

可能有人会觉得调整是否过于频繁,但我不这么认为。新三板是新生事物。每个人都是在摸索的过程中发现问题,只有小步快走,及时调整,市场才能越来越好。更何况,a股历史上曾有过“熔断”制度,实施仅几天就被及时纠正。

本文来自Digbei.com,经创业家族授权,略有编辑修改。版权归作者所有,内容仅代表作者独立观点。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22