新浪超级红人盛典近日落幕。这个红人节各种大V云集，从媒体行业的热度可见一斑。其中，短视频可能成为自媒体行业增长最快的部分。《2019中国网络视听发展研究报告》显示，2018年，短视频成为全行业增长最快的细分领域，较2017年增长744.7%。
然而，伴随着短视频行业的快速发展，也出现了屡禁不止的侵权事件。
先是古阿莫是视频侵权的被告，后来是某知名博主注册商标。一时间，短视频领域成了侵权高发期。事实上，在短短几分钟的视频中，到底有多少侵权侵权隐患，公众不得而知。
短视频侵权和多种侵权模式
短视频行业侵权和被侵权事件频发，侵权行为根据侵权人的不同可以分为内容侵权和平台侵权。
内容侵权与侵权:短视频侵权的重灾区
古阿莫对电影侵权的评论，让很多观众对短视频评论的前景产生了担忧。说明电影对原片的处理是二次创作还是侵权。界定这种行为就成了解决此类问题的关键。
从最早的调侃和简单的输出来看，电影评论已经逐渐成长为短视频品类的重要组成部分。因评论视频而成长起来的数百万、数千万博主，也通过评论电影获得了相应的经济利益。娱乐化和商业化的结合，网络影响力的扩大，改变了评论视频的性质。以营利为目的的电影版权侵权行为必然会引起电影版权人的关注。
古阿莫被起诉侵权，但他的影评生涯并未受到影响。在哔哩哔哩上搜索，我们可以看到，古阿莫一天前还在更新相关的电影评论视频。
如果对电影评论短视频是否侵权的判断还处于不明确的阶段，那么上传综艺节目、体育赛事、游戏直播就是明确侵权。
2014年，网易对YY游戏系列《梦幻西游》的直播、录播提出诉讼申请。2018年4月，《梦幻西游》网络直播侵权案二审开庭，判决被告YY停止通过网络传播《梦幻西游》系列游戏画面，并赔偿原告网易公司经济损失2000万元。
但是短视频的侵权不仅限于内容图片的原创，视频中音乐的未经授权使用也会有侵权问题。今年7月底，北京印伟公司起诉papitube，主要原因是其自媒体账号“比格研究院”短视频在未经授权、未支付授权费的情况下，使用了印伟公司所有的音乐作品《走在人行道上》，涉嫌侵权。
短视频平台应运而生，在人人都是上位者的时代，每个人都在平台上用各种方式记录自己的生活。短视频中适当恶搞可以增加看点，过度恶搞则会“翻车”。
此前，有人利用PS等技术将朱茵饰演的黄蓉换成《射雕英雄传》中杨幂的脸。但是这样一波操作并没有得到观众的认可。用技术来恶搞娱乐，是对演员的不尊重，也是对原著的侵犯。事后，该视频的制作方回应称，相关视频已被删除，并称:“是对大家的一个警告。每个人都应该尊重版权和肖像权，专注于技术本身。”
虽然有名，但难免被“碰瓷”。近日，短视频博主被注册商标事件在网络上持续发酵。哔哩哔哩Upmaster Jing Hanqing发布了一段视频，称他22岁的名字被一家公司注册为商标。随后，多名up业主表示遇到过此类事件，部分up业主发现自己的名字正在被注册。
拥有数千万粉丝的Upowners在网络上的影响力不言而喻，很多流氓公司就是看中了他们的影响力来抢商标，敲诈博主。这样的恶性事件让很多原up主大呼冤枉。谁能真正保护这些原始upowners的权利？成了关注的焦点。
平台侵权:平台的底线在哪里？
“快视频”APP因为偷拍原创视频、假冒kol的丑闻而备受关注。自视频上线以来，已有多名哔哩哔哩主反映其视频和评论被原封不动地移至快视频app，被盗kol名称包括共青团中央、环球时报、毒奶色、暴走漫画等
但事情不止于此。哔哩哔哩也有用户反映，使用哔哩哔哩的用户名和密码可以直接登录快视频，up所有者的隐私信息已被侵犯，哔哩哔哩的数据库可能被泄露。这件事之后，快视频app下线了。
快视频app事件可能不是一个警钟。去年5月，爱奇艺sued⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧⭧
