2014年8月15日是白银商品交易定价新时代的开始。白银定价体系在芝加哥商品交易所和汤森路透的带领下进入了一个新的阶段。
新的白银定价体系提供了基于拍卖模式的可审计电子基准，使得定价更加贴近市场，体现了市场对价格的敏感性，在一定程度上降低了潜在价格操纵的可能性。而且在定价体系的设计上突出了透明和监控的原则，这也是黄金定价体系的需求。旧的白银定价机制类似于黄金定价机制，是几家银行之间的“密室谈判”。巴克莱银行因涉嫌操纵金价被英国监管机构罚款2600万英镑。黄金定价体系改革被推到了风口浪尖。在这次改革中，率先出手的白银无疑可以提供有益的借鉴。
白银新定价机制实施之初，由芝加哥商品交易所和汤森路透共同管理的新定价体系，着实让习惯了前三家银行幕后定价的市场参与者在电子交易中眼前一亮。
然而，不间断的电子交易本身并不是这项影响深远的改革的初衷。投资者更关心的是，目前的定价体系是否比以前更加透明，更容易监督。
根据新的白银定盘价设计，芝加哥商品交易所提供了计算价格的电子竞价平台；汤森路透负责基准价格的管理、治理和分配；伦敦金银市场协会负责授权参与者。伦敦金银市场协会(London Gold and Silver Market Association)的新白银价格流程与其前身、已有117年历史的伦敦白银定盘价保持连续性，新的完全电子化竞价平台增加了定价机制的透明度，并允许银行、贸易公司、白银精炼商和生产商广泛参与。伦敦金银市场协会银价继续在伦敦运营，提供完全符合国际证监会原则的金融基准解决方案。
新的白银定价机制看起来很美，但在短短的实践中暴露出很多问题。在新的白银定价机制中，作为重要信息的市场参与者的完整名单并没有公布。起初，我们只知道汇丰银行、丰业银行和三井银行参与其中。除了自我暴露，其他参与者的数量和类型大多处于灰色状态。那些白银交易员也觉得新系统使用不方便，界面的人性化有待提高。许多人抱怨单位转换成美元/100，000盎司，而不是习惯的美元/盎司。
市场参与者最担心的是公开程序的问题。新的白银定盘价的询价过程也没有公开。伦敦金银市场协会此前曾就定价权改革进行过在线调查。这项在线调查的结果包括三个部分和七个问题，尚未完全公开。因此，不清楚业界对新固定价格的运作有什么普遍预期。更何况新的定价机制最终落户芝加哥商品交易所和汤森路透，而这两家公司在众多竞争对手中脱颖而出的原因一直模糊不清。
另外，新电子盘中的价格设定并不透明，可以不受监管。在很多人眼里，程序正义和结果正义是两个问题。因此，如果程序不公开，其产生的新白银定盘价能否真实反映市场情况将受到质疑。
运行不到一个月，就有业内人士觉得，用新的白银定价机制替换已经用了117年的旧定价体系，有不换药的嫌疑，从新的定价机构地址就能看出来。
就在原伦敦白银价格协会的对面，工作人员大致相同，只是换了个新牌子。
感谢关注精彩新闻，透过现象看本质，我们致力于分享生活智慧。
