来源:新浪财经
5月8日，“大金融、大消费、大民生”高峰论坛在海口举行。论坛上，《瞭望周刊》副总编辑苏慧芝分享了《百城千街万店》消费指数报告。
苏会智表示，“百城千街万店”消费指数报告最终形成了三个指数:百城居民消费健康指数、中国千街“烟花”指数和创业型千店人气指数。
一、百城居民消费健康指数。
“主要分为一个总指数和四个维度，即当期消费、跨期消费、极限消费和消费扩张。该研究小组对国内生产总值排名前100的城市进行了排名。前五名分别是无锡、武汉、大连、青岛和上海。可以说，无论地区、行业还是居民，样本的覆盖面都比较广，客观公正性也因此值得信赖。”苏慧芝说。
苏会智介绍，目前的消费健康是用来衡量居民过度消费和过度消费的。
“今年一季度，这个维度排名前五的城市分别是北京、上海、天津、宁波、杭州。这些排名靠前的城市在消费类型、消费水平、市场供求、储蓄意识、金融服务、风险控制能力等方面或多或少都有优势。”苏慧芝说。
极端的消费健康状况反映了居民大额购买行为的波动性。
“如果以北、上、广、深为例，你会发现上海的波动性最大。可能是上海居民奢侈品消费比较高，会随着商业促销、节气变化、境内外旅游等有所波动。广州和深圳相对稳定。可能是当地买房买车的政策环境比较稳定，居民很少有不定期的大规模购买。”苏慧芝说。
苏会智说，课题组还分别分析了GDP总量前10位城市的疫情后消费复苏情况:
第一，10大城市的消费数据轨迹与疫情影响高度相关，趋同。武汉在去年一季度出现了最大的跌幅，之后的回升幅度明显高于其他城市。
二是十大城市消费额度和消费金额基本恢复。前者尚未达到疫情前水平，后者自去年第四季度以来已超过疫情前水平。经济复苏政策成效显著。
第三，一个特殊的现象是，消费笔数恢复较快，但平均每笔消费金额整体呈下降趋势。可以说，受个人收入和宏观经济影响，部分居民更加谨慎，部分居民消费从线下转向线上。
第四，从去年四季度开始，十大城市的消费情况出现了小幅下降的趋势，需要更加积极的促进政策。
二、中国千街“烟花”指数。
“这个指数还包含多个维度，比如筛选全国最具消费活力的1000条街道，筛选各个城市最具消费活力的街道，对最受欢迎街道的城市进行排名等等。首先汇总全国1000条热门街道及其所属城市的数量。前五名城市中，一线城市全部上榜，成都是唯一一个非一线城市。”苏慧芝说。
苏会志说，为了了解疫情发生后各大商圈“烟火气”的恢复情况，课题组从东、西、南、北、东北地区选取了8条具有代表性的街道，包括北京光华路、上海洪飞路、广州江铜路、南京上元街、威海海港路等，并发现了一些特点:北京的防疫政策和小微扶持政策比较明显；广州商圈消费以衣食住行为主，疫情波动有限，“烟火气”最强；上海去年底商圈消费的季节性反弹比其他城市更明显。可能是因为上海企业多，机构有钱，疫情末期消费、聚会等需求激增。
第三，创业店铺人气指数。
“课题组筛选出全国经营状况最好的10000家店铺，像‘千街’指数一样，对这些店铺所属的城市进行汇总和排名。位于榜首的广州拥有642家闪耀店铺，几乎是第二名北京的两倍，这也进一步说明广州有着浓厚的“烟火”气息。”苏慧芝说。
苏会志说，课题组还选取了两个前20的城市，以收入稳定的店铺数量和消费稳定的店铺数量作为评价指标。
“虽然都是描述业务稳定性的指标，但是描述角度不同。以两份榜单中排名靠前的广州和重庆为例。虽然广州是典型的消费型城市，喊出了“吃在广州，玩在广州”的口号，但相对于重庆相对缓慢的生活习惯和繁荣的饮食文化，广州的烟火气略显不足。尤其是奢侈品消费和大额购买的比例明显高于重庆。重庆居民消费频率高，平均金额低，消费习惯稳定，城市特征更加明显。”苏慧芝说。
以下是演讲全文:
尊敬的各位来宾，大家早上好！
很高兴与各界朋友共同见证中国国际消费品博览会的成功举办。瞭望智库作为本次论坛的智力支持单位，刚刚完成了《百城千街万店》的报告，在此分享给大家。
这一系列指数不是我们首创，但可以说是首创。新华社作为国家高端智库之一，有责任为国家出谋划策。多年来，我们在指数研究方面积累了一些经验，可以为各行业、各领域提供更加准确、全面、及时的趋势判断，基于现状为未来赋能。
但这一次，不一样了。
第一个区别是背景不同。“十四五”伊始，中国开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程，向第二个百年的奋斗目标迈进。这是历史的重头戏，需要我们为国家出谋划策，为人民未雨绸缪。
第二个区别是市场需求不同。在新的发展格局下，消费再次被赋予重任。“百城千街万店”消费指数的初衷之一，就是要深入客观地描述国内消费的健康状况、区域经济的繁荣状况、小微商业和个体工商户的复苏状况，构建直达人心的“金融血脉数字化工程”。
第三个区别是承担者不同。作为新华社国家高端智库的重要组成部分和新华社公共政策研究中心、新华社大数据云平台的重要承办部门，旺旺智库与中国工商银行达成战略合作，与中国光大银行、中国民生银行达成深度合作，是国家高端智库与金融机构“国家队”的强强联合。课题组凭借前者的远见卓识和后者宝贵的一手数据和网络，随机抽样全国2020年GDP总量排名前100位的城市，为亿万人口、90多万商圈、320万家小微商户赋予了300多个数据标签，力争成为国内一手数据量最大、涉及人数最多、覆盖面最广、标签描述最丰富、动态监测最实时的消费指数系列。
正是因为天时、地利、人和，我们最终形成了百城居民消费健康指数、中国千街“烟花”指数、创业门店人气指数三大指数。接下来我简单介绍一下课题组的研究和发现。
第一部分是百城居民消费健康指数。主要分为一个总指数和四个维度，即当期消费、跨期消费、极限消费和消费扩张。该研究小组对国内生产总值排名前100的城市进行了排名。前五名分别是无锡、武汉、大连、青岛和上海。可以说样本覆盖面比较广，不分地域、行业、居民，客观公正程度也因此值得信赖。
接下来是两个有代表性的维度。首先，目前的消费健康是用来衡量居民过度消费和过度消费的。今年一季度，该维度排名前五的城市分别是北京、上海、天津、宁波、杭州。这些顶级城市在消费类型、消费水平、市场供求、储蓄意识、金融服务、风险控制能力等方面都或多或少具有优势。
另一个维度是极端消费健康，反映了居民大额购买行为的波动性。如果以北、上、广、深为例，会发现上海的波动性最大。可能是上海居民奢侈品消费比较高，会随着商业促销、节气变化、境内外旅游等有所波动。广州和深圳相对稳定。可能是当地买房买车的政策环境比较稳定，居民很少进行不定期的大额购买。
此外，课题组还分别分析了GDP排名前10位城市的疫情后消费复苏情况:
第一，10大城市的消费数据轨迹与疫情影响高度相关，趋同。武汉在去年一季度出现了最大的跌幅，之后的回升幅度明显高于其他城市。
二是十大城市消费额度和消费金额基本恢复。前者尚未达到疫情前水平，后者自去年第四季度以来已超过疫情前水平。经济复苏政策成效显著。
第三，一个特殊的现象是，消费笔数恢复较快，但平均每笔消费金额整体呈下降趋势。可以说，受个人收入和宏观经济影响，部分居民更加谨慎，部分居民消费从线下转向线上。
第四，从去年四季度开始，十大城市的消费情况出现了小幅下降的趋势，需要更加积极的促进政策。
第二部分是中国千街“烟火”指数。这个指数还包含多个维度，比如筛选全国最具消费活力的1000条街道，筛选各城市最具消费活力的街道，最受欢迎街道城市排名等等。首先总结了中国1000条热门街道及其所属城市的数量。排名前五的城市中，一线城市全部上榜，成都是唯一一个非一线城市。
此外，为了解疫情发生后各大商圈“烟火气”的恢复情况，课题组从东、西、南、北、东北地区选取了8条具有代表性的街道，包括北京光华路、上海洪飞路、广州江铜路、南京上元街、威海海港路等，并且发现了一些特点:比如北京的防疫政策和小微扶持政策比较明显；广州商圈消费以衣食住行为主，疫情波动有限，“烟火气”最强；上海去年底商圈消费的季节性反弹比其他城市更明显。可能是因为上海企业多，机构有钱，疫情末期消费、聚会等需求激增。
第三部分是创业店铺人气指数。课题组筛选出全国经营状况最好的10000家店铺，像“千街”指数一样，汇总数量，对这些店铺所属的城市进行排名。位于榜单首位的广州，拥有642家闪耀店铺，几乎是第二名北京的两倍，这也进一步说明了广州是一个烟火之都。
此外，课题组还选取了两个20强城市榜单，以收入稳定的店铺数量和消费稳定的店铺数量作为评价指标。两个列表有些区别，可以仔细看看手里的报表。
虽然都是描述运行稳定状态的指标，但描述角度不同。以两份榜单中排名靠前的广州和重庆为例。虽然广州是一个典型的消费型城市，以“吃在广州，玩在广州”为口号，但相比重庆相对缓慢的生活习惯和繁荣的饮食文化，广州的“烟火气”略显不足。尤其是奢侈品消费和大额购买的比例明显高于重庆。重庆居民消费频率高，平均金额低，消费习惯稳定，城市特征更加明显。
最后一个维度是北上广深的万店复苏。这四大城市的消费情况现在正在恢复。业务额度方面，除北京外，其他城市均已超过疫情前水平；从销量来看，北京和上海已经恢复到超过疫情前的水平，广州和深圳还没有达到疫情前的水平。
最后，课题组梳理出八个主要结论，包括疫情后消费的恢复、区域经济的恢复、防疫政策和扶持政策的实施效果、居民心态的变化、居民消费行为与城市发展的相关性、个体工商户的生存状态、信用卡行业的作用和未来等等。
星星之火可以燎原，聚沙成塔。一个充满活力的经济，迫切需要金融“微血管”的输血和造血，尤其是消费与金融的对接，会让每一个社会价值创造者有信心和能力在大海里飞跃，在天空飞翔，这是民生之本，国家之根。
希望智库将继续努力，与工行、光大银行、民生银行等共赢。，每季度推出“百城千街万店”指数并不断完善，深挖数据宝藏，为国为民献计献策。
以上，感谢收听！期待您的持续关注和支持！
