随着俄乌局势的持续发酵，尤其是顿巴斯“激战”之后，外界开始出现一些不同的声音。西方媒体一致认为，俄罗斯目前正在进行“苏联重建”。针对这种观点，戈尔巴乔夫说:他毕生的努力和“成就”毁于一旦。显然，从这个“老人”的角度来看，是对苏联解体的巨大贡献，而俄罗斯目前的行为是“开倒车”。戈尔巴乔夫的态度很明显:莫斯科要重建“苏联”是可悲的，但事实并非如此。
第一，苏联解体虽然开辟了多元化的世界格局，但也导致了美国“全球霸权”地位的进一步加强。原本相互牵制的局面一度变成了美国一家独大。这种近乎“垄断”的局面，对于其他发展中国家来说，绝对不是一件好事。原因很简单。两大巨头互相牵制，其他国家就可以趁机崛起。然而，随着苏联的解体，世界上只剩下一个巨人。一旦其他国家有“崛起”的可能，就会被无情打压。最明显的案例就是几十年的“高端技术封锁”和巨额国债。没人认为各国愿意借给美国28万亿美元吧？
第二，俄罗斯虽然在苏联解体后获得了巨大的利益，但却失去了对抗西方的资本，只能苦苦支撑，面对北约东扩只能一次次退让。而美国则开始疯狂掠夺世界主要能源产区，中东国家最有发言权。美国开始肆无忌惮的打压其他国家，同时掠夺资源。当“经济危机”爆发时，它被强行转嫁到其他国家。这就是统治力的劣势。只要美国还“高高在上”，其他国家就不会有好日子过。可悲的是，目前很多人认可西方的霸权观，认为做美国的“奴隶”是一种荣誉。
第三:俄罗斯重建“苏联”是好事吗？客观来说，俄罗斯目前“活下来”并不容易，重建苏联也不可能。另外，很多盟友已经拥抱西方，所以这种观点根本不成立。西方媒体之所以这样“说教”，大概率只是舆论攻势，希望引发更多国家与俄罗斯的对抗。比如立陶宛、波兰等国家就是典型案例。
最后，俄罗斯出兵乌克兰在一定程度上引爆俄乌冲突只是时间问题。北约的势力范围不断扩大，对任何国家都是威胁。地球资源是有限的。如果全部被西方控制，那么其他国家只能“吃糠咽菜”，谈什么发展？反抗西方霸权不仅仅是一句口号。俄罗斯几十年来几乎被西方割裂。如果成为主攻目标，我们能坚持多久？
