周绚隆:加强学术出版,推动“三大体系”建设

核心提示周绚隆 中华书局总编辑、《文史知识》主编 #社长总编辑谈学术出版#在哲学社会科学领域,构建中国特色、中国风格、中国气派的学科体系、学术体系、话语体系,是新时代坚持和发展中国特色社会主义的必然要求。中华书局已经走过了110周年的历程,尤其在

周,中华书局总编辑,《文史知识》主编。

#社长主编谈学术出版#在哲学社会科学领域,构建中国特色、中国风格、中国气派的学科体系、学术体系、话语体系,是新时代坚持和发展中国特色社会主义的必然要求。中华书局已经走过了110周年,特别是1958年中央确定专业分工之后。一直专注于整理传统文化基础经典,出版相关学术著作。我结合中华书局学术出版、“三大体系”建设以及未来几年学术出版的走向,简单谈谈个人的一些想法。

学术出版奠定基础,引领学科体系建设。

学科建设依赖于基础著作的研究和基础资料的利用。1979年以后,中华书局在时代大潮的指引下,出版了大量重要的经典、著作,以及众多的学术丛书和文集,如《中国古典文学基础丛书》、《儒林外史新集》、《理学丛书》、《史料札记丛书》等。以及钱钟书的《关雎编录》、傅的《唐诗》、的《嘉陵诗》、俞的《甲骨文字释林》、的《万历十五年》、瞿同祖的《中国法律与中国社会》、唐的《魏晋南北朝史札记》、《鲁鹏》等。

新中国成立70多年来,特别是改革开放40多年来,我国已经建立了初步完整的哲学社会科学学科体系。随着学科的细分,学术研究趋向于专业化和精细化,学术出版适应于此而逐渐精细化。学术出版就像一个灵敏的“温度计”。从其发表的成果和系列丛书中,我们可以清晰地感受到学科体系发展变化的脉搏。从广义上讲,一个国家或地区学术出版的发展和繁荣程度可以反映其学术发展状况;再小一点,一个学科有专业学术出版物的数量和水平,可以大致判断该学科的人才队伍、社会需求和发展水平。

我国现行哲学社会科学学科体系虽然科学合理,但其细分研究领域分明,与中国传统文化中“文史不分”的观念格格不入。比如近年来国家社科基金倡导的冷门“绝学”等课题就很难纳入。然而,中国的学术出版物涉及社会科学的方方面面。这种综合性的特点使其不局限于本专业。其目标是满足社会需求,解决实际问题。打破学科界限,实现跨学科融合,不仅有助于构建中国特色的哲学社会科学体系,也将进一步优化和完善学科体系。例如,中华书局的古籍数字化一直走在行业前列,并与清华大学联合主办了在中国大陆出版的第一份数字人文学术期刊。既致力于跨学科融合,又促进科技与人文融合,推动人文学科整体跨越式发展。

出版为学术制度创新提供了舞台。

学者通过论文或著作展示学术思想,创新学术观点。因此,学术出版成为学者表达理论和思想的重要载体,也是学者开展学术讨论和交流活动的基本前提。《文史》是中华书局主办的大型学术季刊,今年也是创刊60周年。一直坚持“崇尚实学,剔除浮字”的原则,成为文史哲前沿论文的重要发布平台。

评价学术成果的质量,展示学者的学术水平。在当前的学术出版机制中,人文社会科学评价体系的逐步完善、专业学术评价机制的逐步完善、学术规范的广泛应用,共同推动了学术出版回归稿件水平和质量本身,从而使学术作品的评价更加公正客观。在以学术出版为媒介的生态链中,学者、读者和出版商形成学术共同体,通过互动交流,共同致力于学术创新。出版社正是通过不断推出新的学术成果,在帮助学者推动本学科前沿研究的同时,不断塑造和巩固学术出版的品牌形象。如熊长云的《秦汉度量衡集》、李开生的《作为文物的古籍》、李梦的《佛教信仰与齐梁皇室著述》等,都是对相关领域学术前沿的深入探索。

出版为话语体系的构建开辟了一条道路。

任何表达都包含了说话人特定的思想和想法。现代哲学社会科学体系深受欧美和苏联体系的启发和影响,也造就了它们在这一体系中的话语霸权。习近平总书记指出,解读中国实践、构建中国理论,我们最有发言权。但实际上,中国的哲学社会科学在国际上的话语权相对较小,还处于一种说不出理、传不出去的境地。因此,构建与国际学术界平等对话交流的中国特色哲学社会科学话语体系是一项艰巨而紧迫的任务。

构建平等话语体系的主角是中国当代学者,学术出版不仅是出版学者成果的平台,也是学者国际学术讨论的交流媒介和中国声音的重要渠道。可以说,学术出版在哲学社会科学话语体系的构建中发挥着不可替代的作用。当前,在构建中国特色哲学社会科学话语体系的过程中,学术出版大力倡导高端原创学术著作,大力推进中国学术“走出去”战略,为文化输出提供了有效途径和取之不尽的活水之源。例如,今年中华书局有20部近年出版的学术著作,如《中国文化的当下精神》、《中国图文史》、《中国色彩史十讲》、《黄河与中华文明》、《秦汉时期的儿童世界》、《疾病如何改变我们的历史》、《现代中西医的博弈》等,入选中国学术翻译项目名单,并将被翻译成英、法、俄、韩、日等版本。

展望未来,学术出版世界广阔,大有可为。

展望未来,学术出版的发展日新月异,要做出准确的预测并不容易。关于国内学术出版,我个人认为大致有以下几个热点和趋势:

一是从去年建党100周年到今年第二十次党代会;从2025年抗日战争胜利80周年到2027年中国人民解放军建军100周年、2029年中华人民共和国成立80周年,党史军史研究,讴歌我党我军光辉历史和优秀传统,将形成一波方兴未艾的高潮。

二是新时代的伟大实践,面临国内外诸多不稳定因素和挑战,特别是新冠肺炎疫情持续蔓延。这些都对社会和人民提出了新的挑战和新的课题,迫切要求中国学者整合马克思主义、中国优秀传统文化、外国优秀文化等。,提出解决方案,建构新理论,推出一批基础理论研究与应用对策研究相结合的学术巨著,解决我国面临的重大理论和实践问题。

第三,正当2022年北京冬奥会如火如荼的时候,一些国家仍然发出不和谐的声音。显然,如何展现国际社会容易理解和接受的新概念、新范畴、新表述,不断扩大中国理论、中国思想、中国学术的世界影响力,是中国学者的重要课题。以中国学术翻译工程、经典中国国际出版工程、丝路奖学金工程为抓手,持续打造一批具有中国特色、中国智慧、中国价值的学术专著。

4月11日,教育部等部门公布了第二轮“双一流”高校和建设学科名单。有些学校是第一次入选,有些学科是新增的,有些学科是警告甚至撤销的。可见,除了以德育人,优化学科,率先推进学科专业调整,夯实基础学科建设,推进中国特色哲学社会科学学科体系建设,促进学科交叉融合,是此轮建设的重要目标。未来几年,这些学科将在资金支持、人才引进、研发等方面得到空之前的支持。,也必将产生一大批协同创新的学术成果。

第五,随着近年来中外图书馆的逐步放开,广大学者将获得大量的学术文献,同时也为海量的信息增加了检索的麻烦和成本。因此,出版社在做好传统出版业务的同时,纷纷在学术搜索引擎、文献数据库、编辑加工技术、个性化定制等科研流程上开展业务。一些出版社还通过自主开发技术或与他人合作实现技术整合,优化升级产品,为学者内容制作、编辑、出版提供个性化定制服务。

党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗的伟大成就和历史经验的决议》强调,中华优秀传统文化是中华民族的突出优势,是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的基础。中华书局作为中国优秀传统文化的重要出版中心,多年来在学术出版传统文化的同时,致力于学术表达向大众化的转化。背靠传统,面向未来;依托学术,面向大众;立足中国,面向世界。在构建中国特色、中国风格、中国气派的话语体系上,中华书局有天然的优势,也一定会有更多的突破。

来源:中国社会科学网作者:周

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22