上图:高科技产品的困惑。为什么很多很酷的产品不受欢迎？
第三，社会压力:没有人会用那些“让人看起来很傻”的产品
人永远是群居动物，任何产品都应该让消费者购买后成为更好的自己，而不是更差的自己。如果用一个产品让人看起来很傻，那么这个产品肯定走不远。任何产品卖的都不应该是产品本身，而是用了你的产品后变得更加完美的人！
乔布斯发布iPhoneS时，演示了Siri。当时的发布会也震惊了整个科技界。人们原以为智能时代会提前到来，但Siri的使用率时至今日仍未成为主流。我们几乎看不到在公共场合使用Siri的人。
有人说是因为Siri现在不够智能，但这个解释显然不够准确，因为它无法解释——不够智能的亚马逊智能音箱Echo的流行。其实原因很简单:如果我在公共场合对着手机说话，会显得我很傻。
Siri远比科技圈的人更难理解人类的复杂。另一个重要的例子是VR头盔。很多人说VR已经失宠了，因为它性能不足，内容匮乏，令人眩晕，价格昂贵........................................................................................................................在这个地铁上拿出iPad都被鄙视的时代，我们很难想象一节车厢都是带着VR头盔的人，我们也很难想象我们可以像在聚会、聚餐、社交时想用手机一样自然地戴上头盔。
呵护智障女友的眼睛——同样的问题出现在谷歌眼镜上。谷歌眼镜失败的原因有很多。其中一个重要的原因是:戴上谷歌眼镜并不会让你像谷歌官方图片中那样感觉科技感十足，但现实是它会让你看起来像个智障。同时，由于谷歌眼镜有拍摄功能，当你戴着谷歌眼镜与他人交流时，你会招致本能的反感和顾忌，因为他不知道你是不是在偷偷拍他。
三星S4手机有一个很酷的功能，叫做“眼球滚动”，就是它会用手机的前置摄像头来识别你的眼球轨迹。当你在浏览内容的时候，如果你看过手机底部，手机会自动滚动或者翻页。我在微博的一个同事在体验这个功能的时候，发现眼睛读到底部是不够的，需要上下移动一点，也就是读到底部要反复点头几次。当时作为同事，我看了他“像个智障”的手术，笑了半个小时。我们把钱花在每一件物品上，是希望它能让我们看起来更时尚、更聪明、更有品味，而不是让我们看起来像个智障！
第四，受众范围和使用频率决定了受欢迎程度。
还有一些产品不存在上述任何问题。它们很酷，很实用，没有体验成本，看起来不仅傻而且很时尚，但还是不够流行。这款产品不受欢迎的原因是什么？答案是频率低，受众少。
一年前玩过一个叫“小木偶”的APP。它可以通过手机拍照扫描用户自身的面部特征，生成专属的三维面部模型，并利用它产生各种逼真的表情。可以搭配线条、换衣服、发型、戴眼睛等多种个性化操作。甚至可以制作各种拜年、生日祝福等短视频。从体验角度来说无可挑剔。是一款非常成熟的APP，背后的技术和体验细节也非常到位。唯一的问题是——自从我一次生成了N个自己的3D动态表情之后，我就再也没有点击过这个应用了。
这是典型的低频产物。用户体验很好，但是不会经常使用，所以很难普及。和低频一样，受众少也是酷品难以流行的另一个原因。
如果按照受众范围和频率两个维度将产品分为四个象限，我们会发现，频率高、受众广的第一象限被称为“刚需”，频率高、受众少的第二象限被称为“小众需求”，频率低、受众少的第三象限被称为“稀有需求”，频率低的第四象限被广泛称为“低频需求”。
低频和小众是流行的大敌。我们发现许多很酷但不流行的产品位于第二和第四象限。比如像“结婚典礼”这样的app，就属于低频产品，是专门为适婚人群准备的，但是使用频率很低。流行需要传播，低频限制传播；利基也限制了产品的广泛传播。比如，即使同性恋社交产品的体验足够优秀，也无法走出同性恋圈子的范围。虽然智能血压计在高血压人群中很受欢迎，但还不足以支撑大范围的普及。
需要说明的是:相对于以上三个原因，小众和低频只是产品属性，并不代表产品本身没有价值，而是这类产品接触不到大众。如果能找到可持续的商业模式，很多低频、小众的酷产品会活得很好——无人机、宝丽来、游戏机、证件照app等优秀产品作为一个品类有长期的生命力。
好了，以上就是魏总结的酷品不能流行的四个原因。有人问:有没有神马产品把以上四个原因都占了？
四个理由都太难了！但是，不代表没有。亚马逊上有这样一款产品——激光制导剪刀，红外激光制导剪刀。就是解决我们切东西的时候不准的问题。哈哈，别笑，它真的存在，而且要14.99美元。它的360度死角说明了以上四个原因:
第一，很酷，但是没用——切割的时候，如果冻结激光，手会动；二是体验成本高——剪刀为了炫酷的红外组件而不伦不类；第三，你用这些剪刀的时候，别人肯定会用“关爱智障”的眼光看你；第四，超小众加超低频。
它个位数的销量说明了一切！最后，作为产品主，张小龙的这段话需要多看几遍:
“隐藏的技术，总是展现出简单、人性化、直观的界面。开发不能为了炫耀技能而展示功能，产品不能为了炫耀而叠加功能。”
