地球每年减少的森林面积

说到环保，爱护环境，大家脑海里往往只有几个词:少用塑料袋，绿色出行，不浪费电，多种树。

也许从一开始，植物就与保护环境密切相关。几乎所有的环保话题都离不开植树造林。似乎地球上的植物越多，地球就会越好。

因此，我们有植树节。每年的3月12日，都会有大量的人抬着这棵树苗，把它埋在山里。我国也有植树造林活动。经常动员半沙漠地区的居民在沙漠地区种植一些经济作物，可以增加绿化面积，增加经济效益。

这些植树活动必须是有效的。即使从卫星上看，中国的植被面积也在大幅度增加，与其他植被面积逐年减少的国家形成鲜明对比。

但如果看周围环境，就不像广告了。只要我们种树，我们就能得到一片晴朗的蓝天。种很多树的效果，我们似乎很难直观感受到。

如果我们动员全世界人民植树造林，在短时间内使森林面积增加一倍，会发生什么？

如何让森林数量翻倍？

植树造林不是一件简单的事情。森林翻倍并不像我们想象的那么容易。目前地球上的植被覆盖率约为31%，也就是地面上的植被覆盖率。其实除了地上的植物，海洋里还有藻类植物。但人工种植海洋植物难度较大，暂时不统计。

如果能动员全球70亿人种树，大家会不会挖个坑把树苗收起来，倒点水就完成任务了？

其实很多想象中很简单的事情，实现起来要复杂好几倍。首先，第一个问题是，如果种下70亿棵树，陆地上的植被数量能否翻倍？答案应该是显而易见的，当然不是。

事实上，根据卫星图像的估计，世界上大约有4000亿棵树。大家平摊吧。平均每个人要种大约57棵树，才能使地表植被覆盖率翻一番。要知道，在70亿人口中，还有老弱病残，不是所有人都有能力种几十棵树。

即使我们不需要每个人都去种树，但有了先进的技术，让机器人去种树应该不成问题。现在第二个问题来了。哪里能找到这么多树苗？

树木和种子的数量都是有限的，种子的成活率也不会很高，所以我们注定无法在短时间内找到太多的树苗。

这样一来，植树造林又要回到原点，我们还是要进行持久战。那么第三个问题来了，如何给新栽的树提供足够的营养？

相信很多人都认为，如果一棵树被埋在地下，它会用自己的根来吸收养分。但实际上，土壤中的营养非常有限，无法支撑太多植物同时存在。

比如桉树，这种被称为水泵的树，短短两年就可以长到七八米高，但在它快速生长的同时，周围土地的水分和养分也在快速流失，种了桉树的土地在未来几年内很难再长出其他植物。

当然，有人会说，复合肥是用来补充营养的，但肥料本身是从土地中的矿物质中提取的，再怎么提取，也不足以支撑翻倍的植被的营养需求。

最后一个问题，种什么树？我们知道，生物多样性是一件非常重要的事情。在全世界种植一种树是不可能的。植被不可能翻倍，也不可能只增加树的数量。所以，在种树的同时，可能还需要种草、种花、种灌木等等。

而且种植的作物必须与当地的生态环境相匹配，否则西伯利亚寒带的针叶林肯定无法在热带雨林中存活。

如果植被翻倍会怎么样？

假设我们不考虑这些难题，而是完成了植被翻番的壮举，也就是说，地球的植被覆盖率从31%激增到62%。你知道这意味着什么吗？人类将无法承受这个后果。

人类生存环境被压缩。

事实上，植被覆盖度下降的主要原因之一是人类生活范围的扩大。很多原本是森林的地方，渐渐变成了繁忙的钢铁森林。如果植被要扩张，很多人类城市必然会与之发生冲突。

最终的结果是，要么人类被植被赶出城市，要么人类再次清理森林，要么人类与森林共存。当然，这种可能性太低，人类的生活方式基本上无法与太多植物共存。

碳倾向于另一种不平衡。

碳在地球上主要以两种形式存在。一种是以二氧化碳为代表的气体存在于大气中，二氧化碳是地球上主要的温室气体。它可以阻挡地球表面的热量，使其不能轻易离开地球。所以二氧化碳的增加意味着地球平均温度会上升。

另一种是以生物的形式。我们地球上的生命也被称为碳基生命，因为碳是构成生命体的主要元素。

所以，这样就会形成一种奇妙的循环状态。植物通过光合作用将二氧化碳转化为有机物，这些有机物也会流入生态系统中的每一个生物体内。当生命死亡时，碳元素会通过燃烧或厌氧菌分解转化回二氧化碳。

这就是为什么我们现在提倡多种树，可以有效减少二氧化碳，减缓温室效应。但是植物太多的时候，就不是什么好事了。植被翻倍，这意味着大量的二氧化碳会转化为有机物。

本来温室效应是二氧化碳太多造成的失衡，二氧化碳太少也导致了另一种失衡——冰河世纪。

二氧化碳少了，温度流失自然会加快，所以地球会开始一个冰河时代的状态，这基本上和温室效应相反。随着气温下降，地球表面基本会结冰，大量的生物会被冻住，有机物无法转化成二氧化碳释放到大气中，所以冰河时期也是一个恶性循环。

氧含量不平衡

很多楼盘在推广的时候，如果周边的山或者绿化做得好，就会以富氧为卖点。但是氧气太多并不是一件很愉快的事情。目前世界上氧气含量在20%左右。如果植被增加一倍，植被覆盖率将与著名的石炭纪时期基本持平。

根据科学家的研究，石炭纪的含氧量可以达到35%左右，含氧量高其实不是什么好事。首先，人类会出现醉酒现象，即当含氧量接近40%时，大量氧气通过呼吸涌入血管，血液中的细胞受到活性高浓度氧气的攻击，出现头晕、疲劳、腹泻等问题。

如果短时间吸收高浓度氧气，可以缓解。如果长期生活在高浓度氧气中，那将是一场灾难。

高浓度的氧气不仅会影响我们的健康，而且由于其活泼的化学特性，会大大增加地球着火的概率。碰巧地面上62%的植被都是完美的可燃物，所以最终很可能会发生超级山火。

除了火，昆虫的大小实际上是受氧气浓度限制的，所以我们可以在石炭纪发现很多巨型昆虫，比如现在只有小手指大小的蜻蜓，在35%的氧气浓度下会长到一米长，和我们的手臂一样大。

如果大量的昆虫变大，其他生物的生存范围就会受到这些昆虫的严重挤压，包括我们人类。最后也许会是洗衣板那么大的蟑螂而不是人类。

环保不要走极端。

如果关注近期的新闻，我们不难发现，近年来极端天气出现的频率越来越高，超级暴雨、超级干旱的新闻逐渐成为常态。这些事情会给我们造成很大的压力。即使我们不主动关注气候变化，我们潜意识里也会担心有一天我们的城市会受到一些极端天气的影响。

在这种压力下，很多人会想走极端路线。比如我们为什么不都种树让植被翻倍？不如我们都把海上的垃圾山清了吧？为什么我们都吃海鲜破坏生态？

但是我们每个人接收到的信息都是非常片面的，仅仅依靠片面的信息很容易让我们做出错误的判断。大家需要做的，首先是静下心来，仔细想一想我们现在能做什么，应该做什么，会有什么后果。

就像把森林翻了一倍。如果你认真思考一下，你会瞬间明白这是一种不切实际的行为。我们可以尝试改变它，但不要太过分。

我们现在能做的其实就是从自己做起，减少能源的使用，尽量保证不浪费，减少那些可能破坏环境的行为。其实快好了。

如何实现碳中和？

如果大多数人能养成一个尽量环保的习惯，至少可以减缓温室效应，但还是阻止不了温室效应。

因为温室效应本质上是由很多连锁反应造成的，而现在的温室效应不仅仅是人类活动造成的。事实上，除了植被减少和人类利用化石能源释放二氧化碳外，森林野火和冻土逐渐解冻是二氧化碳增加的主要原因。

目前，全球的主要任务是实现碳中和，最大限度地减少二氧化碳排放，增加二氧化碳向有机物的转化。因此，人类应该做的是利用科技的力量控制森林野火的发生，减缓冻土的解冻，这才是可以有效减缓二氧化碳排放的事情。

但是，目前人类的科技还不足以做出如此大规模的气候调整，所以我们暂时无能为力。所以现阶段提高环保意识很重要，因为可以为科学家争取时间。也许几十年后，当温室效应不是特别严重的时候，随着科技的发展，我们可以找到真正的解决办法。

标签

一切都太迟了。森林减少是不好的，但是森林数量翻倍不一定是好事。在处理任何问题的时候，都要掌握一个适当的度，不要非黑即白地看世界。

比如人类发展过程中会出现一些不太环保的东西，但同时人类也在努力种树，改善环境。如果单纯的批判发展是坏事，那我们现在怎么会有便捷的生活，怎么会有大力改善环境的能力和技术？