当前全球局势动荡不安，中国很难也不可能置身事外。它正在遭受一波又一波的强烈冲击。中美高层官员之间的不断会晤是一个迹象，这不是一件好事，但这只是一个迹象，表明中国正受到令人憎恶和危险的关注。
在这种形势下，中国的国家主权、国家安全等诸多关键问题变得比以往更加突出和紧迫，引发了舆论场的诸多讨论，比如世界会不会走向第三次世界大战和热核战争，美国会不会和中国摊牌，会不会对中国发动军事打击等等。各种担忧之下，各种不着边际的说法满天飞，看起来有点吓人。
正是在这种背景下，做什么才是中国有效正确的应对策略。这个问题迅速成为学术界和公众舆论的焦点。正因如此，有人主张“更开放”，有人主张再次低调，有人主张“备战备荒”等等。其中，两种论调相互映衬，或者可以说在某种程度上形成了争执，呈现出/[/K0的落差。
首先是“保持战略定力”理论
这种说法意味着，在空之前战略风暴的冲击下，中国应该保持既定的方针、政策、布局和步伐。不必恐慌，改革开放以来确定的条条框框，都是不能修改和改变的。尽管有风有雨，我会坚定不移。比如我坚持中美关系要“重回正轨”。
二是“重大战略调整”理论
这种观点认为，面对新的战略形势，中国必须及时调整自己的战略，在内政外交上主动做出一系列重大战略调整，才能在应对变化中发展自己。所谓“穷则生变，变则成，通则久”，比如加强与俄罗斯等国的战略联盟，高举反霸斗争的大旗，坚决抗美等等。
以上两种说法各有各的曲调和小号。是否能在逻辑上自洽自足，看起来都是有道理的。但问题是，应该如何评价这两种说法？
我们说这两种说法都是部分正确的，但都不是绝对的，各有利弊。
“保持战略定力”从基本原则和大方向来看无疑是正确的，因为无论形势多么严峻，中国向上发展、实力不断壮大的基本态势没有改变。因此，中国不需要改变既定的大战略、大方向，而是要继续坚持“四个自信”和实现中华民族伟大复兴的总目标。不可能是一些突发事件和所谓的“白天鹅”“灰犀牛”造成的
然而，这还不够。只强调保持战略定力，机械化、绝对化往往会导致固步自封、被动、无知、不敢变、不愿变，造成“刻舟求剑”的战略僵化。从战略上来说，“刻舟求剑”的行为是极其致命的，古往今来，全世界的反面例子数不胜数。
因此，在正确判断当前和未来全球形势发展的前提下，中国应在保持战略定力的同时进行重大战略调整。“重大战略调整”这一提法适应了形势的要求，是必然的。
乌克兰战争表明，剧烈动荡、重组重塑是未来一段时期全球战略形势的主要特征，呈现出“乱世”的突出形态；战争期间美俄的激烈斗争证明，没有改变不了的规则，没有颠覆不了的秩序，没有用不了的手段，国际政治和战争的生态更恶劣。这些都得到了人们的认可。在这种情况下，全球经济秩序正在重构，全球战略秩序的集团化和联盟化趋势更加明显。美国正在全力打造空规模的反俄阵营，誓要干掉俄罗斯，而俄罗斯则公开宣布结束霸权统治下的世界秩序。
面对如此动荡严峻的形势，中国要想不被孤立、不被孤立，只有两条路可走，要么建立以自己为核心的新的统一战线，要么在美俄之间选边站，走妥协路线。中国不可能也不可能像美苏争霸时期那样充当战略第三方。当今世界没有这样的战略空，也没有这样的战略的空间。
因此，中国面临着新的重大战略选择。
从中国人民和中华民族的根本利益出发，中国永远不会站在美国一边。没有这种可能。因为如果这样做了，中国就成了美国的附庸，一切所谓的中国道路、中国模式都无从谈起。更重要的是，中国与美国合作打败俄罗斯是一场战略灾难。接下来，美国会更巧妙地驯服和压倒中国，中国将失去战略独立和民族复兴。
中国不能像当年那样倒向俄罗斯。如今，俄罗斯既没有资格充当这种战略的核心，中国也无法接受这种战略主导。无论是中国还是俄罗斯，他们能接受的只是中俄之间的高水平战略联盟。目前，这种联盟正在高水平运行，并向更高、更深的层次推进。
展望未来，中国的战略出路在于以中俄战略联盟为核心，争取世界广大中部地区的力量，构建全新的全球和平与发展统一战线。这个新的统一战线反对战争，反对猖狂的霸权，反对西方资本和技术的垄断。这条战线与霸权的激烈斗争是不可避免的，所以一定是新的政治军事大联盟。这个大联盟不是为了诉诸战争，而是为了反对和遏制新的世界大战。事实上，如果这一阵线得到形成和加强，人类和平将得到强有力的保障；否则，未来的和平将岌岌可危，大规模战争的危机将急剧增加。
要实现上述一系列艰巨的战略工程，中国必须相应地在许多方面做出“重大战略调整”，进行战略转型，从主要面对西方国家转向主要面对俄罗斯和广大的第三世界等非西方集团，推动当代中国对外关系从注重经贸关系转向注重安全关系，从致力于全球化的战略路线转向建设统一战线的战略路线，解放思想。突破现有的条条框框，基于新的背景和新的环境，对战争与和平的关系、前景和运行轨迹给予新的认知和评价，大幅度修正自己的战略方针和行动路线。只有这样，才能抓住机遇，抢占先机，在战略上控制人而不是被人控制，赢得应有的战略主动。
当然，在重大战略调整过程中，中国也必须保持战略定力。所谓战略调整，要稳扎稳打，不能大呼小叫，更不能搞得鸡飞狗跳，天下大乱。像一些城市在抗疫之初，发生的集体买菜囤粮的骚乱，要坚决杜绝。也不能搞机会主义，比如打对台。还是要坚持不打无准备之战，不打无把握之战的原则。在思想舆论上，要做深入细致的工作，在理论上做彻底的拨乱反正，坚决纠正西方话语体系在国际政治学界独霸天下的不良局面，坚决纠正网络舆论中一些人热衷于出奇制胜、突然出奇制胜、天就要塌下来的不良习气。正如中国民间谚语所说，狗咬人时从不露出牙齿。在这方面，今天的中国应该说有明显的差距。正如人们所看到的，现在的中国就像一只拼命吠叫的狗，而不是一只敢于猛扑和勇敢撕咬的狗。
因此，中国必须辩证地、全面地处理好“保持战略定力”和“进行重大战略调整”的关系，将两者有机地结合起来，相辅相成而不是相互否定，既要保持战略定力，又要避免战略上的唇枪舌剑；要积极进行重大战略调整，为更加复杂严峻的未来做好相应准备，保持战略定力不动摇。两者不可偏废。
注:本文作者为本平台原创作品《秦安战略智库》核心成员张智焜。在新的一年里，祝大家携起手来，战胜疫情，遏制霸权，共同走向美好的未来。
