目前投资领域只有两个流派，一个是价值分析，一个是技术分析。很多分析信封价值的人都认为技术分析不可信，好像在照镜子开车。你为什么这么说？因为所有的技术分析都是基于当前价格对未来趋势的估计，也就是说，只要趋势持续，技术分析的结果就是有用的。
价值分析呢？我觉得所谓的价值分析也是一样的。只有价值分析是对当前投资目标公司的财务报告进行分析的结果。其实也是通过过去几年的财报分析，对未来趋势发展的延续展望。就像没有人知道上涨的股票什么时候会停止上涨一样，也没有人知道一个营收不断增加的公司什么时候会开始亏损。所以价值分析和技术分析其实都是对未来的预期投资，只是技术分析的周期可能短一些，价值分析的周期可能长一些。
无论是技术分析还是价值分析，都只是对未来的预测，并没有必然的结果。技术分析的所有数据都是对股票市场价格的分析，也就是说，当天的技术分析数据只有在当天的交易价格有了之后才会有。所以决定价格走势的不是技术图形，而是价格走势决定最终技术分析图形的变化。所以技术分析是对市场短期变化的预测。这个预测的前提是市场不会发生变化。如果市场发生变化，资金的流入有可能变成流出，这必然导致技术分析的失败或者前期趋势的打破。因此，技术分析只能在稳定的市场发展趋势中发挥作用。比如MACD技术指标的金叉如果是在牛市的前期，那肯定是有效的，但是如果金叉出现在市场上涨的末期，那么随着市场的下跌可能就是死叉了。所以不要太迷信技术分析。又不像数学“1+1=2”。如果满足前面的条件，后面的结果一定是2。而且更像哲学，每一个真理都需要满足一定的条件才会有结果。比如姚明是高还是低？我想大家都觉得他很高，但是如果我站在高楼的顶楼看着他呢？技术分析就是这种情况。在一个上涨行情的氛围中，所有的底部形态都是有效的，因为整体行情在上涨，那么个股必然会上涨，价格也会不断上涨，技术图形也一定会漂亮上涨。相反，在大盘整体下跌的时候，所有的突破一定是有效的，但很多突破可能是假的。
价值分析也是如此。再好的企业，在整体经济下行的阶段，业绩必然下滑，所以股价必然下跌。没有业绩支撑的企业能说是好公司吗？因此，价值分析也需要良好的市场经济环境。否则，价值分析将失败。
所以不能简单定义价值分析好还是技术分析好。技术分析只是短期趋势分析，价值分析是基于财报分析。所以机构投资者可以通过研究掌握企业的实际情况，而散户只能等待财报的公布，最短的也是季报的公布。因此，价值分析只能用于散户的长期投资。否则，今天看好，明天卖出，企业的真实价值如何在股市体现？
技术分析的博弈是股价的差异，价值分析是低估和合理价值的差异。他们都赚差价。技术分析的研究方向应该是短期内资金的变化。有资金流入的市场和个股必然会上涨。重点是为什么资金会持续流入某个板块或个股。而价值分析研究的是是否真的被低估。因为什么被低估了？业绩下滑是暂时的，还是已经过了行业的红利期？股价是自然调整还是被抛弃？这就是两种不同流派的区别。在实际应用中，每个人都需要根据自己的喜好和能力来选择和使用。不要把两者混为一谈，最后什么都做不好。
