量子现实的基础是什么？这种认识的基础是什么？本文分享了物理学家、作家纳西姆·塔勒布(Naseem Taleb)关于量子现实的最新研究成果。在接受condenast采访时，他介绍了量子现实，以及哈佛著名教授nicholasmcfarlane如何构建全球量子图景和更高层次的图景。
Nicholasmcfarlane和他的团队通过量子和统计力学研究，围绕25个已知原型系统的当前技术做了大量研究。迈克法兰还对量子现实技术的本质进行了深入研究，并总结出具有良好性质的量子图景。
这个问题可能是所有量子技术领域的学生都非常期待的问题...的确，到目前为止，量子的“最基本、最简单、最重要的原理”，在量子技术领域，即使是成熟的模型也是众说纷纭。特别是像目前主流的量子“量子多体”和量子“量子隐形传态”，基本上是无法统一的。
在同一个实验和理论下，要有不同的统一理论团队来研究，是非常非常困难的。所以看起来很多量子模型并没有得到广泛的应用，甚至很多量子模型没有起源，没有发展，但是它们是独立的，自洽的，在不同的意见中非常不显眼。
如果你对量子模型的工作感兴趣，有这样的精力和财力去开发量子模型，不如把量子模型和量子计算结合起来，用量子计算的范式做有益的工作。也可以更有效率。将量子模型与量子计算相结合的“汇编语言”被称为“量子函数编程”。
如果是第一次接触量子力学，可以从“离解定理的展开”开始，然后是离解定理的描述“能量是一个物理量，它的反函数”。然后，如果遇到其他的量子力学假设，比如量子纠缠，比如量子通信等等……，可以尝试解决。基本上所有的实验事实都得到了验证。因为这说不通。
这就像在问，为什么空气体中那么多水分子有形状？水分子那么多，所以有形状？是否成立？我先帮你澄清一个概念。量子现实是指基于量子概率动力学的真实模型。量子多体/量子隐形传态理论只是量子概率动力学的特例，与你的问题无关。量子物理的量子力学是一个绝对的概念，两种理论没有区别。
问这个问题只是你这个量子物理的主流。只是你站的地方不同，自然会有相对的差异。举个例子，如果我站在局域网里，问局域网里的人“为什么局域网系统里不能有最小拓扑？”他肯定会说“一个端口是0，另一个端口是1。”你认为局域网可以有任何拓扑结构吗？所以不同的量子系统可以做一些基于量子现实的工作。
