如今无人机行业的发展可谓高歌猛进。从电力巡检、环境监测、森林防火、影视航拍等诸多领域，人们都能看到无人机在一线辛勤工作的身影。
无人机产业快速发展的背后，是传感器技术、信息处理技术、智能控制技术、航空空动力推进技术等诸多科技领域创新成果的集合。在这个技术密集型行业，专利战的暗流早已汹涌。
专利侵权还是被碰瓷？DJI遭遇“专利罗生门”
国内无人机巨头DJI最近在美国被一家名为Dareltech的美国公司起诉专利侵权。“Dareltech知识产权”微博宣布，美国法院将于5月8日召开和解会议。按照日常惯例，DJI必须在2月22日向美国专利局提交专利无效申请，否则Dareltech将自动胜诉。
DJI公关总监谢坚回应称，即使DJI在2月22日之前没有提出专利无效申请，案件也会继续审理，而不是“达乐科技自动胜诉”，并表示不知道达乐科技的背景，称其“好像是一个NPE组织”。
从目前的行业情况来看，全球无人机领域排名前十的企业中，有6家是美国企业，在军用无人机领域具有明显的垄断优势。在中国，以DJI为代表的企业是全球消费级无人机的“重要玩家”，占据了全球消费级无人机70%的市场份额。
是DJI国产无人机的代表企业，被誉为“无人机领域的苹果”。目前，DJI最大的市场是北美，因此这场在美国的专利诉讼对DJI和中国的无人机产业具有重要意义。DJI是真的涉嫌专利侵权，还是受到了“专利流氓”的打击？值得仔细探究。
原告还起诉三星和小米，涉嫌“专利流氓”？
据了解，除了这起针对DJI的诉讼，Dareltech还起诉了三星和小米等科技公司，以及美国知名零售商。
去年，这家公司以刚刚转让一个月左右的四项专利为筹码，声称小米在美国制造和销售的自拍杆产品侵犯了其专利权，并要求小米支付许可费。在得到不满意的答复后，该公司在美国对小米提起专利诉讼。
值得一提的是，本案中Deraltech提供的销售渠道为“山寨网站”，与小米集团无关。然而从小米官网来看，涉案自拍杆并未在美国销售。
因为NPE组织通常不制造和销售产品，所以被告通常很难对其提起反诉。此外，美国专利诉讼成本高，诉讼费用高，诉讼周期长，会增加企业与NPE机构和解的可能性，这就给了一些投机的NPE机构可乘之机。
Deraltech与小米、三星等科技公司的专利纠纷引发广泛关注。当时有分析认为，德拉泰克的操作套路颇有“NPE组织”的“优雅风格”。但是，至于德拉泰克是否真的属于NPE组织，现在还不能下定论。
你买得起还是买不起？DJI的“安全指数”有多高？
首先，Deraltech是否属于“NPE”组织与DJI能否胜诉没有直接关系。本案的关键在于DJI是否及时进行了有效的专利侵权抗辩。
事实上，Deraltech在微博中提出的“DJI必须及时宣布无效，否则Deraltech将自动获胜”的说法完全是无稽之谈。专利无效不是唯一的抗辩方式。专利侵权诉讼中不提无效不代表侵权成立。还需要专利侵权判定来判断是否存在侵权。
据外媒报道，Dareltech此次起诉DJI，与DJI为自拍杆提供的“手持终端手柄”专利有关。对于无人机公司来说，这项专利不属于核心技术的范畴。即使涉嫌侵权，DJI也可以选择和解等解决方式，并不一定会因为这个专利而失去美国市场。
此外，DJI在消费级无人机领域的专利储备也不容小觑。据统计，DJI已申请专利3600多项，其中发明专利1000多项。DJI也建立了自己的知识产权保护团队。可以看出，DJI非常重视知识产权，因此我们也可以相信DJI在本案中将采取科学的防御策略。
随着中国企业的技术创新和产业转型升级，越来越多的企业开始参与前沿技术领域的国际竞争。而一些国际巨头和“专利流氓”也盯上了中国企业出海。因此，中国企业必须了解专利侵权的判定原则，注意提前规避侵权风险。
专利侵权判定中最基本的原则之一是普遍适用原则。如果被控对象或方法被侵权，那么该产品或方法就应该具备专利权利要求所描述的每一个特征，缺一不可。
此外，将被控侵权的技术构成与权利要求书中记载的相应技术特征进行对比，如果本技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求书后，能够在没有创造性智力劳动的情况下想到，如采用等同替换、部件移位、分解或者合并等替代手段来实现本专利的发明目的和积极效果，且其目的、功能和效果与本专利技术相同或者基本相同，则应当认定侵权成立。
知乎知识产权专家提醒您，除了了解专利侵权判决，在进入海外市场或推出新产品之前，还应提前做好相关知识产权的搜索、查询和分析工作，从而把握胜利和时代的机遇。
为了了解古阿古阿研究院的原创，如需转载，请联系授权。如无授权，转载必究。
