不听创始人张忠谋劝告,刘德音放出狠话“背道而驰”,这是摊牌

核心提示不听创始人张忠谋劝告,刘德音放出狠话“背道而驰”,这是摊牌?张忠谋强调,美国工厂的建设成本较高,而中国台湾在半导体产业上具有很强的竞争力,因此必须将工厂设在中国台湾。但刘德音的话,和张忠谋的想法完全不同。刘德音说,内地是百分之十的生意。他故

不听创始人张忠谋的劝告,刘德音放出狠话“背道而驰”。这是摊牌吗?

张忠谋强调,美国工厂建设成本高,而中国台湾省在半导体产业上有很强的竞争力,所以工厂必须设在中国台湾省。但刘德音的话与张忠谋的想法完全不同。

刘德音说,大陆是10%的生意。他刻意强调美国这个最大的市场和刘德音在美国TSMC的投资与张忠谋的成本目标不符。

刘德音的所作所为被曝光了吗?刘德音感觉大陆市场份额不大,真的能看清形势?

张忠谋是清醒的,刘德音却不知所措。

TSMC创始人张忠谋在2018年退休后,将TSMC的董事长职位传给了刘德音。作为张忠谋的接班人,刘德音自然有过人之处。

本来他以为刘德音会让TSMC走上正轨,但是刘德音颠覆了张忠谋的很多观念,甚至没有把经营战略搞对。

张忠谋很清楚TSMC已经在美国设厂。由于TSMC宣布将在退休两年多后在张忠谋建厂,张忠谋没有做出这样的决定。

然而,张忠谋在多个论坛上指出,美国的供应链并不完善,生产成本非常高,美国几乎不可能在中国开发芯片。此外,张忠谋还直言不讳地说,在美国开设工厂是白费力气。

张忠谋之所以能把TSMC推到全球第一,成为全球最大的晶圆厂,是因为他看得很清楚,他很清楚TSMC在未来的发展战略上会有多大的优势。

TSMC的战略政策之一是不与客户竞争,专注于为芯片提供OEM服务。不参与国与国之间的竞争也是如此。

一旦有了偏心,就会被别人影响。就像TSMC的CEO刘德音,在遵循市场规律之后,失去了二号客户,在不知不觉中走上了歧途。这样做的后果是什么?显然,建芯片厂,扩大产能,寻找客户,都会受到外界的影响。

张忠谋清楚地看到了半导体工业的发展。他建议公司以总部为主,强调他的选择。

但刘德音现在不知所措。她不仅参加过各国的比赛,还没发现自己的第二大客户变得很重要。她觉得自己可以轻松完成这个订单。

但他不知道,刘德音被骗失去了第二大客户,无异于失去了大陆的潜力。因此,TSMC在中国的业务减少,而在美国的收入份额继续上升。因此,刘德音再次发表恶意言论,声称TSMC在大陆的业务只占10%。

那么刘德音在美国市场有多少呢?TSMC发布的收入报告显示,TSMC在美国的市场份额为64%。

刘德音已经摊牌,以商人的身份瓜分市场。商人的贪婪也很明显。在利益面前,有些计划是不一样的。

就像TSMC在大陆拓展28nm工艺,而美国的5nm工艺工厂交给美国企业,其他国家的客户只生产其中的一小部分。为了得到美国政府的补贴,刘德音冒着风险把TSMC送到了美国。

刘德音错了吗?

刘德音也知道,美国工厂不是最好的选择,因为他们没有足够的资金,没有足够的资金,没有足够的人力资源。此外,如果工厂建成,美国的资金将介入,TSMC是否能100%控制美国工厂。

说起刘德音在内地的生意,刘德音真的看清楚形势了吗?刘德音只看了一眼TSMC的收入,就知道各个地区的收入。但是mainland China的工厂条件很好,建芯片厂需要大量的水电。这是设计芯片工厂的好选择。

此外,中国是最大的芯片消费国,TSMC的芯片必须销往中国。在消费者方面,中国大陆的芯片消费超过了TSMC的一半。虽然TSMC是美国企业的代工公司,但哪个公司不把中国作为核心产品呢?

如果美国公司的芯片卖不出去,或者中国企业的芯片自给自足,TSMC真的能轻松吗?

况且美国现在也在研发芯片。英特尔和三星已经在美国建厂,TSMC在美国的5nm工艺并不是最好的。届时,TSMC能从美国公司获得多少订单?

如果他能想到这些,也许刘德音就不会这么说了。至少刘德音应该意识到,有些市场是不能用数量来衡量的。

刘德音没有听从张忠谋的建议,违反了张忠谋的一些观点。现在我只能希望刘德音能把TSMC带回正轨,在事情彻底解决之前,把自己的未来交给TSMC。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22