不要以为茶王树的炒作是小事。
关于冰岛老村茶王树的猜测，这两天在茶界引起了广泛的讨论。有人质疑时间，有人欣赏时间。云南省茶叶流通协会将其定性为“竞价交易”，似乎公开承认了这种炒作的合法性和合理性。但是，基于一纸买方与茶王树所有人的协议，有什么理由断定这是“竞价交易”呢？
2月27日，云南省茶叶流通协会就此事件发文称，“云南古茶受到消费者持续追捧已成为常态。在消费偏好、资源稀缺性、资本进入等因素的影响下，珍稀古茶突破了大宗茶叶交易的壁垒，升级成为竞价交易的焦点产品。全省茶叶主产区标志性的古茶园竞相成为交易热点，云南古茶竞价时代已经到来。”
“竞价交易”一词来源于股票市场。除了买卖双方，交易中还应该有交易对手。交易遵循价格优先、时间优先的原则。从“竞价交易”的基本定义来看，冰岛老寨村茶王树的炒作与所谓的“竞价交易”无关——目前唯一公开的信息是买家与茶王树所有者私下拟定的一份协议。88万元买断“采摘权”究竟是茶王树主人的竞价，还是买家的自主决定，外人不得而知，更何况公开竞价并没有“对手方”参与。这种桌面下的暗箱交易为什么要算“竞价交易”？
谁和谁竞争价格？
基于此，协会认定“云南古茶竞价时代已经到来”，不禁让人觉得这种行为是在变相鼓励。真的不应该。
这几年来，对茶王树的炒作此起彼伏。但根本原因都是来自于个别茶商和茶王树主之间的私下勾兑。无论是去年叫价68万的老茶王树，还是最近88万的冰岛老村茶王树，在价格出台前都没有声音。最后在大众面前只是一张A4纸。个别山头偶尔的“拍卖”，勉强可以算是“竞价交易”。所谓的茶王树买断了采摘权，却只有买卖双方在场，随便向外界透露一个惊世骇俗的价格，以此名震天下。如果这不是炒作，那什么样的行为才能算是炒作呢？
显然，这不是一场“竞价”，而是一场在违法犯罪边缘的审判。《中华人民共和国价格法》第十四条:“经营者不得从事下列不正当价格行为:相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；捏造并散布涨价信息，哄抬物价，推动商品价格过度上涨。”
上述条款明确规定了经营者相互串通，操纵市场价格，散布涨价信息，哄抬价格等行为。违法事实成立的，应当承担的法律责任包括:“经营者有本法第十四条所列行为之一的，责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款。”
可见，故意串通，哄抬名山原料价格，已经涉嫌犯罪。如果有关部门愿意比这更诚实，后果会相当严重。
不要以为茶王树的炒作是小事。直接后果是，古树名木原料价格连年畸形暴涨，进一步导致新老茶价格倒挂，厂家造假盛行，茶农手中原料积压，终端仓库爆仓风险加大...这对整个行业都是有害的。
是时候正视茶王树的炒作了。如果你真的想“投标”，请以公开、公正、透明的方式进行。至于那些到处捏造散布春茶涨价信息的人，还是小心为好。
正文:老茶鬼2019 . 2 . 27
