先说，如果你觉得这个晚报有侮辱女性的嫌疑，那么把后面的女人全部换成男人似乎也是真的。
最近有件事让我很惊讶。我在知乎上翻到一个有趣的问题，大意是:
从长远来看，女生颜值高是好事吗？
我觉得颜值高肯定是好事。先不说优雅。说的俗一点，就是嫁个好老公，找个好工作，性格不好，受人爱戴。无论如何，苏王秀兰不会死。
这个问题来自知乎的回答有几百个，但只有一半左右的回答符合我的假设，另一半认为不是好事。而且，之前空写的经历或原因都是一致的:早年被学校或社会上的坏人引诱，荒废学业，沾染风尘，悲惨地嫁给了混混，稍微好一点的浪子女孩嫁给了一个普通人，最后不如同龄人。
虽然知乎也叫虚构，但我觉得这些回答大多是真诚的，有事实依据的。
诶，经过深思熟虑，我尝试用投资学的思想来解释这个现象。
如前所述，个人可以拥有的资产大致可以分为五种类型，即:
权力、金钱、美貌、知识和权力。其中，力量是指与身体素质和技能相关的各种能力。比如梅西足球踢得很好，孙杨游泳游得很快。
个人权力、知识、金钱的巅峰一般出现在40岁以后，身体技能的巅峰出现在25-30岁，都算是成年了。
这四类资产在较长时期内具有逐渐增长的特点，是一个正反馈过程。即使是梅西、孙杨这样的体育天才，也需要很长时间才能达到巅峰。更不用说权力、知识、金钱的获取了。
颜值的特点正好相反:
1.女性的颜值巅峰可能出现在十几岁。严格来说，他们还是未成年人。
2.颜值主要是一个负反馈的过程。无论你怎么努力，它总是会逐渐衰减。
所以说，女人长得漂亮，很像一个少年突然得到1000万，但规定每年必须花100万以上，十年后就不剩钱了。
把这笔钱给40岁以上的人，他们可以进行各种投资。十年后，他们可以通过投资过得很好。
把这笔钱给25-30岁的年轻人，至少知道可以按揭买房，也算是人生大事了。
但是对于十多岁的孩子就不好说了。吃喝嫖赌玩氪石打赏主播买一柜POP MART都有可能。
而且，因为这10年过得太享受了，10年后发现自己什么都做不了，也养成了大老爷们大手大脚花钱的习惯。再往上爬真的很难。
所以，如果女性的颜值巅峰出现在40岁以后，估计美女会过得很好，大家都知道这东西能换来什么。问题是高峰太早，一些没用的东西随意改。最后，当我想换个好东西的时候，发现自己的颜值不够了。
那么正确的姿势是如何打开颜值的呢？
在所有知乎的回答中，我发现了一条好坏的分界线:那就是，你认真上过大学吗？
读过的人，基本都比普通人强；没读过的不能说不好，但命不好的基本没读过或接近没读过。
从投资的角度来说，进入大学就相当于进入了一个流动性好、有效性强的市场。这个东西的价值会被充分定价，越好的大学，这个东西的价值被充分定价。
流动性好，意味着同时有很多优质的男生源源不断的竞价女性面值。就算女生判断错误也没关系。因为流动性好，新一轮的招标很快就能展开。
强有效性是良好流动性的结果。在不断出价的过程中，女生通过比较很容易找到出价更高的男生。
如果你觉得我的话是对女性的侮辱，换成高价值男性的结论同样成立。
而在大学之外的社会，颜值面对的是一个流动性差、有效性弱的市场，最终导致颜值定价不足，有可能被抢购一空。一旦判断错误，就不容易展开新一轮招标。你可以自己分析一下。...
当然，社会上肯定会有比大学更充分定价的市场。嗯，比如很多美女要上EMBA班借钱，就是这个原因。
但对于大多数人来说，大学以及由大学衍生出来的中产阶级职场，是最容易进入的，也是最道德的市场。
总之，权力、知识、金钱、体力这四种资产更像是工作，慢慢积累很重要；面值等资产发挥作用的方式绝对像投资，更重要的是要进入好的市场，得到充分的估值。
大部分漂亮的少女都不懂这个规则，只能靠家教来把关。
