近日，重庆大学经济管理学院黄和教授与美国达特茅斯学院Geoffrey Parker教授、美国杜兰大学助理教授谭合作的研究成果《技术开放对创新和竞争的利他或精明商业含义》正式发表在国际顶级期刊《管理信息系统季刊》第44卷第3期
《MIS Quarterly》是国际公认的顶级管理期刊，也是信息管理领域最权威的期刊。也是UTD期刊和FT期刊，影响因子5.37。这是重庆大学教师首次在本刊发表，显示了重庆大学教师在管理领域从事高水平原创性研究的领导力和影响力，对推动重庆大学“双一流”建设具有重要作用。
在高科技行业，知识资产管理在企业竞争中起着非常重要的作用。企业投入大量的人力物力来获得这些资产，因此往往通过申请专利、登记产权来保护知识资产。然而，即使随着行业竞争的加剧，近年来也有越来越多的企业选择开放技术或共享知识产权。例如，特斯拉、宝马、丰田、IBM等公司都采用了技术公开策略。过去，一些理论认为技术泄露的主要原因在于网络效应；然而，大量事实表明，无论在汽车制造业还是软件信息行业，开放技术很少被其他企业采用。这自然就提出了一个重要的科学和现实问题:除了网络效应的考虑，企业为什么要在激烈的市场竞争中选择开放技术？共享将如何影响企业的创新和定价决策？
据此，本文构建了几个数学模型来分析这一问题。在该模型中，竞争企业不仅考虑是封闭技术、开放技术还是开放原型，还会进行产品创新和定价的多阶段不对称信息博弈。研究发现，一方面，开放技术向竞争对手展示自己的技术能力以威慑他们，这被称为“信息效应”；另一方面也给对手提供了使用或模仿技术的机会，这就是所谓的“收购效应”。企业技术披露决策取决于不同商业环境下信息效应和获取效应的权衡，并受技术学习成本、技术披露时间和企业差异程度的影响。本文的主要学术贡献如下。理论上，抛开以往从市场需求角度对技术披露引起的网络效应的研究，本文从创新决策和企业竞争的新视角来探讨技术披露给竞争对手带来的信息优势和劣势。本研究提出了一个新的理论:竞争性企业可能利用高科技信息的披露作为武器来恐吓对手，这样竞争双方都可以节省创新投入，这可能导致社会福利的减少。这种观点不同于“高科技信息披露一定会促进企业创新，增加社会福利”的常识。《哈佛商业评论》最新的评论文章也回应了上述观点。技术上，1)该模型从两个维度考察私有信息的共享机制，以描述原型出版和技术公开的信息特征，难以分析和概括。2)在考察不同时间点的技术信息共享时，多维度的私有信息披露和竞争企业的信号博弈分析，颇具挑战性。特别是在竞争企业的信号博弈中，两个竞争企业既是信号发送者又是信号接收者，上述分析框架有很大的新意。
黄河，国家万人计划青年拔尖人才，教育部新世纪杰出人才，重庆市学术技术带头人。现任重庆大学经济与工商管理学院教授、博士生导师、副院长、学术委员会委员。兴趣:运行机制设计、信息系统经济分析、拍卖理论及应用等。
黄河教授作为第一作者，在《管理信息系统季刊》、《生产与运营管理》等国际顶级期刊上发表了多篇代表作。从事运筹学、随机建模与优化、拍卖理论与机制设计等课程的教学。曾获中国信息经济学优秀成果奖、教育部科技进步奖、重庆市社会科学优秀成果奖。他是国际著名信息管理杂志《ECRA》的资深主编，是MISQ、ISR、POM等国际顶级期刊的审稿人。他是哥伦比亚大学和香港科技大学的访问学者。
来源:官网，重庆大学。
