战国时期，由于没有完整的市场经济体制，农业科技资源的配置主要依靠国家的计划和指令。这就导致农业科技资源配置不合理，可能导致农业科技得不到满足，也可能导致科技资源的浪费。
但是，无论是国家的富强还是农民的富裕，都需要发展农业科技。从这个角度来看，两者的目的是一致的。虽然农民希望采用高科技来提高农业生产率，但RD和科技普及需要成本。农民自然希望国家承担这部分风险和成本，依靠国家推广引进科技成果。
另外，当时的农业科技并不算高科技。作为一种准公共产品，依靠其他国家或他人的科技创新成果，也可以获得更大的收益。因此，国家或农民没有必要花费成本和承担风险来进行科技创新，从而限制整个社会的农业科技发展。
农民自发农业科技创新的博弈关系
农民是农业科技创新的具体实践者。虽然农业科技进步对提高农业生产力和生活水平有很大作用，但由于其成本和风险，这种行为的效果并不明显。此外，大多数农业科技具有准公共产品的特征，因此农民在进行科技创新时存在“囚徒困境”。
农业科技创新中国家与农民的博弈关系
它在国家农业科技创新中发挥着极其重要的作用，不仅是政策制定者，也是资金提供者。它是农民实践和应用农业科技成果的主体，农民对土地的利用决定了农业科技的实施。
但是，由于农业科技生产和应用的风险性和不确定性，加上农民素质较低，导致学习成本较高，大多数农民对政府的农业科技创新决策存在顾虑，敬而远之，不会轻易实施农业科技创新行为，这实质上构成了他们之间的博弈关系。
假设国家和农民之间存在完全信息的动态博弈，即博弈双方都有完全信息，国家会先行动决定是否进行农业科技创新，农民可以根据国家的行为再行动决定是否进行农业科技创新。
标签
战国时期开创了中国精耕细作的优良传统，使农业生产达到了较高的水平。铁制农具、牛耕犁耕、水利工程、施肥和灌溉等农业技术促进了农业经济的迅速发展。
自古以来，国家富强、农民富裕的目标和需求对农业发展提出了更高的要求，而农业科技是农业发展的源泉，在时代潮流中绝不能固步自封。农业科技进步已成为必然趋势，其关键在于创新，包括研发、推广和应用。农业科技成果和生产经验的总结尤为重要。在这个过程中，了解社会需求，处理好农业科技的供求关系和国家与农民的博弈关系，进而推动农业科技的发展，对国家和人民都具有重要意义。
