,不同的计费模式能不能直接决定广告效果呢

核心提示市场人员在制定广告投放计划的时候经常需要考虑的问题是:如何根据投放目标选择合适的渠道和广告模式,以获得更低的投放成本和更优的广告效果。从互联网广告投放链条来看,用户主要经历的流程是:看到广告—浅层行为—深度行为,CPC/CPM/CPA就是贯

市场人员在制定广告计划时经常需要考虑的问题是:如何根据广告目标选择合适的渠道和广告方式,以获得更低的广告成本和更好的广告效果。从互联网广告链来看,用户经历的主要过程是:看广告——浅层行为——深层行为。CPC/CPM/CPA是贯穿这个链条的几种不同模式,但并不直接决定最终的广告效果。实现KPI交付有两个主要考虑因素:

第一,平台不同,广告形式不同,定价方式也不同。平台用户质量决定渠道选择CPM。每千人成本CPM是为展示付费的广告。只要将广告主的内容展示给足够量级的用户,广告主就会付费。按此计费,广告以品牌展示和产品发布为主,曝光效果好,如开屏广告、富媒体广告等。每次点击的CPC成本CPC是一种按点击付费的广告,按照广告被点击的次数来收费。这种模式一般用于关键词竞价,常见于QQ空和贴吧等信息流广告系统。每行动成本CPA是根据实际效果定价的广告。这里的动作成本可以是CPD下载成本、CPI安装成本、CPS销售成本等。常见的CPA广告如App Store、积分墙、流量联盟等。平台的计费方式不唯一。比如我们熟悉的新闻媒体,有CPM定价的固定广告位,也有CPC/CPA竞价广告位;各大应用商店也是如此。在估算广告效果时,首先要考虑的是渠道场景和用户属性的匹配度。多种广告模式只是销售方式的差异。第二,广告主和流量主的利益差异成立,投放目的决定定价模式。CPM会在展示前端广告的时候向广告主收费。比如某商家准备在朋友圈向一线城市100万用户投放H5广告,约定将一线城市CPM展示价格和人群定向提交广告方案,然后由微信正式投放广告。这种广告以曝光和展示为目的,不强调获客效果。在大型品牌广告中尤为常见。第二步,当用户点击时,CPC向广告商收费。目前主流的CPC广告通常都是以竞价的形式出现,曝光度受竞价和点击率的影响。换句话说,除了竞价的高低,CPC竞价广告对文案、素材、目标用户的控制要求更高,否则容易出现“竞价很高,量却抢不到”的情况。CPA主要是收费之后,也就是说用户看到广告点击之后,有了想了解更多的欲望,于是完成了一些具体的行为,比如下载APP,预约报名或者购买产品。所以面对不同的行为门槛,CPA广告会有不同的价格。比如有些积分墙报价是一个下载激活2.5元,而下载后需要3元才能完成注册。总的来说,CPM保护的是流量主的利益,CPC居中,CPA更倾向于保护广告主的利益。但这并不直接影响广告效果。广告的效果通常与你的计划密切相关,包括你的目的、过程、渠道选择、人群定位、广告创意等等。第一步是选择渠道,第二步是选择广告模式。品牌以曝光为目的的宣传广告,选择基于时间的CPM或CPT是合理的。以获客为目标的效果广告,更要注重后端转化和成本控制。CPC和CPA比广告主更划算,风险更小。当然,基于CPM/CPC/CPA,也存在流量作弊的情况,所以在选择渠道和合作方式时要更加谨慎。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22