中国积极考虑加入CPTPP，美国完全被逼到墙角。
拜登还没上台，但中国的战略布局在不断增加。大国博弈就像下围棋，你无怨无悔。
目前中国的格局确实更胜一筹。
RCEP一完工，中国就主动提出积极考虑加入CPTPP，目前由日本主导。
CPTTP的前身是TPP，是奥巴马当时创立的。
原因是次贷危机后，美国已经意识到中国是对手，想封杀我们。
看着原来的WTO没能阻止我们，那么，干脆另起炉灶，做一个要求更高的，相当于一个小WTO。
但特朗普上台后主动退出这一项目，担心这一协议冲击制造业回归美国的竞选承诺。
所以日本现在比较积极。对于这个外向型经济来说，更多的自由贸易协定是其企业持续获得大量海外收入的关键。
那么，当初中国加入这个协议为什么这么难呢？仔细分析，不外乎几个原因:
1.劳工权益/环境保护
很多发达国家是以出口导向起家的，他们都知道中国的模式是通过挤压环境资源和劳动力工资的价格来实现GDP的增长。
其实这种模式是不可持续的。如果大家都这么玩，结局就是一战。
所以美国人一开始就提高了这个门槛，从而阻止中国继续这么玩下去。
2.国有企业改革
在中国的经济模式中，有很多影响力很大的僵尸国企。很容易让外企的实际竞争对手不是中企，而是背后的中国金融。这是任何大型跨国公司都不可能克服的。
所以当初美国人决定这个条款就是为了封杀中国的经济模式。
3.经济纠纷仲裁
TPP的投资者与国家争端解决机制规定，主权国家的法律必须服从TPP协议精神；如果跨国公司与东道国发生贸易纠纷，不能由东道国司法机构审理，而应交给美国和西方国家的国际投资争端解决中心等国际机构裁决。对中国来说，这样的裁决不仅难以胜诉，还可能被认为侵犯了其经济主权。
4.知识产权
为了防止中国“用市场换技术”，美国人强迫外国公司交出核心技术。
因此，知识产权问题应该放在核心条款中。
5.中日经贸关系
中国地理位置接近日本，但之前没有自贸区协议。如何实现突破，在当时其实并不容易。
6.政治术语
此前，由于奥巴马政府考虑排除中国，TPP条款中有政治条件。例如，TPP成员国的政治制度必须尊重自由、民主、法制和人权等普世价值，并且有大量的标准和要求来评估这些价值。
现在由日本主导的CPTPP极大地削弱了这些，让中国有更好的机会满足加入的先决条件。
从以上来看，当年美国人设计的TPP，几乎是为中国经济模式“量身定做”的。
因此，中国人几乎不可能加入这个群体。
———————————————
那么，中国积极考虑加入CPTPP的意图是什么？
首先，近年来中国主动采取环保措施，也参与了“碳中和”的承诺。
其次，在国企改革的维度上，中国多次进行市场化的混改，甚至开始用市场化的方式管理自己的国企。
还有，经济仲裁，预计CPTPP这一条款可能会有重大变化。
再次，在知识产权方面，经过特朗普三年的斗争，中国已经有了系统的应对方案，现在真的要做得好很多。
此外，随着RCEP的签署，中日自由贸易区协定实现了零的突破，为后续的其他协定奠定了基础。
最后，政治条款大幅减少，使得CPTPP的经济意义更强，政治意义大大削弱。
从上面的观点来看，RCEP签署后，中国乘胜追击CPTPP是一个辉煌的举动！
一方面，美国正在换届，疫情形势异常复杂。关注外围市场那么多东西是无能为力的。
一方面，现在各国经济都处于极大的困难之中。怎么能谈普世价值呢？我们一定要吃饭吗？！作为世界上唯一增长的经济体，不跟中国做生意你吃什么？无论说多少唯心主义，唯物主义都成了各国政客继续掌权的生命线。
一方面，中国不断提出要把中国市场变成“全球共享市场”，这是一件一拍即合的事情。和那些不了解澳洲之类的东西差不多。毕竟是少数。
一方面，中国提出在未来10年进口22万亿美元的商品。其他国家对这一卷怎么看？
可以说是中国积极考虑加入CPTPP的绝佳机会。
过去10年，可能没有这么好的外部环境。
此外，这一事件使美国人更难将我们排除在全球经济体系之外。而是对美国进行了一次真正的“反杀”。
试想一下，它原来的TPP伙伴已经和我们签订了CPTPP，这无异于挫败了美国在现有全球贸易体系之外成立新集团来扼杀我们的可能性。
届时，无论美国是否加入这个CPTTP集团，中国都已经占了先机。
即便如此，也可能迫使拜登政府重新考虑其与中国谈判的姿态。
——————————————
应该说，积极考虑加入CPTPP体现了中国优越的经济战略。
中国经济的问题从来不是外界把我们堵了，而是国内很多行业的既得利益者根本就不想改革，只想吃垄断租金。
2001年入世前，国内很多传声筒都在喊入世后中国经济会被外资绑架。
那么，实际情况是怎样的呢？
中国经济要想保持增长，但直接靠自己做不到，只能通过积极加入全球自贸区协议等方式，借助外部强大力量，改变国内制度生态。
就像以前各地实体经济背后都有很多地方金融背书和支持一样，当电子商务起来了，这些地方垄断势力就很难谋生了。
创新本质上是经济的新陈代谢。
垄断的力量在于它不喜欢被“代谢”，所以总是要想尽办法去奋斗。
而通过开放，垄断的基础会不断被削弱，从而实现剧变。
中国经济能走到今天，很重要的一点就是不断对抗越来越高的制度成本。
上世纪80-90年代，中国的制度成本极高。如果不是当时的三大改革和2001年中国加入世贸组织，估计中国的经济还停留在东南亚的水平。
同样，现在中国的制度成本占GDP的比重越来越高。要打破局面，除了通过对外开放把体制边缘的人扔进大海，别无他法。
从这个角度来说，无论你是公务员，国企职员，还是事业单位职员，你的苦都不远了。不得不说，话很揪心，但事实就是事实。
另一方面，由于中国的地缘政治环境和复杂的地理生态，中国注定将在很长一段时间内继续采用举国体制。
就像中东和非洲，部落是主要的社会细胞，强人只能继续执政。
因为各国的社会历史结构完全不同，目前来看，举国体制仍然是我们现阶段的最佳选择。
所以我们与美国、欧洲等国家的价值观和生活方式的差距不是一朝一夕就能消除的。
开放市场既能改革内部既得利益，又能反制欧美国家的挑衅，其实是最好的路径选择。
中国管理层做出这一举动后，这些此前与中国断交的经济体对中国的政策选择就少了。
尤其是在疫情的冲击下，他们也是内忧外患！
——————————————
那么，这对我们的业务和投资意味着什么呢？
如果你是体制吃货，听我的建议，多买房子，多买核心城市的优质房子。
也许你以后会下岗，或者你的实际可支配收入会减少，但这是你财务维度的基石。
如果你是体制外的，你要看清楚，一旦中国加入更多的自贸区，传统行业受到的冲击会更大，你的就业机会不一定增加，你的生意也不一定好做。
所以，不管你做什么行业，什么岗位，首先要确定你家有一些资产“安全垫”。
不能忘记，我国目前还没有个人家庭破产制度。你真的有严重的财务问题，就是无限责任制。
这也是为什么国内很多知名私企老板很容易一夜之间变成老赖的原因。
这种情况下，如果没有优质资产做安全垫，你以后的生活怎么办？
上述国家经济战略对中国经济长期是好的，但作为个人，这可能会导致更多家庭财务不确定性的风险。
所以，未雨绸缪吧~
一个全新的时代即将开启！
要有优质资产作为“安全垫”，在个人债务无限责任制的环境下，要给自己和家人一个避风港。
————————————————
就近期个人操作而言，我的思路是:
继续配置盈利能力较强的周期性股票的核心资产。半导体会继续看好，坚定持有。
另外，等待未来一个月左右市场的重大信号，一个绝佳的机会应该即将到来。
继续看上海楼市，已经进入上升阶段。
