李小龙公司诉真功夫快餐一般人格权纠纷案开庭,被告品牌已更改

核心提示8月25日上午9时,Bruce Lee Enterprises,LLC诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案在上海市第二中级人民法院开庭审理,案由为一般人格权纠纷。澎湃新闻记者从上海二

8月25日上午9点,李小龙企业有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案在上海市第二中级人民法院开庭审理,案由为一般人格权纠纷。该报记者从上海市第二中级人民法院获悉了这一听证消息。

纸媒记者从原告处了解到,当天的庭审只是整个庭审的一部分,具体细节还得由法庭公开。上海市第二中级人民法院告诉该报,此案仍在进一步调查中。

功夫餐饮以前用的形象图标。8月25日,纸媒记者查询真功夫餐饮官方微信官方账号和官方微博,发现真功夫餐饮使用的logo已经发生变化。已经不是以前李小龙的形象了,动作上有了一些变化。

2022年8月25日,真功夫餐饮官方微信微信官方账号截图

2022年8月25日,真功夫餐饮官方微博截图。李小龙公司的法人代表是李小龙的女儿。据此前报道,因真功夫餐饮15年来一直使用类似李小龙形象的图标,2019年底,李小龙公司提起诉讼,要求真功夫立即停止使用李小龙形象,并在媒体页面连续90天澄清与李小龙无关,请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元及维权合理费用8.8万元。2019年12月26日,上海市第二中级人民法院正式受理此案。当时真功夫餐饮管理有限公司回应:“真功夫系列商标是公司申请并经国家商标局严格审查授权的。它们已经使用了15年。商标是否侵权多年前就有争议,但一直没有商标被判定侵权或被撤销的行政或司法结论。目前我们正在积极研究案情,准备应诉。”

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22