热搜第一!李小龙女儿起诉真功夫今天开庭!索赔亿!记者连线律师:谁的胜算更大

核心提示今天午间,#李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿#话题冲上微博热搜第一!据了解,早在2010年,李香凝便已在国内成立维权办公室,着手处理国内李小龙商标侵权事宜,并于2019年正式将真功夫告上法庭,要求其赔偿经济损失2.1亿元,彼时真功夫方面曾

今天中午,#李小龙女儿向功夫快餐索赔2.1亿#,话题冲上微博热搜榜首!

据了解,早在2010年,李香凝就已在中国成立维权办公室,处理李小龙商标侵权事件,并于2019年正式将功夫告上法庭,要求赔偿经济损失2.1亿元。当时真功夫回应称,会积极应诉,不会寻求庭外和解。

今天上午9时,该案在上海市二中院开庭审理。

纠纷的起因是功夫餐饮知名品牌《功夫小黄人》,该品牌与电影中已故功夫巨星李小龙的服装和经典动作高度相似。

对此,网友们各抒己见,但也有不少人做出了类似“拿人家爸爸的照片当logo,亏你活该”的评论。

据上官新闻报道,原告公司的法人代表是李小龙的女儿李香凝。该公司认为其合法享有与李小龙相关的各种权益,并在中国大陆注册了近60个与李小龙相关的商标。“功夫”擅自使用李小龙肖像,不仅侵犯了李小龙肖像的人格尊严,也侵犯了财产利益。2019年12月,原告正式向上海市第二中级人民法院提起诉讼。当时披露的诉讼请求是:要求《真功夫》立即停止使用李小龙形象,连续90天在媒体页面澄清与李小龙无关,并赔偿经济损失2.1亿元。

上海市高级人民法院官网信息显示,8月25日上午9时,李小龙企业有限责任公司诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案在上海市第二中级人民法院开庭审理。

记者的真功夫杭州店

李小龙式的品牌商标还在。

今天下午5点左右,记者来到真功夫西湖区文儿店。这家店位于文二西路与古墩路交叉口,人车流量大。不过,从远处看,店里的食客并不多,只有一对老人和一名男顾客坐在两边的角落里。

记者看到,该店正门上方,挂着功夫——功夫小黄人的品牌商标。他穿着黄色的衣服,用手做着独特的手势,表情坚定。从外形上看,这个功夫小黄人确实与电影中功夫巨星李小龙的服装和经典动作高度相似。

进入店内,记者发现前台只有一名服务员。从前台往里面的厨房看,好像只有一个厨师在做饭。在一楼狭窄的空房间里,11张餐桌,只有两张是给顾客用的。在通往二楼的楼梯旁,一块塑料板显示“二楼”有80个座位。

记者问前台服务员是否知道李小龙女儿向功夫快餐索赔2.1亿元。没等记者说完,服务员尴尬地笑了笑,只说了一句“不知道详情”,就不想再多说什么。当记者继续追问“真功夫的商标是不是一直都是这个功夫跟班”时,服务员很快回应了一句“嗯”。

为了知道真功夫套餐的价格,记者用手机扫描了桌子上的二维码。在其点餐系统中,记者看到基本套餐的价格都在30元以上,其中最贵的单人套餐为39.5元,最便宜的单人套餐为17元。

记者点了一份33.5元的梅菜红烧肉汤套餐,套餐包括一份东坡红烧肉、一份南瓜杯四季猪骨汤、一份西兰花、一份米饭。从数量来看,真功夫的套餐价格似乎还算合理。

然而,这家传统中式快餐店的客流量今天似乎并不乐观。从记者进店到离开的50分钟时间里,只有5组客人进来。另外,来取餐的外卖也不多。

当记者正要离开这家功夫店时,一位母亲带着孩子进来了,坐在另一边的角落里。

连线律师:谁的胜算更大?

是关于功夫巨星的,案子很热,网友也在议论。哪一方胜算更大?

刚刚,浙江金道律师事务所茅颖律师在接受每经满记者采访时分析指出,从上海市二中院的受理通知书可以看出,本案的主体是李小龙公司,案由是一般人格权纠纷。就起诉内容而言,本案的核心争议应该是功夫使用类似李小龙形象的图标是否侵犯了李小龙的肖像权。这里值得注意的是,功夫并没有直接使用李小龙的照片,而是使用了与李小龙形象相似的卡通形象,并注册为商标。所以本案的难点在于证明功夫用的动漫人物是李小龙。

李小龙在游戏中的形象

在民法典实施之前,相关规定只是强调了肖像权的权利地位,并没有对肖像权的概念、内涵和表现形式做出明确具体的规定。《民法典》实施后,将肖像权明确为一项独立的人格权,规定“肖像是特定自然人在一定载体上通过形象、雕塑、绘画等方式可以识别的外在形象”。也就是说,可识别性是识别人像的关键。只要能够通过发型、动作、衣服颜色、款式等外在形象来识别特定的人,那么载体就是“人像”,不需要100%“还原”,只要足以识别特定的自然人即可。

回到这个案例,李小龙作为一个知名的公众人物,他的个人肖像有着明显的可识别性。功夫所用的卡通人物在发型、动作、服装上都与李小龙的经典武术动作相似,其注册商标命名为“功夫”。普通大众看到这个动漫人物,很容易就会把李小龙和这个动漫人物联系起来,已经到了公众印象中明确指向李小龙个人肖像的程度。所以功夫有被认定侵犯李小龙肖像权的风险。

此前,赵本山以海南天涯公司、谷歌公司未经其许可,在天涯社区网站多个页面发布带有其卡通肖像的flash广告,侵犯其肖像权为由,向法院起诉,要求两家公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失405万元。一审法院认为,赵本山作为公众人物,其个人肖像具有明显的可辨认性。海南天涯公司的动漫人物就是以这种特殊的辨识度为特点,并配以赵本山的“你很有才”“我们不缺钱”等经典台词作为旁白,可以很明显地将动漫形象指向赵本山。该院还认为,漫画作为绘画艺术的一种形式,只要反映自然人的可识别形象,就可以属于肖像概念的范畴。

据此,一审法院判决海南天涯公司停止侵权,在天涯社区网站首页张贴30天道歉声明,并赔偿赵本山经济损失12万元。二审法院经审理,维持了一审判决。本案的判决结果对本案的审理应该有一定的参考意义。

商报/每一个男人记者方巍蒋元浩

摄影蒋元浩

部分综合新浪微博网友

值班编辑:陈敏

下载每日商报APP客户端“每满”

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22