艺术经纬:时间好困。
【新智元简介】中科院因1000万元订阅费停止使用知网。知网涨价是否伤害了中国的科研环境？
世界早就知道网络了！
4月8日，网上有消息称，中科院因近千万续费，已停止使用知网CNKI数据库。
4月17日，中科院回应:知网被停，续费近千万，连年增加。
4月18日，知网回应称，该消息不实。
从内部邮件来看，我们将于4月20日停止使用知网，用万方和维普代替知网。
目前中科院有同学说用科技云登录知网，有些文章下载不了。
贵不贵？
根据中国政府采购网的信息，国内很多高校和科研机构仍在采购知网，其收费是明码标价的。
根据中国政府采购网2022年4月13日发布的消息，上海师范大学购买中国知网的费用为79.8万元，服务时间为1年，即2022年5月10日至2023年5月9日。
中国政府采购网2022年4月13日发布消息。中共宁夏区委党校购买中国知网进行宣传，费用21.9万元，服务期一年。
根据中国政府采购网2022年4月18日发布的消息，甘肃农业大学花费7.1万元购买了CNKI的论文检测系统，主要用于本科论文检测。
以上购买信息显示的是中国知网的购买价格，价格根据每台的使用情况有所不同。
其实科研机构早就抱怨知网太贵了，中科院也不是第一次发声了。
早在2016年3月31日，北京大学图书馆就发布公告称，由于“数据库厂商过度涨价”，目前图书馆正全力与对方就2016年的续约事宜进行协商。
根据北大图书馆发布的消息，我们并没有看到停售的消息，而是“与对方充分协商”，争取更合适的价格。
同时，北大还提供丰富的其他数据库资源，如维普、万方、全国哲学社会科学学术期刊数据库、全国哲学社会科学学术期刊数据库等。这些数据库的功能与中国知网相似。
值得吗？
除了机构代购，个人代购呢？
我注册了个人用户，去中国知网搜索AI话题的论文，随机点开今年发表在《工业工程与工程管理学报》上的一篇论文，计费是每页。这篇论文有14页，共7元。
同样，为了收集更多关于AI的信息，作者去麻省理工学院的《斯隆管理评论》官网找了一篇论文。
点击这篇论文，说明你要付6.95美元才能得到PDF的电子版。
7元人民币和6.95美元，看似相近的数字，但由于计费单位不同，后者为44.284元人民币，与实际花费相差6倍多。
所以，如果你绕过中国知网获取英文期刊，你可能要付出高得多的成本。
那么，为什么人们会抱怨这样的价格呢？
不考虑收入差异，整个互联网的趋势本来应该是开放自由的。
由此诞生了很多免费的学术资源网站，如Sci-Hub、OpenAlex等。
以Sci-Hub为例。在其超过8834万篇研究论文的数据库中，约80%是发表在期刊上的研究文章，6%是会议论文集，5%是书籍和著作的章节，其余是其他类型的文章。
目前，Sci-Hub数据库的总容量约为100TB。
在论文的学科分布上，Sci-Hub数据库中的研究论文大部分来自医学和健康期刊，其次是化学、生物学、人文社会科学、物理学等领域。
根据今年2月的统计，中国学者在Sci-Hub的下载量全球第一，一个月下载量3.66亿次。
相比之下，知网收录了国内8625种学术期刊，6000多万篇。会议方面，共收集国内外论文40953篇，累计文献总量超过356万篇。
此外还有1000多万份报纸，539万篇学术论文等等。
随着中国全球化进程的加快，中国学者的视野比国内更加全球化。因此，很多科研人员，尤其是自然科学工作者，更加依赖国际学术资源。
当然，最核心的问题大概是关于中国学术期刊的质量，这是CNKI的主要内容来源。
许多中国期刊通过与数据库的合作获得了成功。期刊不仅通过发表学术论文赚取版面费，还通过为数据库提供资源赚取知识费。
然而，学术评价往往基于知网检索的提供，尤其是新兴的学术测试，知网数据库是查重和比对的重要数据库。
如此高的重复检查和测试量，美其名曰科研诚信管理，实际上给毕业生造成了很大的经济负担。10万字的博士论文，每次几百元。
学术测试影响了全国很多大学毕业生，但最终的受益者是几个数据库测试员。
是否危害科研环境？
中南财经大学一位89岁的前退休教授起诉知网，称其收集了100多篇论文，不仅没有同意，而且没有支付报酬。
后来中科院因为续费1000万元，停止使用知网。
这段时间的知网又一次被推到了网络舆论的风口浪尖。
知网涨价是否伤害了科研环境的讨论也在微博中引起了热议。
有网友认为这似乎是一种额外的“研究税”。
也有网友认为，知网涨价源于竞争不足，形成垄断地位。
有网友认为，知网不仅要享受高回报，更应该注重知识共享的公益性和服务性。
学者的论文发表后会上传到知网，但高校使用知网需要额外付费，这是很多高校和科研机构对知网不满的主要原因。
论文无论被下载多少次，被引用多少次，学者都受益不大。
对于如何改善目前的知识管理，欢迎广大网友积极留言。
参考资料:
