在公众空房间发布信息不开口越来越普遍，而且是在行动中看到的。近日，微博宣布将在个人主页显示媒体账号和政府账号发布的微博下的用户公开评论。该功能上线后，用户在媒体和政府账号发布的微博下发表的公开评论将会显示在用户的个人主页上。微博会根据用户发表评论的时间，将原博文和评论的具体内容插入到用户个人主页微博时间轴的相应位置，并在标题中显示评论时间。点击标题查看用户的所有评论。
应对网络暴力、网络水军、网络黑公关一直是“清清白白”系列专项行动的重要任务。显然，微博提出的新功能是一种拓展和进步——旨在鼓励用户更积极、更善意地参与大众评论，不能由用户自行开启或关闭。
这不是一个网络违法的地方。得益于互联网的普及和自媒体的繁荣，个人表达的空得到了极大的拓展，公共表达也迎来了黄金期。可惜讨论室空的方便之门一打开，全是鸡毛。有些账号被参与感淹没，表达的快感铺天盖地。往往不去研究事情的来龙去脉，只局限于自己收到的信息，发表评论，发表观点，自由地突出自己的态度。存在感和存在感是刷出来的，但是这个
比这更严重的是，有些记述不求更多的真实和细节，却写出了好的“虚构故事”。比如前段时间武汉的“糖水爷爷”事件:他摆摊卖糖水17年，坚持2元不加价，还可以免费无限续杯，老人小孩不收钱。好城市温暖人心，却有人编造不孝儿孙、孤寡老人等情节。，并添加一些其他噪声。糖水爷爷终于受不了打扰，选择了“摆摊还田”，回到了河南老家。语言虽无形，却能“消磨人心”。这次有网友搞砸了爷爷糖水。下一次，不知道谁会成为语言暴力的受害者。
一个吊诡的现象是，一提到热点事件，一些网民就不耐烦，充斥着各种轻佻、不假思索、情绪化甚至宣泄式的表达，但在他们自己的叙述中，却平和流畅，表现得与讨论热点事件完全不同，遵守规则，保持距离，谨慎克制。为什么会有这样的反差，而不是一直爱惜自己的羽毛？这其实是由私人领域和公共领域的特性决定的:“我的地盘”要招待熟人，自然要有一个恢弘的“个人设定”；在陌生的公共场所，为了追求关注度和曝光度，话不惊人死不休，脑补无下限，也就不难理解了。
网上的公空房也是公空房，要有一套秩序和规则。然而，在过去很长一段时间里，网络上的公共空房间之间没有“栅栏”，于是一些网友乘虚而入，“吃瓜”先来了，攻占了留言区。由于缺乏监管手段，自然产生了人无罪，甚至法不责众的印象。
平台主动收集并按时间线呈现其所辖个人账号发布的媒体账号、政府账号的评论。虽然技术上没有难度，但它有自己的意义——这是追踪用户的评论，并自愿公开。虽然无法阻止部分网友在遇到公众讨论时“变脸”，但这是一个直接的警告:公众讨论要有纪律，不负责任的言论可能会导致日后有人被问责。
