习主席明确提出:“军训抓什么?我觉得是实战。”近年来,各级在实战化训练中开展了大量卓有成效的理论研究和实践探索,训练水平不断提高。着眼新时代新使命新要求,持之以恒抓好实战化训练,需要进一步明确什么是实战化训练、怎样做好实战化训练等根本问题。
澄清对实战训练的模糊认识

实战训练不是广义的概念口号,而是一种训练方法。有的官兵片面地认为实战就是训练的一种形式。当采取未知条件、复杂环境、高难度动作时,视为实战,存在一些“贴标签”、“喊口号”等错误做法。《现代汉语词典》中,“化”作为后缀加在名词或形容词上构成动词,表示具有某种性质或状态。实战化训练本质上强调的是训练趋向于实战与战训融合的过程。它是方法而不是形式,是过程而不是目标。只有认清实战训练的本质属性,才能淡化口号,把握实际过程,通过实战标准下的训练,逐步积累实战能力。
实战训练不简单,要从实战出发。现在部队的训练难度更大,要求更高,但同时也存在盲目追求高强度、高难度的倾向。这种单纯增加难度强度的做法,可能会让实战训练更加困难。实战训练的过程是动态的,但方法不能是静态的。组织实战化训练,要防止把严、难的标准简单套用到方法上,坚持实事求是,从实战需要出发,遵循战斗力生成规律,适应现代战争最新变化,务实创新训练内容、标准和方法。
实训不应该只是被动牵引,更应该是主动引导。关于“训练如战斗还是战斗如训练”的讨论,恰恰说明了训练与战斗的互补关系。面对未来战争,三流军队被动应对,二流军队主动跟随,一流军队主动领先。抓实战化训练,既要坚持把“像打仗一样训练”作为长期的训练方法,又要注重适度超前,创新训练方法,设计战争。
处理好实战化训练的五个关系。

实战化训练在深水区推进会遇到更多的困难和挑战。如何跟上强军步伐,行稳致远?笔者认为,在以往培训经验的基础上,应把握好以下五个关系:
把握好学战与练兵打仗的关系。实战化训练需要理论支撑,科学的理论体系要来源于军事训练的实践。两者相互支持,相互作用。要把作战问题研究作为军事训练的基础工程,坚持系统设计。根据各战区作战规模、作战水平和方向主要威胁,自上而下设计体系框架,规范内容标准,分层次研究,避免零散重复、零敲碎打的低效方式。坚持需求牵引,善于在广泛的研究领域把握主要矛盾,找准应对威胁的现实问题、打仗急需的关键问题和制约能力生成的瓶颈问题,集众智攻关,防止事倍功半、缺乏深度研究;坚持从实际出发,基于战场、对手和可能的作战样式开展作战问题研究,做到一种情况、一种情况、一种情况多种方法,坚决克服作战方法研究中的一厢情愿、闭门造车、死记硬背等问题。同时,将军事训练作为研究成果的“试验田”,通过实战案例训练、与敌同训等方式检验和改进成果,构建二者良性互动的闭环。
把握好系统设计和分级强化训练的关系。体系支撑下的精锐部队作战行动,是世界各国应对中小规模军事冲突的基本行动样式,也是实战化训练的重要参考模式。构建强大的联合作战体系,建设精锐部队,必须两手抓,相互作用。目前,即插即用战斗力模块化构建的理念已初步形成,但对于动力系统如何构建、战斗力模块如何组装、模块接口的适配性标准如何设置,还没有专门的科学规范,应是研究和实践的重点。应确立明确的制度建设目标,自上而下设计各级培训的内容、方法和指标,自下而上集中开展不同层次的强化培训。以合同战术训练、战斗队形训练、个人岗位训练和整体平台训练为重点,为联合作战提供小型、精干、通用的作战模块。同时,各级指挥机关要充分发挥模块的中枢和接口功能,确保衔接。

把握按大纲训练与创新实践的关系。没有恒势,水是多变的,实战训练不能被各种模式困住。充分发挥创新实践的内在驱动力,沿着提纲挈领的路径高速推进战斗力建设。要以转型建设创新为目标,突出各军种实战化训练特色;遵循打赢机制创新,密切关注世界新军事变革、信息化局部战争和使命拓展,演练明天战争;推进军事民主创新,充分发挥官兵主体作用,调动集体创造力,推进各级、各专业、各岗位训练创新;依托科技发展创新,紧盯网络化、无人化、隐身化、智能化等前沿技术发展趋势,加大先进技术转化应用,打造更多“撒手锏”。
把握好短期急功近利和长期有效的关系。培训中少数人之所以乐于做显著的工作,是因为它有速效,但“速效”和“长效”是两回事。功利化的培训思路往往导致培训资源的浪费,导致培训风格的空心化。战斗力建设还有很多工作需要深化和完善,比如破解指挥员“五不”、创新作战方法、锤炼平台核心能力、深化联合战训、完善训练管理制度等。任何问题都不是一朝一夕能解决的,必须一锤接着一锤。抓实战化训练,不仅要雷厉风行,更要从容深远。各级党委要发挥好短期目标和长期规划的检查指导作用。领导干部要肩负起成功无我的责任,带领部队实现务实精准的近期目标,成为战斗力增长的宏伟愿景。
把握实战标准和安全底线的关系。很多人认为训练的实战水平越高,安全风险就越大。其实我们更应该意识到安全的相对性和可控性。同一个培训课程,安全风险因人而异,归根结底是因人而异。因此,把握好实战标准与安全底线的关系,就要牢牢抓住能力建设这个核心,始终坚持战斗力这个唯一的根本标准,决不能以牺牲战斗力为代价被动保障安全。要注重培训质量和培养,逐级落实责任,提高安全防范能力,在严格细致的培训中夯实安全基础,提高安全水平。要遵循战斗力增长的渐进持续规律,坚持稳中求进的训练导向,正确处理时间、进度、质量、安全的关系。既要防止急躁冒进,又要避免因喜出望外的努力带来不必要的风险。
【来源:解放军报】
免责声明:本文转载目的在于传达更多信息。如有出处标注错误或侵犯您的合法权益,请持权属证明与本网联系,我们将及时更正删除。谢谢你。电子邮件地址:newmedia@xxcb.cn


