近年来，由于一些假大师的活动，中国传统武术的信用已经破产。很多人，尤其是年轻人，不再相信武术的实战性，认为它只是观赏性和健身性，有的还欺世盗名。其实武术作为一门技术，能不能练，不取决于武术本身，而取决于使用者的能力。不能因为一些所谓高手的蹦跶就否定它的实战性。然而，为什么武术在中国很难传播？中国人应该如何看待武术？
武术不是中国独有的，而是一项世界性的技术，起源于古代。当时，古代人必须使用简陋的武器，甚至是拳头来对付野兽。当最早的拳头被扔出，最早的棍子被砸出，武术就诞生了。中国武术的起源不得而知，但它可以追溯到春秋战国时期。随着军事的发展，兵器格斗和徒手格斗促进了武术的形成。随着中央集权制度的发展，中央政府的控制，武器的限制，徒手格斗成为武学和武术的载体，使武术走向成熟。然而，武术已经风靡全国了吗？不要！
武术可以强身防身，也可以惹事打架，所以被历代统治者所控制。如今私立武术学校很常见。[/k0/]但在古代，它是不存在的，直到民国才出现。中国最早的武术学校是在宋代。因为战争多，民间为了自保，组队成立了“弓箭社”，练习使用武器和徒手格斗。民国时期，中央武术博物馆的建立，导致了现代武术学校的产生。所以中国的武术教学几乎都是为国家机关和社会组织服务的，也有一部分是在宗族间流传的。所以武术的传承一直笼罩着神秘的色彩，与西方世界不同。
西方文明的起源是雅典，拳击是古代奥运会的一个项目。拳击手可以来自官方，也可以来自民间，这使得西方武术公开透明，有很好的群众基础。因为它来源于比赛，以击倒对手为前提，强调实战，奠定了现代格斗的基石。中国武术起源于军事，杀敌为先，不利于走向民间。限制武器后，以徒手武术为载体，能够走向民间。然而，武器的形状不同于拳头的形状。因此，为了传承，一些武术精华选择通过拳法来传承器械格斗。
但是，器械格斗和徒手格斗是两回事。徒手格斗只能达到20%到30%的装备格斗。比如一刀劈成掌劈。肉掌能轻易劈开石头和木头吗？不会吧！但是掌劈的做法可以继承刀劈的优点，装备格斗可以传承。但是到了徒手格斗，传武就不行了。在这方面，中国的拳击手开始改进徒手格斗，使武术变得难而深刻。还是之前的例子。用肉掌劈开石头和木头并不是不可能，但要达到这一点需要很艰苦的训练！所以传武不是不能打，而是难打！
传武只有两种方式。一个是努力。几十年的努力，可以宣扬武术的精髓，可以手脚并用的战斗。另一种是化繁为简，把武学里简单实用的招数捡起来，把实际的敌人当演练，这样你就可以在实际情况下作战了。我个人认为武术的实战只有通过以上两种方法才能达到。李小龙的截拳道有咏春的影子。那是因为通过咏春拳的实战，他知道这种拳只适合近身格斗。所以他只接日本字寸劲拳、桥牌手、小腿踢等招数，从而跳出了咏春的框框，把咏春的招数发扬光大，实战范围广！
我们不能因为某些武术高手的表演，某些格斗场上武者的被打，就否定武术。吴传一直在小圈子里流传，因为它不是为了大众普及和竞争而发明的。虽然中国人都知道什么是武术，但是我们身边的大多数人都没有实际接触过武术。其实我们都不懂武术。武术的实战不是通过擂台上的比赛来体现的，现代擂台也不适合武术。但是，要想证明自己的实战，就得走上现代格斗的挑战竞技场，这是一个死结！
所以很难走武术传播的现代化道路，但是很多中国人都在摸索。我相信他们会在不久的将来看到曙光。中国人看待自己的武术需要理性和包容，因为武术是一种文化符号，是一种文化自信。也许我们没有了解武术的心，也无法探索武术的实战，但是我们可以冷静客观的看待武术，知道武术有多难打，有多难打！
