“潮流是完美的”和“走法必然是完美的”这两句话是一个意思。在网上可以看到很多人这种观念有问题，实战中容易陷入“越走越完美”的思维陷阱。「走路必然完美」是什么意思？为什么说它是纠缠理论的核心？其实就是介绍一下“中枢”的定义和基于中枢的“盘整和趋势”两个定义。一个可持续的交易品种，它的走势不可能“一直涨再跌”，也就是说不可能没有第三次反向运动。
根据纠缠理论，图中的“3”段是必然会发生的。原因本身很简单:一个运动的东西，比如扔一个篮球，无论是扔上去再落地，还是扔到地上再弹起，都不可能一直保持“2”的状态。既然这个“3”是理所当然要发生的，就提出了纠缠中心的概念。如果“3”和“1”有重叠，那就是纠缠的中心。如果没有重叠，“5”和“3”或者“7”和“5”迟早会有重叠。简而言之，一旦它们重叠，中心就会产生。
关于结合中心的建立，可以建立具有一个中心的“巩固”和具有两个或多个中心的“趋势”的定义。从这个角度来看，纠缠理论的核心确实可以说是“必然是完美的”，因为没有必然的“3”，纠缠技术的整个理论体系将不复存在，但它只是纠缠理论的核心基石，而不是纠缠理论用来交易的核心技术。个人认为，纠缠交易技术的核心是“回溯”。如果没有回溯，怎么会有交易机会？但是“走位必然完美”的理论对实战是有指导意义的。我们结合束缚到完美的概念来看看纠缠技术理论的整体脉络:1。任何一种趋势都会完成，完成后会转化为其他趋势类型。不存在“涨+涨”、“整+整”、“跌+跌”等趋势连接。否则趋势还是会在原来的趋势中，继续盘整，所以所有的趋势类型都没有完成。所以只要完成了，必然会转化成其他趋势类型。2.任何完整的趋势类型必须包含至少一个纠缠中心。所以一个趋势类型不是“盘整”就是“趋势”，如果一个趋势还没有形成中枢，还有“3”段形成中枢，那么这个趋势就是未完成的。先说上面的第1点:“任何趋势类型完成后都会转化为其他趋势类型”。以下跌为例。“下跌”完成后，会转化为“盘整”或“上涨”。无论未来如何演变，当确认之前的下跌趋势已经由次级向下背离完成时，下图的红拂是有保证的，所以红拂的起点是买入，也就是纠结买入。
“向上”完成后，对应“巩固”或“向下”；完成整理后，对应“涨”或“跌”；只有羽绒完成后，才是盈利的；所以所有纠结的买点都发生在下跌结束之后。如果发现是“盘整”，那就在中枢震荡的高点离场。如果它遇到“上涨”，就会获得更好的收益。先说上面的第二点。“任何完整的趋势类型至少包含一个中心”。上图中，红拂先上后下，通过观察子级别下降趋势的反转来完成。如果下一笔没有达到新低，就构成了绑定理论。因为红笔又上又下，还缺第三支笔。虽然不能保证这个“3”会走多远，但是这个“3”也是有纠缠理论保证的。有了这个“3”才能形成纠结的中心，有了这个中心才能完成一个趋势型的纠结。如果后一个再创新低呢？要看是否与前一个相反。如果与线段相反，那么就会通过最后一个的分级别下跌趋势来发挥作用，回到“一买”理论的逻辑。后一种还是可以保证的，后一种不够强可以先出来。我们前面说过，即使一次购买失败，也不代表你会亏本出局。上一次购买后，可能会高于上一次购买，所以出门就有收益，如下图。
同样，“三买”理论也是有理论保障的。在下图中可以看到，“1”的笔画向上并离开中心。如果另一个笔画中“2”的次级回调趋势结构完成并与之背道而驰，必然有一个笔画“3”。这和买一两个是一样的。
这就是“行走必然完美”的理论价值，保证了三类买卖点的建立。很多人误解走了必然完美，以为股价必然完成什么样的走势就叫“走了必然完美”，但在实战中，一旦走势与他预期的“完美走势”不同，就会傻眼。明确一点:三次买入后，不能保证再创新高。这个做完之后，是再建一个新的枢纽，还是最终落回下一个枢纽，都是无法预料的。可能有人会问，不是一次只能做一只股票吗？中长期应该不会这样吧？其实如果你在大尺度的图形上看上述原理，做周线、月线甚至季线，时间跨度足以称之为中长线，道理也是一样的。从大的层面来说，还是在二级或者二级。不要找三类买点进场或者加仓。对于日线图的操作，股价能否创出新高或三次买入后再创新高有很多种可能。中长线投资者该如何应对？根据纠结理论，如果没有创出新高或者与新高背道而驰，可以考虑减仓。但如果你看好该股的长期上涨趋势，不想操作小级别卖点，可以选择在二级卖点出现后不操作。耐心等待新的中枢产生，或者在确认该级别上涨动力不足后考虑减仓。买入后股价走势主要有三种情况:
第一种情况最强。三次购买后，一笔不背道而驰，再一笔，一段线段背道而驰，一个新的枢纽开始在高位建立。对于中线操作者来说，这种走势可以忽略子级别的涨跌以及后续的短期调整。有时间的可以减少少量仓位，短期调整后在次级别决胜，以弥补减少的仓位，扭转差额。没有时间，没有手术。在第二种情况下，它是第二强。三次购买后，一个线段反向运行，然后在这个区间内建立一个新的枢纽。这种情况的操作策略和第一种一样。第三种情况最弱。第三次买入后不仅逆势，而且之后下跌比之前更强，反弹比第三次买入后更弱。这时，是第二次销售。在这种情况下，你必须先退出。因为这基本上意味着之前的三买可能会失败。另外，还有一种情况是三次购买失败。也就是“三买”发生后，根本没有中风，直接跌入了低位中枢。这种情况其实是三步的判断失误，即股票的撤单还没有完成后，就误判为已经完成。比如上涨走出中枢后，发起回调，在二级水平观察到完成了一次中枢盘整下跌，此时处于该水平的三买位，可以进场了。但结果是，该股并没有开始反弹，而是继续构筑第二个下跌中枢，也就是说，次级别的“一中枢盘整下跌”升级为“二中枢趋势下跌”，而这个次级别的趋势下跌直接回到了这个级别的中枢，也就是三买根本不成立。
在这种情况下，有两种处理方法:1。如果观察到“假”三买手法后，股价没有三买手法后应有的强劲上涨，那就先离场，这是主动防御；2.在打回这个水平的中心后，你会在反弹后离场，这是被动防守，也就是止损。当然，如果你运气好，后面的反弹很可能会高于“假”第三个买家进场的位置，所以不会有实际损失，但你还是要离开，因为第三个买家失败了。最后，总结一下“行走必然完美”这一概念的现实指导意义:a .既然任何趋势类型都是必然完成的，那么我们就可以交易那个“未完成段”，也就是前面提到的“3”段，从实践的角度来说，
图片中下部显示了三个连续的子级别趋势迹象。三段中任何一段的趋势都可以是线段、盘整或趋势。这个需要在实战中观察，不能事先放在心里。b .既然任何趋势类型完成后必然会转化为其他类型的趋势，那么在实战中，我们可以交易反向的第一个子级别趋势。也就是下图红色虚线所示的趋势段。
至于二级水平的上涨趋势能否演变为本级甚至更高级别的上涨趋势，这是有迹可循的，其中涉及到“趋势的增长”这个概念，在《股价趋势似花开花落》一文中已经介绍过。虽然之前的下跌趋势可能对应的是上涨趋势或盘整，但这里有一个关键点:可能有上涨趋势或盘整，但可能不在一个水平上，也可能在一个较低的水平上，这就需要在实战中观察后续反转趋势的强弱。第69课:怎样才能做到完美？在理论框架下，只有几种可能性，这些可能性成为综合判断的关键条件。然后根据各级图形的未完成性质，可以将趋势的边界条件变得极其清晰和狭窄，对具体操作极为有利。注意，这和概率无关，是百分之百的纯理论保证，最终是基于这个ID理论中最早反复强调的必然完美原则。第102课:区间嵌套的方法是一个重要的应用，它注定是完美的。有了区间设定，买卖点的准确定位就有了可能，也就是说完美的存在导致买卖点的准确定位，这显然是最好的操作方式。事实上，“去必然完美”保证了纠结的交易机会。必须明确，在实战中，抓住这些机会可以获利，但不能保证获利空。换句话说，交易者不能预设“完美趋势”会是什么样子，那会变成一根筋。任何买点介入后，仔细观察分级别趋势的完成情况。如果子级别趋势已经上去了，并且逆着走，但是在当前级别趋势中没有达到理想的上涨区间，那么就要退出了。介入一只股票后，后面的走势是强是弱，完全可以通过观察分级别的走势结构来判断。“未完成段”的走势可以多种多样，线段、盘整或走势都有可能。我们可以预期股票在强势的时候应该怎么走，走了就代表弱势，针对各种可能的走势分别做出相应的策略。这种方法就是纠缠理论的“意外测试”。论作者反复强调“当下”，反对“预测”，但他又说“最好的预测是出乎意料的”。稍后，他将写一篇文章，讨论“意外预测”的意义和实践。今天讲“走路必然完美”的目的就是为了纠正偏差。这个理论的反对者认为，既然趋势是不可预测的，那么什么趋势必然是完美的呢？说这话的人显然没有正确理解“行走必然完美”这个概念。相信这个理论的人，如果没有正确理解它的真正含义，就会掉进“预言”的陷阱。真正理解了“走路必然完美”之后，这个概念其实是“无用”的。无非是纠缠理论的一个演示过程，而实战中最常用也是最重要的纠缠技巧是:趋势类型的分解，背离和买卖点的判断，区分操作级别，利用区间集提高胜率。以及级别区间、背离、买卖点的判断。这个数字已经单独写了，应该很好理解和应用。真正让初学者困惑的，往往是“趋势型分解”在实战中的应用。虽然我们都知道趋势类型只有两种，即“盘整”和“趋势”。我们也知道它们是由“毂”来判断的，毂是由“笔或线段”组成的。但在实战中，股票属性的差异导致了多种多样的股价走势，尤其是操作上的一种未完成的走势。在分解趋势类型时，需要结合之前已经完成的趋势类型进行综合分析，同时要结合当前的趋势变化进行重新划分。#纠缠理论#
来源:谷林浪子
