虽然《龙族》动画上线后原方有所不满，但风评正常，没有道德污点。但也有网友翻出了神龙动画的黑料，神龙动画老师给学生上课的场景和x战警电影中第一代警察的场景相似度超过70%。虽然只是一枪，但可大可小。在小的情况下，可能只是借鉴。大的情况下，《龙族》的动画直接被贴上抄袭的标签。下面详细分析一下，如下:
龙动画和x战警也有类似的场景。
《龙族》动画有一个教室画面，然后熟悉x战警系列的网友甚至在27分44秒的时候翻出了2000年x战警电影中的类似场景。对比这两个场景，会发现有很多相似之处。第一，两个场景中学生和老师的位置几乎完全相同。当然，日漫也有主角有专属座位的说法，不能仅凭位置就照搬。
其次，两个镜片后面的窗户设计是一模一样的。窗框的形状，窗户的布局和朝向基本相同。当然，x战警这种窗口设计不一定有专利，所以很难说抄袭。最后，也是最难解释的一点，就是后面不同种类植物的形状、种类、位置，符合率高达90%以上。即使是巧合，几棵树也很难撞车。毕竟x战警里有真植物。
按照“中国小主人”的标准，“龙”怕被质疑抄袭。
龙族和x战警的碰撞是抄袭吗？边肖说不算，网友说不算，那就得靠法律来定了。但按照之前网友的标准，《龙族》这部动画很可能会被质疑抄袭。原因是“中国小主人”犯了同样的错误。其中一张图片与《华》高度相似，导致《中国小主人》续集被网友认定为抄袭。
如果把《中国小主人》的画面和《华》、《天龙八部》、《x战警》进行对比，会发现二次元动画的一些细节，和现实生活中的电视剧完全一致。中国小主人的剑纹和华的剑纹吻合，龙族和x战警的植物也是。所以《龙族》很有可能被网友认定为抄袭。毕竟有类似行为的“中国小主人”已经被推翻了。
按照其他标准，“龙”属于参照物。
其实漫画家和原画师在网上搜图然后描摹的情况并不少见。毕竟在绘制过程中构思细节是需要专业知识的，画家也不是天才，不可能为了画一幅漫画就去研究建筑设计或者生物结构，可以找一些网上的图纸，进行描摹。《中国小当家》的情况属于网图，而《龙族》动画的情况是参考网图？我们不会知道。
如果追网不算抄袭，那么《龙族》的动画就不能借鉴。我们以“切齿”为例。半圆创作《切牙》时，为了画一只鬃毛狗咆哮的画面，她找了一张网图，跟着画。他们之间的相似度是70%到80%。可以说半圆抄袭吗？不，他只是懒。所以《龙族》的动画很尴尬。不是画家偷懒，就是有借鉴的嫌疑。除非真的有天才画家不画画，否则他70%的场景都要靠自己的灵感和大脑来再造。
总结:
《龙族》动画与《x战警》有镜头碰撞，这是其播出后的第一次事故。其行为是否属于抄袭，根据不同的标准，有不同的说法。可以肯定的是龙动画的人气不会受到太大的影响，因为之前完美世界也发生过几次类似的事故，这并不妨碍完美世界现在的火爆。
[图片来自网络，侵删]
#龙动画#
