第课突破困境点燃自己手里的火炬反思

核心提示鞭辟入里的严谨逻辑训练,层层推进的审美思辨提升,这是目前我见过的最好的议论文实战教程。【正课开始】 真题:阅读下面的材料,按要求作文。国家贫弱国民愚钝之时,陈独秀主动创办了《新青年》杂志,启蒙思想,开启民智;民族衰微人民迷惘之时,李大钊主动

严格的逻辑训练,

层层审美思辨和提升,

这是我见过的最好的议论文实战课程。

[课程开始]

真题:

阅读下列材料,按要求写作。

在国家贫弱人民愚昧的时候,陈独秀主动创办《新青年》杂志,启蒙人们的思想和智慧。在民族衰败、人民迷茫的时候,李大钊主动成立了马克思主义理论研究会,把革命的火种带到了中国;在革命陷入困境的时候,毛泽东主动在井冈山创建红色革命根据地,带领大家走上了中国特色的革命道路。

革命时代是这样,现在的时代也是这样;革命斗争如此,日常生活也是如此。主动出击,才有可能突破困境,实现理想。

请根据你对以上文字的理解和思考写一篇文章,或叙述你的人生经历,或探讨其中的道理。

要求:根据材料的整体语义,自拟题目,不少于600字。如果文中出现你的名字或学校名称,请用笔名代替。

启蒙思想、开启民智的《新青年》

解题逻辑:准确审题成功一半。

这个题目从中国近代史上最伟大的革命运动出发,与时俱进,实施爱国主义教育,是一个材料表达层次清晰,表意准确,现象与结论之间逻辑构造合理的好题目。

和往常一样,题目由两部分组成:现象和结论。现象分三层,结论分两层。这就是“整体语义”的基本结构。准确的考查,要注意这种结构形式。在之前的课程中,我一再强调:现象和结论是题目材料的完整组成部分。不要只是把材料中的现象理解为只是为了得出一个结论,那就没有必要把现象堆砌起来,给出一个结论就可以了。在实际测试中,面对近年来不断上涨的初中材料作文,一些学生还陷在这种“忽视现象,强调结论”的误区中,只看结论不看现象,有些老师还没有转过弯来。

现象中的三层是明确的递进关系:从贫、弱、蠢中的启蒙与智慧,到没落与迷茫中的引火种,再到革命中的创建根据地,是革命三个不同阶段的三种不同的“主动作为”。从历史的角度来看,这三次行动在当时都是恰到好处且行之有效的。显然,这传达了“主动行动”的一些要求:不是意气风发的自发行动,而是有针对性、有条不紊、有方向性的“主动行动”。

同时,从“主动出击,才有可能突破困境,实现理想”这一结论中的“困境”来看,愚蠢、迷茫、艰难也是困境的三重本质。这为我们作文写“两难”提供了很好的参考。优秀的考生将能够通过固守材料的逻辑来分层次地表达自己的困境,并有针对性地找到合适的“主动行动”。

陈独秀的理想基于爱国情怀

我们先深入了解这三层的本质,理解现象表达的深层内涵。

①在国家贫弱人民愚昧的时候,陈独秀主动创办《新青年》杂志,启蒙思想,开启民智。

软弱和愚蠢其实是说出了愚蠢的必然性。愚蠢是无知的表现,无知是贫穷和软弱造成的。因为国力衰弱,百姓生活艰难,不得不竭尽全力维持温饱。他们真的没有心思开发心智,所有的精力都被基本生计的辛苦消耗掉了。所谓物质基础决定上层建筑。从个人生活来看,物质基础可以指人的生活状态,上层建筑可以指人的精神追求。你得先填饱肚子,才有力气思考。

但困境在于:要想改变积贫积弱,就需要优秀的创意,否则就会陷入积贫积弱的惯性,无法走出困境。陈独秀创建《新青年》的倡议,是受到从辛亥革命到二次革命失败的刺激,发现在那个年代搞政治革命毫无意义,无非是为了一己私利混战的结果。必须进行思想革命,要有民主意识和科学意识,才能找到正确的革命方向。这里说他创办《新青年》,是“启迪思想,开启民智”。这就是原因。从个人生活的角度来说,就是不管你多穷多弱,要“突破困境”,都得从思想意识上入手。

这里再来探讨一点:陈独秀为什么要创作《新青年》来“启蒙思想,开民智”?这一点史书上写得很清楚:是为了“救中国,建共和国”。辛亥革命推翻了中国两千多年的封建制度,让那个时代的人看到了民主共和的希望。也就是说,陈独秀的“积极行动”是一种被明确的理想所召唤的行动。这是因为这个题目材料的结论是“突破困境,实现理想”,所以在这里探究材料想象时,要结合理想来看行为。有一个明确的理想是选择一个合适的“倡议”的重要条件。如果陈独秀没有如此明确的理想,《新青年》杂志就没有明确的办刊方向,也就达不到“启迪民智,启迪民智”的效果。历史证明,这种效应是存在的。可以说,这本杂志是1919年新文化运动的萌芽。

总结一下这第一种现象的内涵:突破困境,要从意识形态入手;只有在明确理想的前提下,才能进行适当的“行动”。

李大钊成立马克思学说研究会

②在国家衰败、人民迷茫的时候,李大钊主动成立了马克思主义理论研究会,把革命的火种带到了中国。

李大钊倡议成立马克思主义理论研究会,并没有止步于学术研究,而是在研究和普及马克思主义,使马克思列宁主义在中国得到广泛传播。它对培养和造就中国早期马克思主义者发挥了重要作用,应该说为党领导的人民民主革命的成功铺平了道路。

所以前面第一层是提出困境中的思想问题,这一层是讨论面对困境采取行动的问题。思想的火焰照亮心灵后,没落的现实还是会迷惑人。这个时候,我们就要从小处着手,付诸行动,从思想的火焰中提取一根现实的“火种”,照亮前路。要走向理想的距离,就要从眼前的每一步做起。

迷茫是“突破困境”过程中非常典型的心理特征。在没落的大背景下,充满理想很容易被认为不切实际,迷恋空中虚幻的城堡。但是,要突破困境很难一蹴而就,甚至可能是一个漫长的过程。很多事情陷入困境,多半是因为前期出了问题。材料中提到的民族困境,是国家积贫积弱、民族衰落的问题造成的。解决这些问题需要很长时间,甚至几代人的努力。所以在解决问题的过程中,我们往往会因为一时看不到显著的结果而迷失方向。这个时候,行动力就显得尤为重要。犹豫和犹豫可能会导致陷入困境,无法突破。

解决日常生活中的个人困境也是如此。如果理想确定,方向明确,那么即使现在基础薄弱,能力薄弱,解决问题困难重重,也不要犹豫,坚定地迈出既定方向的第一步,坚持一步一步向前,这才是突破困境的态度。

井冈山红色革命根据地的特色革命之路

③在民主革命陷入困境的时候,毛泽东主动在井冈山创建红色革命根据地,带领大家走上了中国特色的革命道路。

红色革命根据地之所以创建在井冈山,是因为此前学习了苏俄城市包围农村的斗争路线,但是失败了,民主革命因此陷入困境。毛泽东根据当时的形势,重新制定革命战略,走农村包围城市的道路,从而点燃了“工农武装割据”的火花。从后来的历史证明,这是一条正确的革命道路。

从“突破困境”的角度来说,在突破困境的过程中遇到意想不到的挫折时,要审时度势,善于分析,及时调整。虽然理想很明确,但是突破困境,到达理想的道路并不清晰,未来充满了不确定性。怎么做才能突破困境,一步步接近理想?或许“井冈山精神”是一个很好的答案。后人把井冈山精神概括为:信念坚定,艰苦奋斗,实事求是,敢于闯新路,依靠群众,敢于胜利。除了“依靠群众”有特定的革命历史背景外,其他几个个人日常生活中的“突破困难”也相当贴切。

可见,所有的“积极行动”都需要针对困境的三重性质:愚蠢、困惑和艰难,采取适当的措施。所以,突破困境的过程,真的需要满满的智慧和勇气。

这种三重现象在中国民主革命过程中是典型的。这篇作文有必要写革命题材吗?当然不是。材料的结论部分有两个层次,表明了明确的写作范围。

一楼:革命时代如此,当今时代也是如此;革命斗争如此,日常生活也是如此。

这是两句话:迁移。第一句把“革命时代”转移到“现在时代”,这是背景转移;第二句把“革命斗争”转移到“日常生活”,这是动作的转移。其实这就意味着作文要写现在这个时代的日常生活,而不是吹嘘空,要以个人的观察和思考为主,以日常的情绪和细节为主。革命背景下表现的现象,是理解困境、走出困境的基本逻辑,而不是限定写作主体的范围。

这是这种材料精确检验的另一个核心。这样的写作范围暗示了它是被淹没的常规写作的一个很好的挡箭牌。有的同学写中考作文,喜欢留结构,平时喜欢堆砌古代名人的故事。然后,他们把语言磨得很漂亮很华丽,把结构磨得很清新很工整,似乎很有文化含量和历史厚度。它们涵盖了中考期间的各种材料。这种做法曾经占尽了便宜,但随着我国语文教学改革的深入,越来越多的教师开始深刻认识到写作的本质和意义,意识到这种套路化写作的危害,于是在命题和阅卷中努力拒绝套路。但是有些老师还停留在过去成功的优势上,拒绝面对现实,还这样教学生写作,其实真的是在害人。比如这个题目,是武汉市初三四年级刚刚结束的作文题目。这种明确的写作范围,提示考生必须主动思考,了解时代,了解生活。古代名人如果还堆着,一眼就看出是一套结构,分数会很难看。

这两句话既界定了写作的范围,又用两个“同”强调了“两难”的本质和“突破困境”的方法,并没有因为时间的推移而改变。因此,在当今时代,仍然需要革命精神来突破日常生活中的困境。这清楚地提醒我们,革命精神需要继承和发扬,这也是演习构想中的一个基本要素。

当今时代仍然需要斗争精神

第二个层次:如果你主动出击,就有可能突破困境,实现理想。

在这个最终结论中,不能忽略“可能”二字,体现了表述的严谨性。“积极行动”是“突破困境,实现理想”的一个非常重要的条件,但不是充分条件。怎样才能“主动”去“突破困境,实现理想”?现象之前的表述就是这个完整逻辑的构建。如果写作中忽略了现象的逻辑,发展出与现象逻辑无关的其他条件来重构达成结果的逻辑,那就是典型的“重结论轻现象”,跑题了。我之前也提到过:你的考试作文再好看,如果跑题了,你怎么证明不是通融?我肯定我得了低分。例如:

当你陷入困境,试图通过独立行动来突破时,要善于借助外力,果断抓住机遇。这就像一个寓言:一个人被困在海里,祈求上帝救救他。为此,他几次拒绝试图营救他的船只,结果被淹死了。然后他问上帝为什么不救他。上帝说:“已经派了几艘船去救他,但是你拒绝了。”所以,当你深陷困境时,一定不要好高骛远,而要关注眼前的机遇,这样才能突破困境。

这个逻辑似乎不言自明,似乎没有问题。但如果从物质现象和结论的整体语义来看,就跑题了。因为材料的三层现象表达不是指向“善于抓住机遇”,而是指向“面对现实,主动出击”,是靠自己的努力突破困境。

这种偏差是写作材料作文中最常见的现象,学生必须引起重视。

有人认为这个结论中的“实现理想”显得突兀,其实不然。前三层现象的表达,每一层都包含了明确的困境、行动和理想。需要深入探讨的是“可能”背后的意义,“积极行动”对于“突破困境,实现理想”的意义是什么?从现象表达来看,具体问题需要具体对待。

至于“理想”的定位,其实并没有明确的暗示。不能因为表达的三层现象是建国利民的大业,就认为这篇作文的理想一定是关于国家大业或者无私利他的。因为前面已经有了两个明确的迁徙词,这里的理想也应该是基于“今日时代,日常生活”。当然,对一篇作文的总体审美评价是建立在正确的人生观、价值观、世界观基础上的。如果把理想写成消极自私,就不要说考不到高分。生活中做这样的人也会处处碰壁。

理想之路多坎坷,主动迈步向前走

如何具体分析困境中的“主动作为”?让我们通过哲学思辨和深层构思来探究,通过具体分析来学习如何挖掘深层构思。

哲学思考:深层意图与高分保障

这里的“积极行动”要考虑两个方面:一是针对不同的困难,二是基于不同的理想。通过前面精考中对物质现象的分析,我们知道这里的困境与理想的关系是为了追求理想而陷入困境,而不是面对困境后重建一个新的理想。

这是两种完全不同的逻辑:

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22