小学英语教学中存在着形式与内容、工具性与人文性、教师主导与学生主体、微观与宏观等辩证统一的关系。教师如果用辩证的眼光看待,就能发现问题,提出问题,然后分析解决,这样教学就会由表及里,教学思路就会由浅入深。
王咏梅

江苏省盐城市第一小学英语教师,国家“万人计划”教学名师,高级教师,江苏省特级教师,盐城名师工作室试点教师。先后出版《小学英语教学》、《小学英语课程》、《小学O2O阅读课程》专著,主持江苏省“333”高层次人才研究项目《小学课外阅读O2O课程体系的构建与实施》。
关注的形式
多关注内容。
1996年,江苏省盐城市第一小学在全市率先在小学开设英语课。当时的小学英语教学还处于探索和实验阶段,没有成熟的理论支撑和成功的经验可以借鉴。单一版本的教材,不同形式的教学方法,良莠不齐的评论冲击着小学英语的处女地。
在中学工作8年后,转学到小学,成为盐城市第一批小学英语教师。作为一门语言学科,英语语境起着至关重要的作用。针对我国小学生学习英语时缺乏语言情境的社会环境,我尝试改变英语学习的小课堂环境,利用新奇有趣的实物、图片、服饰、道具、视频等教学媒体,创设真实或半真实的语言情境,让学生感受语言,用所学语言相互交流。根据小学生活泼好动、表现力强、善于表演等特点,我把课文改编成了情景喜剧,把教室变成了微型剧场,让学生进行角色表演,开展语言实践活动。经过五年的教学实验,我构建了活动式教学模式,通过语言实践活动,提高了学生的语言表达、合作交流、实践创新等综合素质。
2001年,我参加了江苏省小学英语优质课比赛,上课的题目是在一家玩具店。在多媒体教学刚刚起步的年代,我和我的学校电教老师们花了几天几夜的时间,把课本上的静态画面变成了可移动的动画,用KT板搭建玩具店模型,把各种实物玩具带进教室,让学生穿上店员的衣服进行角色表演,在创设情境、设计活动上下足了功夫。丰富的教学媒体刺激学生的感官,学生情绪激动,说话积极,课堂气氛活跃。这堂课的设计理念和呈现效果得到了专家和老师的一致好评。
比赛结束后,我静静地坐在办公室里,拿出比赛时录制的教学光盘看了一遍又一遍,反思自己的教学得失。慢慢地,成功的喜悦一点一点退去,取而代之的是越来越强烈的焦虑。我发现这种精心设计的课,其实是形式多于内容的课,是华而不实的课。为了追求教学场景的轰动效应,我把更多的时间和精力花在了创设情境上,而忽略了语言本身的内容。教学形式是为教学内容服务的,不能一味追求形式的丰富和表面的精彩。从注重教学形式到更加注重教学内容,在解读文本和学习教材上多下功夫,关注语言表象背后的语言本质,课堂风格才能从“哗众取宠”走向沉稳扎实。
关注工具性
更加注重人性。

2009年参加全国小学教学特色设计大赛,山西省太原市名师特色教学观摩研讨会。我的教学主题是万圣节。试着教的时候,总觉得少了点什么,效果不尽如人意。就在我山穷水尽的时候,突然脑子里灵光一闪。万圣节是西方国家的节日,它代表了西方文化。我的课是不是缺少一点文化味?所以,我重新设计了教案,有效地渗透了文化的元素。在演示部分,我用多媒体课件播放迪士尼动画片的片头曲,让学生对万圣节有一个感性的认识。然后,我用收集到的万圣节图片制作了一个介绍万圣节的小视频,并配有文字介绍,让学生了解万圣节的由来和节日活动,并带领学生玩“不给糖就捣蛋”的游戏,让学生在模拟的情境中体验西方孩子的快乐心情。这种设计让学生体验英语国家的文化氛围,了解英语国家与本国文化的差异,提高对文化差异的敏感度,培养初步的文化意识。此外,文化背景下的语言实践活动具有特定的主题和语境,易于学生养成运用英语思维的习惯,提高跨文化交际能力。
这一课的设计过程让我明白,语言作为一种重要的交流工具,并不是独立存在的。语言是文化的载体,文化是语言的灵魂。英语教学的过程不仅是简单的英语知识的传授过程,也是培养文化意识的过程。让学生了解一点文化知识,有助于他们客观看待世界,树立国际视野,培养家国情怀,坚定文化自信,形成正确的文化观、世界观、人生观、价值观。从关注语言到关注文化,本质上是从语言的工具性到语言的人文性。
重视教师的教学
多关注学生的学习。
2020年,在江苏省“教海领航”小学的英语观摩讨论活动中,我应邀上了《多汁的果树》示范课。为了培养学生的自主阅读能力,我尝试使用“阅读圈”教学模式进行教学。我把全班分成几个阅读小组,即阅读圈。每个读书圈包含六个角色,分别是读书会组长、文字大师、文章解读者、文化使者、生活报道者、表演报道者。每个角色承担一定的阅读任务。阅读组长负责组织组员讨论,根据故事内容设计思考问题,让组员发表意见;单词师负责找出生词,查字典,给小组成员解释;讲解员负责根据故事内容分析故事,回答学生提问;文化使者负责寻找故事中令人印象深刻、发人深省的好词好句,挖掘其深刻内涵;生活记者负责从故事中发掘与自己生活学习相关的现象,了解学生从中获得哪些启发;主讲人负责故事的角色分配,并汇报本组的合作阅读结果。
为了保证教学活动的顺利进行,我在课前对学生进行了角色训练。上课的时候,我把这节课的教学内容呈现出来,把阅读任务单扔出去,然后让学生们自己读,我则退到一边静静地观察。在观察过程中,我看到了很多我从未见过的东西——学生在没有老师指导的情况下,安静地阅读,独立思考;在读书的过程中,有的人遇到困难,悄悄和同龄人交流讨论;在阅读小组长的带领下,大家一起努力,为彼此阅读,倾听他人,表达自己;平时沉默寡言的同学也参与讨论,发表自己的看法。读书会的同学都全身心地投入到学习中。
这堂课对我触动很大,让我反思:在教学设计上,应该注重老师的教还是学生的学?教学中如何以学生为主体?这些问题早已达成共识,但在具体的教学实践中,又有多少教师能真正做到呢?无论哪种教学,最终目的都是指向学生的学习。眼里有学生,心里有学生,教学才会变得丰富多彩。只有以学生为本,让他们全身心投入学习,学习才能真正发生。在英语课堂上,要让学生真正成为语言学习的主体,让他们在学习的主动性、主体性、能动性中找到自我,实现语言本质与主体精神的和谐共存,实现主体教育价值的回归。
关注宏观改革

更注重微探索
在课程改革过程中,存在着大与小、微观与宏观等多种辩证统一的关系。许多课程专家从全局出发提出了一些新概念,如大概念、大单元、大阅读等。作为一个普通的一线教师,只有向前看,才能空胸怀大志。在我看来,不妨反其道而行之,尽量把事情做小,从小处着手,在小处关注和行动。随着教学经验的积累和教学视野的拓宽,研究的范围会逐渐从微观扩展到宏观。
其实大和小并不矛盾。有大必有小,有小必有大。我列举了几个教学案例,都是教学中的鸡毛蒜皮的小事。但这些不起眼的教学细节,却揭示了教育个体与整体的逻辑关系,蕴含着教育特殊性与普遍性的辩证关系,以小见大。我们身处教学一线,站在课改的最前沿,掌握着教学实验的第一手资料。只要能从大处着眼,从小处着手,就能从小处看到大处,从大处看到大处,持之以恒,持之以恒,就能从小事中做出大文章。
回顾30多年的教学生涯,我从一个学习者和实践者变成了一个研究者和校本课程的设计者。除了对立统一,唯物辩证法的基本规律是否定之否定。正是带着这种哲学思想,我用辩证的思维审视我的课堂教学,反思我的教学行为,在不断的否定中重建我的课堂、教学和我自己。
作者:王咏梅


