我们先来回顾一下重庆大学在教育部第四轮学科评估中的表现:
A+主语:0；
答:0；
A-学科:3；
+b科目:14。
这也被认为是最失败的一个。但如果对比之前的成绩，我们不难发现，重庆大学在建筑、土木等学科在全国的排名一直很厉害。但就其方阵而言，是第三阵营，但未必能进入第二阵营，与第一阵营有明显差距。
在双一流学科名单中，重庆大学作为重庆仅有的两所入选高校，仅有三个学科入选，仅比211西南大学多一个。
在科技部发布的工程与材料国家重点实验室评估结果中，重庆大学分别位列第40、42、43名，3个实验室被列为“整改”，其中2个属于重庆大学。
有人说重庆大学这几年发展不温不火。虽然是985，双一流，但是实力提升了一个档次。真的是这样吗？
事实上，自1952年全国院系调整以来，重庆大学在全国高校中的地位基本稳定，不降反升。
重庆大学最好的发展时期其实是2007年左右，那时候各项数据都很漂亮。第三批国家重点学科，重庆大学三个一级重点学科——机械工程、电气工程、生物医学工程，加上12个覆盖未来的二级重点学科；其中，工程一级国家砝码3个，二级国家砝码12个；有一个二级管理国家。一级学科数量并列全国第28位，一级学科数量并列全国第16位。
这个成绩，在39所学校中的985所，属于中等偏上，至少没有现在这么显著，已经完全沦为中下游了。
或许，从经费上看，重庆大学的经费已经被北京交通大学和武汉理工大学赶超了。跟下面的211差距不大，差一点的是东北大学，湖南大学，兰大，西北AF大学。没钱真的很难上升。
很明显，重庆大学这几年日子并不好过。学科评估失败，国家重化实验室整改，科研水平与时代不合拍，难以吸引高素质青年人才。
重庆大学没能保住优势学科，建筑、机械、电气等学科都是平躺，而没有很好的交叉学科和未来学科布局。在过去的20年里，事实告诉我们，计算机和互联网行业发展迅速，而传统行业一直在衰落。重庆这个传统工业城市，这一时期没有抓住IT发展的红利，也是重庆大学停滞不前的一个诱因。
从历史的车轮来看，科技革命总是诞生在最新的产业中，比如电子半导体的发展，使得电子学从电学学科中细分出来。随着计算机的出现，计算机领域已经成为一个独立的研究领域。人工智能、物联网、云计算很可能独立于计算机。比如很多高校都成立了自己的人工智能学院。至于重庆和重庆大学，能否把握住计算机行业的细分领域，可能是他们未来发展的关键转折点。
最后，不知道有多少人还记得华为的任说过的话:现在卡在中国的半导体芯片，恰恰是因为基础产业的落后和第二次工业革命欠下的债，因为光刻机里做芯片需要传统的机械师。要知道，重庆大学大多是传统行业。
期待重庆大学的未来，重庆除了重庆大学的其他学校，没有办法期待。
