虽然从阿富汗撤军已经过去了一年多，但随之而来的影响将伴随美国政府终生，成为美国历史上不可磨灭的事件。来自世界各地的70多名专家联名致信拜登，要求他们“归还从阿富汗国库冻结的资产”，认为美方无缘无故拿走这笔属于阿富汗人民的财产是非法的，要求全额归还；美国民众支持的声音也不少，但大多希望拜登赶紧与此事切割关系，不希望看到“耻辱的历史”被反复提及。
英国《星期日泰晤士报》写了一篇长文，总结了美国在阿富汗的失败，并试图找出一些关键原因。文章声称，英国历届政府都派士兵跟随美国前往阿富汗，并参与了后续的“治安战”，为此他们已经花费了400多亿英镑。因此，在拜登宣布撤军后，他们一度讨论不愿放弃成果，并与意大利、德国等北约盟国商讨是否在阿富汗驻军，以形成“没有美国的盟军”。但是，最后这些国家意识到，没有美国存在没有意义，所以这就失败了。
这篇文章用中国古代军事家孙子兵法中的“知己知彼”四个字总结了北约失败的关键原因。说美国带领其他国家“为打仗而打仗”，更多时候连对手是谁都不清楚；20多年来，北约从未有过任何连贯的政治战略，也从未了解过阿富汗当地的政治，以及这些政治因素是如何影响叛乱的；甚至连关于他们在打什么的最基本问题都不清楚，塔利班领导人奥马尔的身份和他的死亡日期也很难弄清楚。
作者认为，从根本上说，北约从一开始就不知道自己想在阿富汗达到什么目的；有时他们要设立一些项目，开发，种树等。，而且要支持加尼的政权，他们不知道这个政权的发展前景如何，也不知道为什么各地的塔利班政权都这么稳定。因为这些“未知”，阿富汗国内叛乱的很多原因一直没有解决，与北约对抗了二十年。最后，正是这些崛起的塔利班人制造了局势危机，他们离开后，迅速推翻了加尼政府，统治了整个阿富汗。
所以，自始至终，北约对自己的敌人、伙伴甚至自己都没有一个清晰的认识，一直在乐观和偏见中度过。最后是低估了事态的严重性，导致危机爆发，仓促撤军。他们认为，阿富汗军队士气高昂，资源充足，训练有素，接管塔利班的进程缓慢，一切都有余地。然而，事实并不像北约预测的那样好，塔利班很快打败了这支花了数年时间培养和训练的军队。也有评论认为，北约不能知己知彼的另一个原因是，除了自大，他们不愿意知道东方国家的制度和行为模式。他们总是以“征服者”的身份加入战争，这样无论拖多久都无法避免失败。
