总结
科学家探索世界的方向一般可以分为两类，一类是自然科学研究，一类是人文科学研究。如果把人类的进化看作是乘船的一次航行，那么自然科学和人文科学的研发就像是这艘欧洲航船的两个强大的动力装置。
科学研究永无止境，研究成果不断更新迭代。有些研究理论让我们豁然开朗，有些则被证明是真的，但你可能很难接受，比如下面这些。
巴纳姆效应
有些人在日常生活中可能会非常关注自己的星座信息，比如在阅读描述自己星座性格特征、思维活动等信息时，会觉得所描述的信息与自己的相吻合。
有人说是自己的感觉，所以相信星座预测的信息，甚至用星座预测的信息来指导自己做决定。这种表现是典型的巴纳姆效应。
巴纳姆效应(Barnum effect)是指这样一种心理现象，人们倾向于对一些他们认为是为自己量身定做的人格描述给予高度准确的评价，而这些描述通常是如此模糊和普遍，以至于可以适用于任何地方的许多人。
“巴纳姆效应”被认为是“主观验证”的结果。在我们的头脑中，“自我”占据了空的很大空间，我们认为“自我”的一切都很重要，也愿意去关注它。
当我们想要相信一件事的时候，总能收集到各种支持自己想法的线索，对自己形成“是真的”的暗示。即使有些事情可能无关紧要，我们还是可以找到一个逻辑，让它符合自己的想法，说服自己。
巴拉姆效应也给了我们一个警告，我们的自知之明很可能有很大的局限性。我们可能只会看到自己想看到的，可能是正面的，也可能是负面的，我们会有一种不断强化它们的倾向。
如果我们现在正在加强的东西对我们是积极的，它肯定能促进我们的健康成长。如果没有，就要和外界互动，调整自我意识。
旁观者效应
你可能在电视上见过这样的桥。场景一:一位头发花白的老妇人在街上被一个路过的坏人抢了手提包。老人大喊“来，抢包”，坏人一路狂奔却很少有人拦截她；
场景二:一男一女在互相辱骂，互相推搡。周围的人都围在不远处，却很少有人上前劝他们帮忙。这其实是社会心理学中典型的旁观者效应。
旁观者效应，又称责任扩散，是指对于一件事情，如果指定一个对象独自完成，被指定的对象会产生强烈的责任感，并积极响应。
但是，如果要求一群对象来分担任务，参与其中的个体的责任感就会减弱，更有可能在遇到困难或需要承担责任时选择退缩。
因为前一种情景需要承担全部责任，后一种情景参与者会认为其他人应该承担更多责任。“责任下放”的本质是很多人负责，责任模糊不落实，容易搪塞。
其实这种现象在日常工作环境中也很容易发生。当一个团队面临一个需要解决的任务时，如果领导同时把任务分配给几个人，但没有指定负责人，那么这个任务的结果很可能会大打折扣，大家互相推卸责任。
日常生活中的旁观者效应给我们的启示是，如果你遇到了，不要用一些模棱两可的话来求助，比如“谁来帮我？”而是尽量指定具体的对象，给出具体的指令。
比如“那个穿蓝衣服戴眼镜的人，请马上帮我打110”。这个手术可以显著提高你获得帮助的机会。
测不准原理
测不准原理是德国科学家海森堡在近百年前提出的。它的主要意思是，不可能同时精确地确定一个基本粒子的位置和动量。测不准原理又称测不准原理，主要应用于微观世界的研究。
我们从小学习化学的时候，就被告知一定数量的电子分布在原子核周围的轨道上。你可能认为这些电子是在自己的轨道上，围绕原子旋转，但实际上，这只是科学家为了研究方便而建立的简化模型。
实际上，原子核外的电子是一团电子云，它们是不断运动的，所以科学家无法跟踪和确定每个电子的运动轨迹。至于教科书中电子在电子轨迹上的分布规律，其实就是电子停留轨迹的概率分布规律的呈现。
微观世界中，个体的运动和分布是不确定的，比如电子，这种情况还是常见的。基于对这些微观粒子的研究，近年来一门新的学科——量子力学成为热点。
量子力学研究的微观世界与我们日常生活的规律显著不同，测不准原理对我们对确定性和安全性的心理诉求提出了巨大挑战。
黑洞理论
黑洞曾经是科学家通过理论推导预测可能存在的天体，因为其内部引力强大到空弯曲到光线无法从中逃逸，因此得名。
科学家曾经认为黑洞只会是一种理论形式，但在2019年，人类以照片的形式展示了黑洞的真实存在。
由此，霍金这位在黑洞理论研究中做出突出贡献的科学家被推崇为圣人，其他与他相关的研究，如宇宙奇点、大爆炸等，进一步激发了科学家们进一步研究的兴趣。
标签
这个世界充满了魔力。随着科学的不断探索和研究，人类将在微观、宏观和宇宙尺度上揭示越来越多的真理，我们将一次又一次地突破现有的知识深度和尺度。探索永无止境，知识永无止境。
