宁阿姨:有关计划竞争的条规律

核心提示作者|宁阿姨责编|一点也点计划之间的竞争是一个复杂的话题,涉及到的算法太多了,我肯定说不明白——我只能明白简单的逻辑。但它确实和我们有关系,比如“为什么老账户里的计划更容易跑量?”、“账户里有跑量计划了,还要不要再新建计划?”等等。所以我还

作者|宁阿姨

负责|一点

计划之间的竞争是一个复杂的话题,涉及的算法太多了。我肯定看不懂——只能看懂简单的逻辑。

但确实和我们有关系,比如“为什么旧账里的计划更好办?”“账户里有跑步计划。是否要创建新计划?等一下。

所以我还是想说一下这个话题,希望能帮助你理解计划性比赛到底是怎么回事。

简单介绍一下与我们相关的基本概念和操作。共7篇。

01

所有的计划都在互相竞争。

大致来说,同一个集团,同一个账户,同一个公司资质,同一个行业甚至整个市场的计划都是互相竞争的。

有人说头条是行业竞价,不同行业不会互相竞争。

大家想一想:在618、双11的节前、节后电商平台,即使你不是电商投资人,你是否觉得比平时更难花钱了?

我还是有感觉的,对吧?因为电商体量大,剩下的行业竞争会变得激烈。

不仅是头条,腾讯、Aauto Quicker等平台也在全行业竞价。玩游戏的在跟网上赚钱的竞争,做教育的在跟做电商的竞争,大家都在一起争夺用户。只有充分竞争,媒体才能卖出最贵的流量。所以,所有的计划都在互相竞争。

这是关于竞争最基本的概念。接下来,让我们仔细看看。

02

这些计划彼此相爱。

这是账户广告中非常重要的一个方面。我们都听说过“账户质量”这个概念。说明账户质量好,新方案会更容易运行。但是,“账户质量”是一个比较虚的概念,影响因素很多。就拿其中一个主要指标“高消费”来说吧。在一个消耗很多钱的账户开始一个新的计划会比较容易。

这是科学吗?

可以当账户本身积累了一定的数据量后,新的计划会参照账户历史的模型运行。系统更容易知道要找什么样的人,所以更容易运行。

举个例子。比如之前写的偏远地区的案例。我们平时投产的时候,新疆是一个消费比例比较低的地区。这个广告人建了几个只投新疆的方案,想看看效果。结果他发现可以扔出去,大概要5000块钱。而且他还发现,他这么做了之后,其他区域的投资计划也都投到了新疆,新疆成了账户里最贵的区域。

之前新疆在账户里的消费很少。据推测,这一现象是由在新疆的单一投资计划推动的。这足以说明账户是有权重的,账户之间的计划会相互影响。

还有一个更明显的例子。虽然时间很久了,但是因为很典型,所以一直写下来。有一个账号从2018年3月2日就上线了,还没开始。一个月来每天消费不到60元。

帐户历史数据

29号出高价买了一个方案,800块。

高价计划数据

30日,两个竞价正常的计划也开始运行,日账户消费接近万元。

其他计划也在进行中。

之后趋势越来越好,一个能花两三万。可以作为“账户中的计划会相互促进”的另一个证据。

29日之后的账户数据

计划会互相促进,我们把这种关系叫做“爱”;除了相爱,他们还会“自相残杀”。

03

计划也是互斥的。

虽然所有的广告策划都在一起竞争,但是同行业的策划之间的竞争会相对激烈,同一个账号内的竞争会更加激烈。有人说是因为频率控制,其实不是。最主要的原因是他们在争夺同一波人。

不同的行业目标用户会有所分化,但同一行业的受众是相似的,所以竞争更加激烈。

这仍然是一个很古老但很典型的案例。2018年4月2日晚上19点50分,当天一个账户上花了20多万。广告主快没预算了,要求控制预算,但经过沟通,广告主同意少花钱。于是我暂停了账户里的大部分计划,只留了几个我觉得比较有希望的,但还没放上去。我想看看是否所有其他计划都停止了,这些计划是否会运行。

没想到效果非常明显。在其他计划被关闭后,剩余的计划中有一个即时数量。本来当天这个计划的消耗速度和前一天不相上下;但在停止其他计划后,其单小时消费较昨日同一时间增长147%,当日整体消费较前一日增长55%。

为什么这个案子一直保留着?因为平时没人愿意暂停跑分计划,只是为了测试剩下的计划能否在账号内没有竞争的情况下运行——如果跑分计划被杀了怎么办?不值得冒这个险。

但是当时广告主的预算快用完了,没有办法限制预算,所以做了这个测试。

这个案例可以说明,账户上真的存在竞争,计划在互相打压,争夺数量。我们把这种现象称为“相互残杀”。

计划会互相促进,互相竞争。谁也说不清他们是更相爱还是更自相残杀,但其中一个在某些场景中更明显。我们来看几个具体的应用场景。我们先来看《恋爱中》。

04

老账号更容易入手,新账号也有机会。

在发射行业,能跑的老账是非常珍贵的资产,因为在老账里,新方案真的跑得更好。

相应的,也有“一个产品,如果老账号已经跑了,新账号就很难再跑了”的说法。

这包括一个人有多个帐户,不同的优化者同时在一个产品上工作的情况。

这是科学吗?

从逻辑上说,这是真的。因为竞争的是同一波人,先跑的账号有数据积累,更容易跑;

从实际交付情况来看,确实如此。大客户一般会找很多代理商同时推出。一般老代理比较好做,新代理不好做,甚至一批代理都做不了。谁找到他们都不行。

但如果绝对是这样的话,信息流广告岂不成了一个“以开户顺序论输赢”的行业?

其实我们也能看到,总有一些后来者能撕开一个口子。比如某客户一天300万的大行情。我们感觉竞争已经很激烈了,后开户很难投资,但是总会有新人一天能跑个二三十万,而且还挺普遍的。就连后来者也压倒了所有人,成为了第一。

所以有朋友说,“我觉得新账户开通后,原来的老账户会因为竞争消费而下降,最后每个账户的消费总额不会增加。”我觉得这种现象可能存在,但是这个没有解决办法。

我们不认为新帐户影响旧帐户。说一下事情,一个账户一个账户分析,账户A的消费有所下降。让我们看看哪个计划消耗下降了,以及优化器是否能做些什么。如果它能开出价格,定出方向,那就调整,而不是优化思路,建立新的规划;然后看账户B,账户B还没测完,那就继续测,不行的话用新账户重新测;看看账户C...一个接一个。

这种心态更容易做账。

以前我觉得自己做不出一个产品是因为市场体量大,公司接货晚,但是看到比我接货晚的代理商做得好,我很惭愧。这种情况发生几次后,你真的会改变想法。市场竞争激烈确实会难做,但也不是没有机会。

虽然说跑量旧帐内置的新计划相当于自带buff,但这就意味着这些新计划一定会跑吗?不,当然,他们也有他们的烦恼。接下来,我们来说说计划之间的“互杀”。

05

新计划将取代旧计划。

新计划会在同一个账号里抢旧计划吗?

是的。会的。

而且不仅会抢同一个账号的老计划的量,还会抢其他账号和其他广告主的量。

旧计划会抢新计划吗?

当然会。旧计划可以运行,但会压制新计划。

所以,大家就互相抓住对方。

既然是互相抢,是不是要建立新的计划?

我还是想要。广告是各种方案不断竞争的过程,优胜劣汰。即使旧计划没有被你自己的新计划抢走,也会被其他优化者和其他广告主新建立的计划抢走。竞赛中的获胜者是最强的计划。当然,我们应该让强计划取代弱计划。

我们不用担心新方案抢了旧方案多少钱,或者旧方案抢了新方案多少钱。我们只需要看看最终的成本和数量是否能被接受。假设旧计划是A,新计划是B,只要a+b的量> A本身的量,新计划就是增量,是值得的。

会有a+b的量吗?那我该怎么办?只能说目前的操作有一个普遍的共识:新方案有利于量。如果你想快速增加数量,你必须建立更多的计划。

但是有一个典型的场景值得讨论:账户里有一个正在运行的计划,要不要在同一个账户里新建一个计划?

有人会说“有计划跑,我就建新计划,感觉不受影响”;也有人会说“如果你有一个计划要运行,那就建立一个新的计划,原来的计划很容易死掉,你就不能建立一个新的”。

我无法给出一个统一的结论。就说说我的思路:可以建。

因为我觉得即使有竞争,也是优胜劣汰。如果你能跑,就建造它。你怎么知道新材料不会比原来的材料跑得更好?

虽然信息流广告中确实存在“一个计划占账户消费80%以上”的现象,但一个账户有两个或三个支柱计划也是比较常见的,所以我认为一个计划跑起来,是可以持续建设的。

因为这是一个很有争议的事情,没有统一的答案。想建就正常建,也可以等到跑分计划下降。我见过更极端的方法:“如果一个账户有运行计划,停止测试新的,在其他账户建立新的”。如果你真的认为一个账户有运行计划,那么我建议你为另一个账户建立一个新的计划。因为新的跑步计划完全没落后真的很容易赶上。

不同账户的建筑图和一个账户的建筑图有什么区别?我没问,就当“不同账户的竞争比同一账户的小”吧!

06

早就应该停止的计划。

虽然“账户中有运行计划,新计划如何构建”有争议,但还有一件没有争议的事情值得大家关注。

拖延已久的计划被关闭。“长时间”是指3~5天。

计划关闭的时间之前已经详细讨论过了。本文不多解释,就来说说“为什么长时间不测的计划要停工”。

头条提供了一个叫“广告清理助手”的工具,入口在导航栏“工具”下的“商业服务市场”。

对这个工具的描述是“定期清理垃圾广告,可以避免占用账户预算,减少内部竞争,有效提高账户管理效率”。它把一个长期计划定义为“垃圾广告”,并没有错。

清除这些广告是否可以避免占用账户预算并不重要,提高管理效率也是对的,但我对“减少内部竞争”的观点有点不满。不花钱为什么还要去比赛?要说竞争也是竞争失败!

你还别说,有朋友跟我说科普,还真不是这么回事。

就我们看得见的,感觉不到什么影响,但是看不见的时候,还是有一些竞争的过程。标题中的一个PPT解释了发布前的招标流程:

“只有你在竞价过程中胜出,广告内容才能展示出来。也就是说,如果实际显示1000次,你需要进入竞价流程的次数将远远超过1000次,比如10W次”。

这些长时间没有测量的计划会在推出前参与竞标过程,减少优质计划被拿出来的机会。更深层次的解释我不懂,所以我记得“没有量的计划会在上线前参与竞价过程,对运行计划有影响”,所以我要关掉。

其实如果不关闭这些长期计划,我们会给他们留一个开始的机会,但实际来说,三天不开始,然后再开始的概率微乎其微。既然它的存在会干扰跑步时间表,不如关掉。

保留一个长时间没有衡量过的计划是不行的,但是关掉又不好,所以关掉吧。

同样,新计划多了,也会减少跑计划的机会。所以不建议一次建立太多计划。

江湖上俗称“不要一下子定太多计划,容易死”。

07

频率控制将加剧竞争。

先说什么是频率控制。

频率控制(Frequency control)是频率控制(frequency control)的缩写,意思是控制一个用户在指定时间内最多可以看到一个广告的次数。设置频率控制的目的是优化用户体验,避免同一个用户看到重复广告太多次。也就是说,如果是重复广告,就会被系统过滤掉,不展示给用户,加剧了方案之间的竞争。

变频控制控制什么?

具体不知道,大概推断:基本上我们能想到的,作为一个广告的元素,都会被控制。

比如:营业执照、APPID、安装包、登陆页链接、来源、账号、群组、创意标题、视频、图片...

总之,从各个维度控制广告重复的频率。用户不可能总是看到同一个广告主的广告,也不可能总是看重复的视频——用户已经对广告不满意了,而且总是重复。他们会无聊吗?所以,控频一定是媒体的基本策略。

优化器能做什么?我非常努力地建议你避免频率控制,比如用多种资格开一个账户,使用不同的登陆页面链接,和来源...但后来我觉得这样做没有太大意义。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22