9月17日，神舟十二号飞船顺利返回。很多人刷了这个信息之后，心里几乎没有太大的波动，甚至忘记了中国的每一步都在创造历史。
中国正在创造历史。
过去所有重大国际航天项目都离不开美国的主导。而现在，中国正在打破这一局面，不仅将美国排除在外，甚至独自主导了这一项目，成为空空间站的领头羊。
许多西方国家对中国航天的态度也发生了变化:要进入中国空，必须先学习中文，甚至追求中国的航天飞行模式适合人类。
如果换成中国，你会发现更多类似的东西。有人认为中国的目标不是美国，而是星辰大海。有些激进的国人甚至说空是站间的技术。中国已经领先美国了，逼得所有航天科学家都出来辟谣:中国离美国还有一段时间，所以我呼吁大家正视差距，不要过分抹杀。
然而，这并没有伤害中国人民的自信心。直到现在，大多数人还是坚持认为，中国只要按照自己的步伐走，总有一天会超过美国。
中国什么时候能在太空飞行方面超过美国？
这是我以前想都不敢想的话题。如果把时间往前挪到十年前，可以看到相反的说法:当时中国的航天事业虽然取得了一些成绩，但更多的人还是持怀疑的态度。
有人会说，中国空空间站落后美国40多年，就算再发展40年也赶不上美国。还有人用西方吃草的人来讽刺中国的航天没有意义。如果当时的科学家敢说他们的目标是赶上美国，那绝对是妥妥的一招。
然而，短短十年，中国人民改变了态度，开始支持中国的航天活动，甚至认为中国科学家太谦虚了。
是什么让中国人如此自信？开始相信中国航天能成为世界第一？
其实了解中国人心态的变化并不复杂。只要了解中国为什么要搞航天技术，中美在航天技术上的差距，中国是如何缩小差距的，就一目了然了。
中国为什么搞航天:大部分人还是不明白。
要了解中国为什么发展航天技术，必须从中国发展核弹说起，因为两者密切相关，甚至是相辅相成的。
美国航天飞机中国航天的开始可以追溯到20世纪50年代的核讹诈事件。
年轻人可能还不知道这一点，甚至有些中年人也没有印象。只有真正经历过，研究过的人才还会记得，甚至会被吓到。
当时冷战时期，美苏军事实力最强，都拥有核武器。
所以经常被用来威胁其他国家，声称要用原子弹摧毁他们的敌人，这就是所谓的核讹诈，包括日本、英国、中国都遭受过类似的核威胁。
说到核变色，这个词现在全世界都很少有人懂了。
现在，如果有人敢公开用核武器威胁其他国家，就会遭到世界其他国家的指责甚至嘲笑。指责是因为有国际公约，不能擅自使用核武器。笑是因为现在很多国家都有核武器，没人敢轻易挑起核战争。
比如现在谁敢对我们发动核讹诈？我们可能笑而不语，甚至凡尔赛:恐怕还没尝过东风快车，我们的使命就完成了。
但是，我们可以想象，如果我们没有这种反制能力呢？我们还能笑吗？
50年代末的十年，很多国家真的笑不出来，包括我们。在历史上，我们面临过不下十次来自美国和苏联的类似威胁。因此，除了坚定地回应:我们不害怕核威胁，我们别无选择。
美苏冷战漫画但是，无论我们嘴上和心里有多坚定，核反击的力量都会被别人鄙视，所以当时的中国极其渴望拥有核打击技术。
中国航天的起点:核动力。
核打击必须具备两个因素，一是核弹，二是运载核弹的核运载工具。发展这两项技术，不仅需要核弹技术，还需要导弹技术。
所以中国的规划包括核弹和导弹技术。可以说是融为一体，都包含在“两弹一星”计划中。两弹一星指的是核弹和导弹，还有一个:人造卫星。
核弹是原子弹和氢弹的统称，而导弹和卫星是密切相关的。一个用来运送炸弹，一个用来运送卫星。
导弹分为近程、中程、远程和洲际导弹。其中洲际导弹和运载火箭原理相似，都是多级弹道导弹，射程甚至上万公里。
稍加改装，洲际导弹就可以变成发射卫星的运载火箭。
运载火箭是航天技术的基础，发射卫星或者空站都离不开它。只要有导弹技术，航天技术的发展就会事半功倍。太空技术越发达，核打击能力就越成熟。两者是相辅相成的，所以东方红和两弹在当时需要攻克的技术上是并列的。
知道了航天和核弹的关系，就能理解当年为什么要坚定地搞两弹一星了。说白了，我们被欺负的太厉害了，不得不反抗。
但如果国家实力落后，连抵抗都特别困难。
中国人当初反对航天技术，很大一个原因就是差距太大，让人绝望。
从1958年开始，中国下定决心搞航天技术，搞原子弹，就遭到很多人的反对。
中国发展核技术是反对的。
航空航天和核弹这两项技术是军工领域的尖顶技术，涉及机械、材料、空气动力、电子技术等十几个学科，需要上百个配套的工业部门。
中国要成功不容易。连当时的老大哥苏联都不喜欢。苏联领导人赫鲁晓夫直接公开表示，“没有苏联的帮助，中国造不出原子弹”，更不用说美国了。
所以我们国家也有很多人不同意，反对的声音也频频出现。
中国和美国的差距有多大？可以用一个故事和三个数据来衡量。
前苏联领导人-赫鲁晓夫先说故事:
中国下定决心搞核武器的时候，中国还比较穷。造核弹和造卫星，需要全国总动员，大量工业资源开始向两者倾斜。为了鼓舞全国人民，一位领导鼓励大家:他们嘲笑我们穷，嘲笑我们造不起原子弹。即使我们失去了我们的裤子，我们也应该为他们建造它。
这种一往无前的精神，我们现在来看，还是挺振奋人心的。
没想到这种鼓励，反而惹恼了以金庸为代表的一部分文人。他们在报纸上公开发表了一篇名为《裤子不是核》的文章，公开反对制造核弹。
他们说:一个人民没有裤子的国家永远不会强大。即使中国耗尽财力，勉强造出核弹，也比不过别人。与其一颗核弹，不如多造几条裤子，改善民生。并给出了英国的例子。英法联军进攻苏伊士运河时，英国也有核弹，但面对强大的苏联，只能承认懦弱，乖乖撤退。
金庸的观点是卧薪尝胆的精神，和打不过就抗日没什么区别。按照我们目前的理解，是典型的舆论。
其实这真的怪他们吗？不，是他们的眼光问题。
关于先穿裤子还是先搞核活动的争论，直到现在，都是先满足生活质量还是优先发展科技的问题。70年来，这个问题一直困扰着中国，中国每次制定航天项目都会遇到类似的反对声音。
比如早期，每当我们发展航天技术的时候，我们都会说:“西方人还在吃草，你们却在发射卫星。”
西部人民脱贫的时候，还有一个问题:如果我们有钱搞航天，不如把我家门前的路修好。当中国所有的路都建在农村的时候，还是有人质疑:我们连房子都买不起。空站有什么用？更直言中国载人技术落后40年。有必要发展登月技术吗？
这种人和金庸的核弹无用论没什么区别，只是不反对造核弹，而是反对搞卫星空等航天技术。归根结底，他们不是不爱国，而是不自信，不相信中国有一天能超越美苏。
自信的根源也源于我们要讲的第二部分:中美的空间差距。中国刚起步的时候，技术落后如此之大，让我们感到绝望。
中美空间差距:大到让人觉得没救了。
有很多因素，比如时间差距，资金差距，产业技术差距。
从时间线上看，世界上第一颗原子弹是在1945年引爆的，而中国是在50年代末决定发展核技术的，直到1964年才成功引爆。中国在核弹技术上落后了20年左右，而中国在卫星、空站和载人登月上分别落后了13年、25年和40年，这还没算上经费。
世界上第一颗原子弹爆炸画面比如，在资金和技术方面，美国在二战后一直是世界上工业和科技最发达的国家。他们不仅有雄厚的工业基础，而且在资金投入上也无可匹敌。仅阿波罗计划就投资了200多亿美元，从那以后，每年在太空技术上的投资约为200亿美元。中国刚开始发展航天技术的时候，整个国家的GDP只有600亿美元左右。
时间+资金投入+技术，三重差距，，就像一个不断扩大的深坑。它从清朝就摆在我们面前了，国内外还有人不断把它挖得更大更深。时间越长越大，直到大到让人觉得没救了。
这个坑需要无数人的血肉和毅力去填。一些不坚定，没有经历过磨难的人，看着这个障碍，早就失去了信心。他们只是躺着等死，或者跪下来为他们祈祷。所以有这种态度也不奇怪。
数据来源于世界银行但总有那么一些人，他们不怕奉献，不怕牺牲，屏住呼吸，努力让这个坑变小，甚至更小，让后人不会被深坑绊倒，因为一旦绊倒，迎接我们的就不是绳子，而是石头的掉落。
我们的祖先和科学家最清楚这一点。他们往往奋斗一生，只是为了浅填这个深坑，为后人铺路。
巨大的差距带来了无限的恐惧，但当这些差距被我们的祖先抚平，中国就不再害怕了。
中国航天的漂亮反击开始了。
早期中国航天的目标是:外国要有，中国也要有，于是中国的核弹、卫星就立起来了；
钱学森后来目标变成了:不仅要有，还要精，于是探月工程也来了。中国人登上Tai 空之后，我们的目标又变了。不仅要精，还要尝试别人做不到的事情，于是我们探索了月球背面，中国独立空站也来了。
从零开始，这是一个中国是否敢解决它的问题。从无到有再到完善，是中国能不能解决的问题。从完善到试验，这是中国领导层的问题。说白了，就是它有没有补这个洞的勇气，甚至有没有超车的决心。
事实证明，中国不仅有填坑的勇气，而且有弯道超车的决心。
我国先后制定了载人航天工程、探月工程、探火计划等航天工程，这些成果在近几年得到了集中体现。
2020年和2021年，中国航天技术的成就令人发指。长5b、长八火箭首飞成功，北斗导航系统组网成功，嫦娥五号带回月球土壤，一号三步并作，打破世界纪录成功探火。中国空站用自己的努力挑战了全世界，天河、神舟、天舟成功的消息不断传来。
当我们还在质疑我们是否应该发展太空技术的时候，我们发现那些科学家几乎已经填补了这个漏洞，只需要稍微一跃就可以跨越挡在我们面前几百年的巨大障碍。
不仅科学家们坚定了中国不比其他国家差的决心，就连普通人，甚至曾经输过的人也收获了信心:填完坑，超越前面的人还远吗？中国不是有机会超越吗？
北斗卫星导航就像上面那句话:巨大的落差放大了无限的恐惧，但如果把巨大的落差抹平，也会带来无限的膨胀。此时，大多数人的心态已经发生了变化，人们对国家充满了期待，甚至乐观到无限自信。
除了中国成就带来的骄傲，还有第三部分我要讲的:中国是如何缩小与美国的差距的？讲到这里，我得讲一个故事。
中国如何缩小与美国在航天方面的差距？
2021年6月，NASA的一个解释让中国网友笑了。
美国宇航局局长纳尔逊要求科学，空站间技术委员会增加2022年的预算。如果NASA得不到增加预算的支持，那么中国很有可能取代美国，成为超级too 空强国。如果你想防止这种情况发生，你需要花更多的钱。为了多争取一点预算，纳尔逊甚至表示:我愿意支持“沃尔夫条款”。
中国不确定中国能否取代美国的强国地位。但是，我相信所有中国人听到狼性条款永久化的消息都会不屑一顾，甚至在评论区悄悄标注:外强中干，内空！
这是因为从2011年开始，沃尔夫条款已经生效十年了，类似于沃尔夫条款的协议已经存在了70年。中国缩小与美国的航天技术差距是通过突破障碍实现的。
比如上世纪50年代，阻碍中国航天的就是巴黎总体方案协议。
中国研究原子弹的时候，核心原料都是我们自己的脚量出来的。
原子弹的原理并不难。难得的是材料和工程技术，都在巴统的范围内。面对封锁，中国给出的答案是:哪怕你用脚走遍中国，也要为中国突围。
巴黎统筹协议为了找到核心物质铀，中国地质专家李四光用他从英国带回伽马射线仪器指导了中国的两个专业地质勘探队。成千上万的团队成员花了四年时间在中国完成了这项任务。
到了20世纪末，巴统虽然解散了，迎接中国的却是瓦森纳协议。
中国的航天仍然得不到其他国家的支持，只有技术和装备的双重封锁。最关键的时刻，北斗的原子钟被禁运了。中国物理学家梅潜心研究十年，为中国研制出铷原子钟和星载铷钟。北斗轨道失败前，成功拿下了轨道资源。
我国地质学家李四光21世纪，中国的探月工程遭遇了美国的数据封锁。
当时，当嫦娥二号完成探测任务，开始对小星星和图塔蒂斯进行探测时，美国关闭了原本向全世界公开的所有轨道数据。中国只能动员各国天文台自行寻找，自行计算中国轨道，最终实现飞越探测。
2010年代，在技术和设备的双重封锁下，中国空站再次受到沃尔夫条款的限制。
当初中国希望通过与国际空站的合作来学习空站的操作，于是多次公开表示希望与空站合作，甚至间接与其他国家合作，希望进入国际空站，但结果并不理想。是2010年限制了中国。
它禁止美国宇航局和其他航天部门与中国合作，并将限制范围从技术和设备增加到合作领域。在这一条款下，中国被切断了进入国际空空间站的可能，就连美国主持的一些国际航天项目，中国航天团队也无法参加。
正是因为这些障碍，中国被迫自主发展航天技术，建设北斗导航，发射嫦娥探月，建设天宫空站。
沃尔夫条款中国的航天发展越好，NASA对中国航天的态度就越会改变。
惊恐的美国太空飞行:从祝福到恐惧
2003年，中国神舟五号发射成功，中国人第一次进入太空[/k0/]。当时美国宇航局的老前辈是这样评价的:“这是航天发射史上的重要事件。祝中国成功”
2016年，在中国神舟XI号成功发射后，美国宇航局高层的语气发生了变化。他们说:中国空站间技术比美俄还落后40年，中国还需要努力追赶。
到了2020年，田文一号发射成功，NASA的一些成员说:沃尔夫的条款不合理，火星数据应该和中国交换。
2021年，中国天河核心舱发射成功后，美国NASA部分成员开始担心，开始申请接入中国空站。当然，这个项目太低级了，最后被中国果断拒绝。
这就是NASA对中国航天的态度，从不屑一顾到申请项目。当差距逐渐拉平，我们看到美国的航天技术不再是仰视，而是仰视。
熊猫想说，中国的航天和美国还是有差距的，即使像科学家说的，还是落后十年二十年。但是，中国航天不比美苏。他们可以联合其他国家发展航天技术，而我们只能靠自己慢慢探索，独自前行，时刻承受被封锁的痛苦。
但是未来呢？
仰望星空空，为什么中国不能成为最亮的星星？
好的，我是一只熊猫。下次再见！
