因“黑洞”照片而陷入舆论漩涡的视觉中国，确实激起了大家的愤慨。从昨天开始，网络上对视觉中国的指责不绝于耳。除了铺天盖地的讨伐，还有不少网友翻出了视觉中国的各种“神操作”，让人大跌眼镜！目的是:但是每一个图片利用率高的公司，基本都避不开视觉中国的律师函，家装行业，自媒体，甚至海尔这样的大企业；我要说的是，视觉中国所谓的“版权”图片已经覆盖了所有领域。如果你不小心，你会陷入困境。
人们对视觉中国的无奈由来已久，但我们的理由在专业律师面前是站不住脚的，而这些律师也是“久病后的好医生”。对于版权诉讼，仅仅拿出几个专业术语就能让我们“无所作为”。所以大部分人都不希望或者不想惹上这样的麻烦，所以不得不小心翼翼，尽量避开这个“雷区”。但与部分版权图片不同的是，视觉中国的版权图片根本没有任何收费提示，这也是这次讨论的热点。有版权提示，你用了，你值得付出；然而现在很多人在不知情的情况下使用这些所谓的“版权图片”。面对律师函时，他们也是一脸无辜，不知所措。在支付赔偿和花钱加入之间，没有第三条路可以选择。这种做法和“碰瓷”有什么区别？有了法律依据，脚，站得更稳了。
大家对此已经忍了很久，视觉中国也在这种模式下成长。在我的记忆中，只有李源曾经发文谴责过，但最后都不了了之。除了李源，没有人或企业敢真正站出来支持“硬钢”。谁都知道战争不好。如果下次再见面，新账旧账一起算，就尴尬了。然而，大家的耐心没能让视觉中国清醒过来，反而更加糟糕。
前天晚上，举世闻名的“黑洞”出现了。当网友们还沉浸在“黑洞”的恶搞中时，视觉中国再次站出来挑战大家的底线。结果遭到了网友的强烈抵制和抗议，就连共青团也看不下去了，直接质问:国旗国徽的版权也是你的吗？此话一出，瞬间引爆网络，将视觉中国推向舆论的风口浪尖。这没什么大不了的。深挖之后，网友发现很多公司、企业的logo图片版权也掌握在视觉中国、迪士尼、足协等手中。视觉中国收版权费没问题，但如果人家用了自己的图还“侵权”，这个版权论是怎么来的？
昨晚视觉中国关闭了网站等平台的评论区，我感觉有点想笑。你想过这么久了还会这样吗？你不是有很多律师吗？不是总说那么多“版权论”吗？你这次为什么这么诚实？
今天，视觉中国的股票应声下跌，这一切都在意料之中。此外，为维护文化市场稳定，当地文化部门责令视觉中国进行全面整改，引来不少人的掌声。然而，此时有一位大咖认证为“签约摄影师”，自称是图片创作者。“看到很多无知的法盲关于盗图、无理维权的言论，有点气愤。”
真不知道你哪来的勇气。《视觉中国》的整改对你有“正面影响”吗？有点生气？我们所有人都尊重法律和版权，但就像在超市购物一样，我们希望清楚地了解消费情况。视觉中国给了我们这样的机会吗？现在，视觉中国已经不是某一个人、某一个行业的质疑，而是成为了“全民公敌”，造成了现在的局面。视觉中国不应该反思吗？把大家的“愤怒”说成了“无知论、法盲论”。不知这是你的自信还是愚蠢？是的，很多人没有太多专业的法律知识。如果人人都有律师，视觉中国能发展到这个规模吗？我们对“保护版权”没有怀疑，但我们绝对讨厌“钓鱼”。
你们是图片的创作者，你们靠图片“套现”。但是，大家都是图片的使用者，看似联系紧密，其实根本不是。由于我们的出发点不同，我们偶尔使用的图片都想避开“收费”环节，因为图片带来的利润可能没有“使用费”高，会亏损。谁想用它们？如果你把图片打上“版权”放在那里，估计就没人用了，所以需要视觉中国这样的公司悄悄给你分一杯羹。
对“正义可能会迟到，但绝不会缺席”的另一个直接理解是报应。
