合作经济,合作比颠覆更重要

核心提示未来商业的第三个特点是合作经济。在过去的几年里,我们一直在讲两个概念:颠覆性创新和“互联网+”。颠覆性创新是需要的,但是这些年我们看到的颠覆性创新成果其实不是很多,这不仅是在中国,在世界范围内也是如此。甚至一些媒体说,很多所谓的颠覆式创新,

未来商业的第三个特点是合作经济。

在过去的几年里,我们一直在讲两个概念:颠覆性创新和“互联网+”。颠覆性创新是需要的,但是这些年我们看到的颠覆性创新成果其实不是很多,这不仅是在中国,在世界范围内也是如此。甚至一些媒体说,很多所谓的颠覆式创新,比如手机的无线充电,也不过是将旧酒装进了新瓶子而已,因为电动牙刷早就在使用这种充电方法,而它最早的成功试验可以追溯到100多年前的特斯拉时代。至于“互联网+”,这个概念这几年依然很热,但是由于没有产生什么像样的成果,因此如果今天大家还拿这个概念去融资,恐怕没有什么人愿意投资。

那么,为什么这两个概念走下了神坛呢 这先要说说它们是如何被“祭”上神坛的。颠覆式创新在中国被讲得最多,有两个原因:其一,在历史上,中国缺乏颠覆式创新,特别是在近代以来更是如此,而一般人则是缺什么就喜欢什么;其二,中国在近几十年的发展过程中,基本上是靠快速复制获得经济增长的,缺乏一种通过长期进步实现从量变到质变的耐心,什么事情都想一蹴而就。而颠覆式创新这个名词让那些没有耐心的人感觉只要率先迈出了第一步,就可以改变世界,这反而是没有耐心的体现。真正的创新是一个非常漫长而艰难的过程,并非从0到1那么简单。

至于“互联网+”,则满足了很多人想往新概念上挂靠的虚荣心。而这种虚荣心并非只是面子上好看,还可以带来实际的利益,具有将稻草卖出黄金价的可能性。不过这个词从逻辑上讲只有加法公式的一半,大家马上会问加什么。很多人误以为有了互联网,什么都可以往上套,这无异于闭门造车,最后除了概念什么都剩不下。

虽然我们常讲,概念本身是没有对错的,错误来自滥用概念的人,但是如果我们能够找到更好、更准确地概括未来经济特点的概念,便能够容易甄别社会上的金条与稻草了。在真正的创新中,合作远比颠覆更普遍。

各种创新,多少都带有一点颠覆性,只是在程度上不同而已。任何看似巨大的质变,其实都需要量变得积累,而在每一次量变的过程中,原有的形态会得到部分甚至大部分的保留,这可以看成是原有产业和新技术的合作。在互联网时代,互联网的新技术和现有产业进行合作,就会让发展已经呈现停滞的产业焕发青春。今天的互联网所扮演的角色有点儿像100年前的电话,只不过它比前者更方便、更先进而已。

在100 年前,当电话改变很多产业时,并没有人炒作什么“电话+”的概念。在接下来的很多技术革命中,也都没有炒作任何“技术+”的概念,世界照样在飞速发展。今天我们发明一个所谓的“互联网+”,也并不会加速任何社会进步。当然,为了方便大家理解新技术,并且强调互联网的重要性,使用一个带有“互联网”三个字的概念也未尝不可。即使如此,正确的提法也应该是“原有产业+互联网”,“互联网”三个字是放在后面的,它是用来帮助改造原有产业的,核心依然是原有产业。而其中的本质则是我们要讲的合作经济。

要理解未来的合作经济,我们不妨看看技术革命的规律和一个能够概括这种规律的范式。

在第一次工业革命之前,今天的很多行业当时已经存在了,比如手工制造业、采矿业、交通运输业等。蒸汽机的出现,并没有让它们消失,而是让它们得以升级,或者以另一种形式出现了。以瓷器制造业为例,这是一个很古老的行业,在蒸汽机发明之前已经存在了近千年。但是当蒸汽机出现后,瓦特和马修·博尔顿的朋友乔赛亚·韦奇伍德率先将它使用到瓷器制造业上,从而彻底改变了瓷器制造业,而且让这个产业从供不应求变成了供大于求。之后,很多行业采用了蒸汽机。

第一次工业革命可以总结为:原有产业+蒸汽机=新产业

上述现象在第二次工业革命时又一次得到了验证。在电被发明之前,今天80%以上的产业已经存在了,但是电的发明让它们的形态发生了变化。比如使用电解的方式制造铜,可以得到廉价且高纯度的精铜,这样就改变了持续了4000多年的冶铜业。

第二次工业革命的特点可以总结为:原有产业+电=新产业

同样,在信息革命中,世界各个产业的发展史其实就是它们使用计算机改进产业的历史。因此,全世界在过去的半个多世纪里。

产业的变革规律可以概括为:原有产业+计算机=新产业

从这个范式中我们可以看出,原有产业和新的技术更多的是合作关系,而不是颠覆关系。在今天的互联网时代,银行业、广告业、零售业本身都没有消失,而是以新的、更有效率的形式存在下去。

为什么产业的变革会呈现这样的规律呢 因为那些经过了几百年甚至上千年的产业,是人类所必需的,所以自然有它们存在下去的意义。新的技术并不是让它们消失,而是让它们改头换面。因此,要想让新技术起到改变世界的作用,就需要研究现有产业,在深刻认识这些产业的规律后,将新技术应用于这些产业。

互联网时代可以概括为:原有产业+互联网=新产业

更直白地说,原有产业才是每一个创业者应该思考的入手点。但是实际情况却并非如此。很多时候,掌握了一点新技术的人有一种莫名的优越感,他们鄙视原有产业,高高在上,最后在外面转了一圈,发现自己又回到了原点,而那些“新技术”已经落伍了。在今天的大数据和机器智能时代,上述规律已然成立。

原有产业+机器智能=新产业

很多创业的朋友都问,在未来的智能时代,小公司看似没有多少机会,因为像谷歌、亚马逊、微软、阿里巴巴和等大公司有条件聘用最好的人工智能专家,拥有更多的数据和机器资源。这种想法,依然束缚在以自己的那点新技术为中心的牢笼中。这些小公司的创业者要做的不是和上述大公司比拼人工智能领域的基础技术,而是去和现有产业合作,使用新技术完成现有产业的升级。这就是我说的合作经济。

在未来,有三种公司能够受益于智能技术,除了上面提到的技术领先的大公司,还包括具有大量数据的传统公司,比如电信运营商、银行,甚至地方政府,这是第二类受益者。此外,第三类是那些愿意深入到原有产业中,了解在那些产业中有什么可以通过智能技术解决的问题,然后用新技术解决它们,从而让原有产业得到升级的公司。当然,第三类公司做的是一种脏活、累活,而且一开始是低利润的工作。不过,也正是因为如此,大公司才不愿意自己来做这件事情,反而给了小公司机会。

很多做人工智能的小公司在寻求融资时,总是在说自己的技术比谷歌好、比阿里巴巴新,但是这种可能性近乎为零,而且投资人也不会相信。今天,人工智能技术的发展在很大程度上是依靠数据和计算机数量,没有这个基础,即使最著名的大学也难以在技术上有所突破。这也是像斯坦福大学教授李飞飞这样全球顶级的人工智能专家都要到谷歌工作一段时间的原因。像麻省理工学院这样知名的学府,也遇到过类似的问题。

如果以李飞飞的学术水平尚且做不到挑战大公司,仍需要和谷歌这样的大公司合作,那么几个刚出道的人办一个小公司,在基础技术上和大公司死磕,显然不是正确的做法。同时,现有产业有如此多的问题需要解决,而它们没有技术力量和相应的基因来解决,这就给创业公司以机会。因此,合作是今后创业的方式,也是未来经济的特点之一。

v

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22