雷军:激励团队,创业者应该给足团队利益,让他们爽

核心提示如果创业团队拿的是高工资,不仅给创业企业造成经济负担,而且随时可以在拿到当月工资且心生不满时走人,但是,股权不会马上兑现,即使你有离开之意,有股权牵扯着你,恐怕也难以行动。蔡文胜声称“一般实行高薪的企业,最终都不会成功”。但这并不表示,创业

如果创业团队拿的是高工资,不仅给创业企业造成经济负担,而且随时可以在拿到当月工资且心生不满时走人,但是,股权不会马上兑现,即使你有离开之意,有股权牵扯着你,恐怕也难以行动。

蔡文胜声称“一般实行高薪的企业,最终都不会成功”。但这并不表示,创业公司一定不能以高薪作为激励手段,还要视其发展状况而论。以蔡文胜投资并亲任董事长的美图秀秀为例,“在没有拿到投资以前,公司所有员工没有一个人的工资超过两万块,当公司开始赚钱时,就可以适当用高薪招人才”。

即便股权是最适合创业公司的激励手段,如何以股权调动创业团队的积极性,投资人也琢磨出了一些门道。比如李开复认为“给了股权后,还要确定他未来还有期望的空间,不要一次性全部给到位”。即不要一次性填饱创业团队的肚子,要留下一些遐想的空间,以便持续激发后者的积极性。

在股权这种现在就拥有的权力之余,创业者们还想出了一种叫期权的方式。所谓期权,很容易让人想起期货,是约定以后某个时间再给你股权的方式。与股权相比,期权的激励作用可能更大,毕竟它是一块还没有到嘴的“肉”,但是,期权的激励效果可能适得其反。给予创业团队期权,本身就有预防后者走人的嫌疑,既然创业者留一手,我又何必全心付出?既然创业者想方设法分散风险,团队为什么不能?

在硅谷,一些很棒的中国人,在一家公司工作两年后,又跳到另一家公司工作三年,然后再跑到其他公司工作几年。原来,他们跳来跳去就是为了拿到更多公司的期权,以分散风险。

在美图秀秀成立之初,蔡文胜准备实行“百分之百的人都持有股权”,后来,考虑到全员持股可能会造成懒惰——即使不干活、不努力的人也会拿到股权,对其他付出的人反而不公平,遂将持股人数标准降低到80%。

蔡文胜坦言,“80%”也有条件——一种是他已经在公司工作两年以上,另一种是工作两年以上能拿到基本的比例,做出特殊贡献后,会得到额外奖励。

根据马斯洛需求层次理论,人们除了物质需求,还有精神需求。物质需求是人类最基本的需求,层次最低,激励作用有限。随着社会经济和人类素质的提高,重心应该转移到满足较高层次的需求,即社交、自尊和自我实现。激励方式也应该物质和精神两手抓,两手都要硬。对加入创业团队的人来说,精神激励更加不可或缺,因为他们大都不是贪财之人。

很多聪明的工程师,拿到的薪水很丰厚,却懊恼于老板根本不懂自己在说什么。对此,李开复出的“药方”是“授权给他们,给他们更多的权限,让他们参与公司决策,给公司做更多的贡献”。

通过对华为集团的研究发现,决策参与和环境激励两种激励策略,始终贯穿研发人员职业生涯发展过程。尤其对于处在稳定期的研发人员而言,这两种激励策略排在产权激励、薪酬激励之前。

曾经担任华为副总裁、人力资源总监的张建国表示,“让老员工参与公司决策将不再仅仅停留在单纯的激励问题上,它将提高企业的竞争力以及全体员工的士气和对公司的归属感,起着战略性的意义”。

华为总裁任正非更霸气,甚至提出“不敢花钱的干部不是好干部,花不了的要扣工资”等理念。鼓励干部花钱,不是鼓励其贪腐,而是衡量其参与公司决策的一个指标。

我们不主张无任务的授权,更反对过度授权。过度授权看似对创业团队有充分的信任,实则一种无为的管理方式,是创业者对创业的不负责任,反而不利于公司成长。

无论拿什么激励团队,无所例外,都要秉持公平原则,如果再能按照不同团队成员的需求进行私人定制,就更加完美了。反正目标就是,像雷军说的,给足团队利益,让他们爽!

你可以尽最大努力争取他人的相助,但将希望完全寄托于他人,基本上很难成功。有“十八罗汉”相伴创业,马云还是提醒创业者:“在创业路上要学会承受孤独,用左手温暖自己的右手。”

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22