近日，“2020年中国泛娱乐十大最具价值案例”榜单揭晓，北京互联网法院爱奇艺VIP会员协议“付费点播”纠纷案、音秀APP侵权案等位列其中。
2020年中国最有价值的十大泛娱乐案例
为充分展示我国法院工作的创新成果，深入挖掘司法案例的学术研究价值，拓宽案件审理思路，加强我国泛娱乐产业的司法保护，上海知识产权研究院通过广泛征集、认真讨论、专家评议、网络投票等方式，评选出“2020年中国泛娱乐产业十大最具价值案例”。所涉及的案件涵盖了当前泛娱乐产业司法保护的热点问题，如域外著作权归属的认定、MOBA游戏连屏电气作品的认定、新型互联网商业模式对侵权的帮助、“先付费后点播”格式条款的效力等。
VIP会员协议“按需预付”纠纷案
2019年6月19日，原告吴某在爱奇艺平台激活开通“365天黄金VIP会员”，享有优先观看热播剧的特权。会员期限为2019年6月19日至2020年6月18日，适用2018年11月23日版爱奇艺VIP会员服务协议。VIP会员协议没有“付费逾期点播”的约定。VIP会员权益页面显示的权益内容为“可以提前享受观看电视剧和爱奇艺优质自制剧，不用再等蜗牛般的更新速度。别人还在等更新的时候，你已经看完大结局了！”。2019年11月26日起，涉案电视剧《生活的喜悦》在爱奇艺平台首播。播出规则是每周一至周三20点更新2集，VIP会员先看6集。
2019年12月18日，爱奇艺公司更新了VIP会员协议，增加了“提前付费点播”条款，具体为:“您成功开通VIP会员服务后，可以观看爱奇艺平台的独家视频内容，但您理解并同意，除VIP独家内容外，仍有少数视频需要您因版权人等原因额外付费后才能观看……”《生活的乐趣》在爱奇艺平台播放后，爱奇艺推出了“提前点播”活动，即购买了提前点播服务的VIP会员可以提前观看6集。在这种模式下，购买了提前点播服务的VIP会员可以比没有购买该服务的会员提前12天观看大结局。吴某认为，作为黄金VIP会员，他应该享有观看爱奇艺优质自制剧最新一集并提前解锁大结局的权利。但是爱奇艺增加的高级点播功能，导致他要额外付费点播才能看最新一集。因此，他将爱奇艺起诉至法院，请求确认2019年12月18日VIP会员协议中增加的“付费点播”条款对原告不具有效力，要求爱奇艺平台取消高级点播功能，并确认VIP会员协议中多项格式条款无效。一审法院认定“按需预付”条款对吴某不产生效力，爱奇艺公司提起上诉，二审法院维持原判。
有关专家认为，爱奇艺VIP会员协议“提前付费点播”纠纷案，印证了互联网服务提供者可以单方变更合同中的条款，但单方变更权的行使应以用户体验、适应技术创新等为前提。实现互联网服务提供者和用户的共赢，而不是限制或损害用户的实际权益。这个案例为以后如何平衡用户利益和平台利益提供了思路。
音乐秀APP侵权案
原告发现“声秀”APP未经许可，使用其享有著作权的“阿里”系列动画短片的经典片段作为配音素材，吸引众多用户配音打赏，严重损害其对涉案作品的信息网络传播权，故将“声秀”的主要运营公司起诉至北京互联网法院。
北京互联网法院审理查明，“声音秀”中的14份配音材料中，被告提供了10份材料上传者的详细情况，但未能提供另外4份材料的详细情况，应承担举证的不利后果。因此，被告不仅没有提供信息存储空；此外，用户上传被控侵权视频的行为并非“为个人”而是“为公众”，其上传行为不构成合理使用。涉案软件中用户上传的配音素材往往选择知名影视剧片段，但对于此类作品，权利人通常不会免费上传至网络空，用户通常也不会得到权利人的授权。本案中，被告的服务方式客观上存在极大的诱导侵权视频上传的风险，主观上也可以预见涉案软件中可能存在侵权视频。被告未尽到与其服务方式相适应的注意义务，应当为被控侵权所知，其行为构成协助侵权。
点评专家认为，音乐秀APP侵权案对于音乐秀重新审视自身服务，加强内容审核，积极与更多内容生产者和版权代理机构建立合作关系，努力构建良性、健康、合法的商业模式具有积极意义。
由李馨雨提供
编辑:、刘
