生活经济学

亲爱的读者朋友们，有缘相遇，你可以刷一个有价值的屏，我可以写一个水平字。点评居住经济学，收获高品质生活。

我常说:拿别人不在乎的小费，赚别人在乎的大钱；我相信:不谈生活就谈不上经济，了解经济生活才有趣。

还是家族创业。其实这个话题虽然大家都广为人知，但是更多的朋友还是不赞同。一般有三种情况:一是成本低，技术要求低，会有家庭或个人经营；二是家庭或个人在某些方面拥有资源或专业技能；三是工业产能需求旺盛，监管不到位。

本来我是想从官网上搜集一些这几年经济发展的基础数据信息，但是总结起来，现在的媒体更新信息非常快。我在这里不再重复最新的经济形势和相关指标，而是用简短的文字陈述我的观点和研究成果。

和以往一样，生命经济学专栏会从家庭和个人的角度考虑得失。从2002年左右开始，可以算是对互联网的第一次彻底了解，因为我90后，和一些长辈聊天的时候，经常听到习惯性的描述2002年以后。当然，国内一些起步较早的互联网公司，肯定是在90多年后才进入“火热”轨道的。我个人比较关注2008年以来的时间。此时的电子商务应该已经达到了前所未有的程度。12年，没有什么比开网店更火的了，但是后来觉得太晚了，就没有听合伙人的意见去做网店。

事实上，对于从事创业型经济个体的家庭或个人来说，我个人一直认为这是任何一个行业保持发展的好现象，因为这意味着最基本的低效率产能已经供给足够，然后市场规模生产的产能会相应增加技术含量。这种国家资助的补贴会更有效率，更现实！

因为今年是一个国家经济整体转型最突出的一年，和过去相比，没什么好说的，有多难，“国际模式”有多大进步。首先，如果你想表现出市场化的巨大变化，说明市场经济的变化已经足够多了。所以从这个角度来说，今年的外贸，房地产经济，农业，基础设施的重点转移，扶贫等等，整个经济的指标和往年是不一样的。

为什么我在题目中把家庭或个人创业定义为3年？那是因为:第一，今年的外部因素造成了很大的变化，即市场上可能出现的东西一旦出现，就会被迅速衍生或复制；第二，互联网进一步快速迭代更新，信息传递不再是问题；第三，我研究过很多行业，每出现一个行业或者一个群体行为，一般三年就有明确的答案和明确的定义。

为什么针对家庭或个人？我在文章前面明确陈述了这一点:我的研究重点是从家庭生活或个人的角度来分析经济，做出理论上的理论来指导家庭或个人实现利益最大化。而这才是最终符合和适应市场经济的。本期后续将为您一一解答。

或者说未来三年家族创业的趋势很明显:会很吃香。原因如下：

第一，收入的影响。最近一个越来越热门的话题是，我国居民负债率非常引人注目。这个问题对应的是，我们的家庭或个人正在把增加收入的问题提上日程。经济发展好的时候，大家收入都高。说实话，每天做个兼职什么的真的很奢侈，但是目前不一样了，迫切需要增加他们的收入。这一点被我最近遇到的很多兼职的个人或者家庭所证实。同时，网络诈骗频发也与此有关。为什么这样的事情经常发生？最重要的是，个人更希望借助线上工具尽可能增加收入。即使没有网络，也会去找熟悉的人，互相传播。

第二，各行业的产业转型。因为整体经济发展趋势，一些企业在稳步前进，会给家庭或个人机会做一些尝试。而且，任何行业转型都是在一点一点的尝试和推进。家庭或个人自身承担的风险较低，一个小伙伴就能平摊风险，企业很难实现。所以有很多没有被一些大企业频繁尝试过的人做的尝试。这在国外其实很流行。

第三，市场化的经济稳定路线，需要规避风险或减少损失。对于市场经济的整体发展来说，压力大了，势必会分散产能，鼓励自己创新，最后，自主选择市场，实现优胜劣汰，将是一种趋势。无论目前这种趋势如何变化，大众创业持续不减的根本动力就在于此，不是简单的政策就能实现的。

第四，全球经济下滑的压力和不稳定因素加剧了市场需求的碎片化，这反映在相应的生产碎片化上。这是一个特殊的宏观视角，是一个很大的外部因素，也是一个特别考虑到中国对外贸易比重很大的原因。所以当外贸市场波动或者进出口不确定的时候，上游生产口岸柔性厂商的存在至少会降低规模，脑力的变化是最起码的反应。比如外贸有个胶带产品，纯劳动密集型。所以如果是几百人的工厂，可能会有风险。无论是环保还是关税，都需要警惕。但是，把这个市场交给家庭或者个人会是一个不错的选择。

第五，中国传统经济结构思想的影响。自古以来，中国传统上是一个家庭农业经营的农业经济。只是因为近代历史逐渐完成了一些基本的工业化，也通过城市化集中了大量的劳动力。但是，它仍然有着深厚的传统基础。这种人文基础和优越的“先天”资源是很好的，可以利用好，对经济发展会有很好的规避风险和促进作用。

另外补充一点，我高中的时候跟同学说过，我反对盲目城市化的观点估计都忘了。那时候我已经特别喜欢金融和经济方面的东西了。我一直觉得计划生育坚持不了多久，这是一个严重落后的政策，城镇本身的优势会“尽其所能”吸引人迁入。如果农村人被盲目迁入城镇，首先，城市和农村之间的流动性带来的商机会损失很多。更不用说，像我们小时候在农村认识的一些人，搬到了城镇。说实话，最大的变化就是农村有几十亩荒地，整体有效收益远低于农村。现在只能背着儿子的房贷搬砖，连搬砖的机会都不多。未来会有二次城市人口回流农村的动力和必要性，看市场引导和政策必要性！

第六，虽然我国人口提前老龄化，但满足国情需要的基本劳动力大量过剩。这一点，其实虽然现在的老龄化是个问题，尤其是新生代本身也没经历过多少“风浪”。相反，家庭和债务的压力是历史上，甚至是中国历史上最夸张的，除去政治因素。至少，历史上我没见过有人因为自己的债务而达到这种程度。即使在这种情况下，在中国剩余劳动力和劳动技能不对称等因素的影响下，我们也必须充分利用这些活力来促进经济发展和增加公共收入。

综上所述，这些原因也是我尽可能看好“未来三年家庭或个人创业趋势”的原因。如有其他看法，欢迎分享！