合伙指南|作者:李莉律师
这是微信官方账号第1151期文字，李力律师的博客和合伙指南。
约定成立合资餐饮公司，对方开个体户。法院判决返还23万投资款。
失败和被骗，这些不好的经历都可以变成经历。但是，不一定要靠所有这些来获得经验。基本的法律知识和业务知识可以提前学习，信任的人可以随身携带。没有常识投资经验不是明智的选择。
今天的案例不是大案，也不是法院公布的经典案例，但在一定程度上具有代表性。
现实中很多人都有投资的想法，但是知识和经验储备没有提前准备。莫名其妙的，他们会被一些所谓的机会所吸引，会轻率的把自己的钱和信任扔出去。就像一个刚刚学会蹒跚学步的婴儿，突然奔向繁忙的街道，感觉这个世界是多么美好，却不知道这个世界上的交通规则，红绿灯或者一个狠毒的人贩子。
一些律师或媒体记者会呼吁或建议刚接触股权投资的人在投资前应咨询专业人士。当然是善意的提醒。然而，事实上，这样的呼吁对于缺乏这方面常识的人来说，几乎没有说服力。
因为缺乏这方面的常识，根本没有这方面的意识。有这方面常识的人，即使不寻求专业人士的帮助，也会搜索相关信息。这样的案例、报告、经验和教训是共享的，而且很多都是在互联网上搜索到的。即使他们不太明白，也会引起注意和警惕。
本案的原告谢某可能就是缺乏这方面基本意识的人。
在王的倡导和领导下，谢与王、吴、签订了《多人投资经营合同》，约定四人合作经营快餐业务和为开拓市场而成立的经营公司。
这份《多人投资管理合同》明确约定“企业名称为XXX餐饮管理有限公司”。同时约定项目及合同各方投资总额的出资额及股份比例，其中王出资77.28万元，占50%股份；吴出资30.912万元，占股份20%；吴某出资231840元，占股份15%；谢某出资231840元，占股份15%。
合同还约定“不能设立有限公司时，因设立而产生的债务和费用，按照共同投资人的出资比例承担”。
《多人投资管理合同》签订后不久，谢按照王的要求，通过银行卡转账、现金等方式向王支付了协议约定的投资款共计231840元。
但多人投资管理合同中约定的“某某餐饮管理有限公司”并未成立。
相反，有一家工商部门核准的同名餐厅，性质是个体工商户。注册经营者为吴某，出资额仅为5万元，注册经营场所正是多人投资经营合同中约定的筹建合资公司的经营场所。
到底是怎么回事？
后来法院的判决确认了王某、吴某到工商部门办理了这家具有个体工商户性质的餐馆的设立手续，餐馆也由这两人具体管理的事实。
我们同意一起开公司，最后我们成了个体户。很难说王是不懂还是故意的。
从表面上看，王似乎一直把这家店当成一家公司，因为后续的协议和文件都是按照公司法来操作的。例如:
商店开业后的第二周，谢某、王某、和也签订了董事会协议。本案中，原告谢某也在该董事会决议上签字。
几个月后，王与签订了《股权转让协议》，买下了在该店铺的全部“股权”。
三年后，餐厅注销前，王、吴二人签署股东会决议，说明注销原因。
然而，奇怪的事情发生在这家个体工商户注销之后。
餐馆注销后，王在同一经营场所注册成立了餐饮管理公司。此外，调查发现，事实上，王已经投资了多家企业，且均为法定代表人。
王告诉法庭，签署“多人投资管理合同”的四人都不是商业或法律专业人士，所以他们实际上的意思是开一个个体工商餐馆。基于王的奇怪情况，法官表示不相信王的话，他说:“但王投资设立多家企业并担任法定代表人，吴在撤销涉案餐馆后与外人投资设立有限公司的事实，可以反映王、吴深知有限责任公司与个体工商户的区别。谢出资并签订上述合同，在一定程度上也存在对发起人王的信托利益。”
法院最终认定:
由于王是多人投资经营合同的主要发起人，谢、甚至吴的投资款均由王代收代付。但王某在收到上述款项后，并未按照约定实际出资开办餐饮公司，而是以吴某名义开办了个体餐饮店，导致谢某投资目的降至空。王的上述行为已构成根本违约，故谢有权要求解除上述合同并
也许有人会说，王当初明显是在“骗”谢，但这里面有什么，就不好断言了。
但从谢的角度来看，他在公司管理方面的法律知识几乎是空白的。个体工商户自己设点，即使没发现这个“不是公司”，甚至还一起开了个“董事会”。
此外，在投资付出后选择做“切割股东”也是非常错误和不现实的。在中小公司里，即使股东投资后不参与日常经营管理，在特定的现实和国情下，也不能放手让他们日常的知识、财务监督、重大问题的讨论和表决，除非你对这笔投资的损失做好了充分的准备。
