我们可以思考一下，为什么近年来社会上讨论这个问题的人数持续不减。
主要是因为这几年碰瓷的老人太多了，所以很多人看到老人遇到困难或者摔倒了就想着要不要伸出援手。
其实在以前的社会，这种问题根本不能算问题，因为那时候基本没有老人碰瓷。年轻人看到老年人遇到困难时，会主动上前帮助他们。
这几年因为老人碰瓷的现象，很多年轻人都心冷了。老年人不仅在路上碰瓷，还在公交车上强迫年轻人让座。所以很多年轻网友嘲讽这种现象。不是老人变坏了，而是坏人变老了。
道德绑架是一种扭曲的价值观。
老人靠长辈卖长辈的现象，中国作家莫言都经历过。获得诺贝尔奖时，莫言曾在台上说，在他的童年，家里很穷，温饱对他们来说是奢侈品。
一年中秋节，莫言一家吃了一顿难得的饺子。正当他们拿起筷子准备吃饺子时，一个乞丐敲了他们的门。家里人看老人很可怜，就进了厨房，给了他两个红薯。
但让人意想不到的是，老人们看到他们拿出来的红薯，二话没说，扔在地上，大声对他们说:大过节的，你们高高兴兴吃饺子。你忍心看我一个人吃红薯吗？
莫言家原本的欢乐气氛被不速之客破坏了。很明显，老年人是靠长辈卖长辈，只会站在道德制高点指责别人，本质上是一种道德绑架。
道德绑架其实是一种扭曲的道德观念。被道德绑架的人，对社会的认知是有一定偏差的。这种道德观念是不正确的，是扭曲的。
一般来说，实行道德绑架的人，内心强大，皮厚。被道德绑架的人会有负罪感，会有负罪感。
为什么被道德绑架的人内心很强大，而被道德绑架的人却充满罪恶感？
为什么坏人内心更强大？
在那些坏人的心里，其实并没有意识到自己是坏人。
当他们做了坏事的时候，我们希望她能尽快改过来，因为在好人的心里，做了坏事的人肯定会感到很愧疚，在日常生活中也会被这种愧疚折磨，但不是所有做了坏事的人都会愧疚。
有些人，即使做了坏事，其实心里也有一丝善念，所以做了坏事之后，会有一定的负罪感，可能会受到良心的谴责，所以会改过自新。
但还有一种人，明明知道自己做了坏事，却一点都不愧疚。他们往往在做了坏事之后，还会为自己的坏事找一个冠冕堂皇的理由和借口。
随着这种错误思想和行为的延续，渐渐的，他们就会形成不正确的价值观，于是在一些事件中形成，他们认为是正确的，其实是错误的。
好人和坏人的利益是有区别的。
那些违法犯罪的人，看似可以通过实施违法行为过上更好的生活，但那些勤奋踏实的劳动者，遭受的痛苦可能会更多。
这种情况和道理，善有善报，恶有恶报。所以经过这些事情，很多人会陷入做好人还是做坏人的矛盾中。
做好人还是做坏人，宾夕法尼亚一位著名教授给出了他的答案，做不做好人。
他认为，人际交往从利益得失的角度可以分为三种，即给予者、赢家和互利者。充当给予者的人，他们往往能站在他人的角度考虑问题，充当获取者。他们自以为是，以自我为中心，并作为互惠互利的人。他们更注重双赢，希望大家共同进步。
写在最后
事实上，给予者是社会上最受关注的，也是最受他人认可的。虽然做一个胜利者可以获得暂时的利益和好处，但是我们要永远记住，做一个正直的人不一定能获得很多实际的好处，但是我们有高尚的品质和精神，这将使我们收获一生。
