张海涛|数字经济时代,用户运营的个痛点

核心提示用户运营,就是以用户为中心,以用户的行为数据为基础,通过合理的资源配置,对用户的行为进行引导与激励,提升平台的用户数量、提高用户的生命周期价值价值。对于互联网平台来说,用户运营不仅适用于C端消费者,同样适用于B端客户。用户运营,通常包含两大

运营是指以用户为中心,以用户的行为数据为基础,通过合理的资源配置,引导和激励用户的行为,增加平台的用户数量,增加用户的生命周期价值。对于互联网平台来说,用户运营不仅适用于C端消费者,同样适用于B端客户。用户运营通常包括两个模块:用户QQ更新和用户留存推广。具体模型是AARRR,对应的是产品的创新、激活、留存、变现和传播。

数字经济时代,客户与企业的关系不再是简单的“买卖”关系。企业在尽力获取客户提供的商品和服务的同时,也尽力向客户传达更多的概念、思想等信息,与客户有更多维度的接触。他们通过不断迭代产品和服务,努力让每一个消费者都成为长期客户,保持企业与客户的长期良心关系,最终实现企业长期稳定的利润。同时,数字经济时代对企业提出了更高的要求,迫使企业在产品、企业、服务之间进行更紧密的互动,优化企业资源配置,为企业和客户创造更多价值。

但在用户运营过程中,经常会遇到一些问题,比如注册转化率低、复购率低、客单价低、用户流失率高,这些都可能是方法不正确、策略失误造成的。常见的操作难题如下:

1.媒体联系人的无差别传送

现在产品的营销更多的是基于全渠道营销:销售端:有自建店、加盟店、品类连锁店等。在线;有网上自建商城、JD.COM店、天猫店,甚至其他电商平台上的店;在媒体投放方面,也有很多投放平台:比如,微博、小红书、知乎、头条、微信官方账号、Tik Tok、Aauto Quicker等等。投放媒体时,要考虑不同渠道核心用户特征的差异,以及用户对产品偏好的差异。如果是无差别接触投放,很难追踪接触人群,也无法收集消费者的差异化感知和反馈:

[1]目标人群、商品、分销渠道不匹配:

缺乏人群洞察:冷漠的市场分析难以对客户进行筛选和定位,缺乏对用户特征的深入洞察和分析;

缺乏人群-渠道-商品和内容的匹配:不同的分销渠道有不同的人群特征,不同的人群对商品有不同的需求,不同的分销渠道对商品和内容有不同的侧重。因此,不同的投放渠道将无差别的内容素材呈现给无差别的人群,既无法匹配用户的需求,也无法创造需求;

[2]缺乏对营销效果和价值的衡量;

缺乏消费者追溯机制:对于每个渠道来说,单纯的无法闭环,使得不同媒介的投放效果难以衡量,无法获得渠道的消费者回报;

没有衡量各种渠道的短期和长期效果:即使目前的媒体投放针对的是有反应的目标人群,但侧重于短期转化,缺乏培养消费者心智的中长期规划;

2.缺乏对线下营销人员的科学管理机制。

线上电商红利逐渐丧失,获客成本高。企业纷纷发力布局和强化线下赛道,激发导购这一消费者体验最佳连接点的活力。但在实际经营过程中,导购更愿意与消费者建立私人联系,往往沉淀的是“导购私人流量”而非“企业私人流量”,具体表现在以下几个方面:

[1]有了业绩压力,没有实际收入,促销人员缺乏新的动力。

对于推广人员来说,消费者的后续交易无法得知,无法受益,因此发展和维护消费者的动力不强;

消费者注册成为会员后,转化他的一线推广人员的价值完全被稀释;

个人利益的损失从长远来看影响了公司的利益;

[2]注册后对消费者的管理和维护缺乏针对性和连续性。

消费者的注册店铺≠供消费者未来消费和经营的店铺;

消费者注册推广人≠未来消费者可持续维护管理推广人;

需要根据消费者的实际情况,建立消费者持续维护的机制。

3.盲目进入直播社区渠道会事半功倍。

大趋势下,直播社区赛道的红利吸引各路企业争相涌入。“先做后想”的推广模式,导致动作缺乏布局和变形。不仅问题事倍功半,就连新模式也成了内外部的负担和累赘。企业内部的不同态度和反应增加了新模式的运作阻力。同时,遇到了以下问题:

[1]广泛的直播模式

在主流电商平台和自有企业APP,设置专门的直播频道,每个区域要求一定的指标,每个区域陆续响应;但实际受众和销售转化低,人群分析凌乱,直播形式大于实质;

直播内容缺乏统筹安排和统一目标,让消费者感到迷茫,不理解直播的目的,从而造成大量消费者产生投诉甚至逆反心理,从而卸载原有APP;

【2】社群运营混乱。

拉进社区的客户群很广,但是没有针对性的分类。久而久之,消费者认为自己被打扰,纷纷离开社区。

整个社群运营僵化、冷漠,成为企业发送商品链接的载体,完全忽略了社群之间的纽带,不仅得不到理想的口碑传播,甚至造成消费者对品牌的负面印象;

4.很多触点没有连接,各个交互场景的数据没有整合。

目前,大多数零售消费企业在自己的官网、APP、微信小程序以及天猫、JD.COM、小红书、Tik Tok等第三方平台上发起和交易。创新渠道和物理渠道之间没有真正的互通,业务流程和信息系统之间的整合没有完成,业务和技术的融合度不高,导致消费者数据存在以下问题:

[1]数据分散未能通过。

用户在线上线下渠道分发数据,渠道间数据碎片化;

无法有效跟踪和跟进用户操作。

[2]会员数据散、乱、差。

会员身份不明确,消费群体分散在很多地方,品牌无法利用会员已有的数据,甚至无法寻求外部合作。

未能根据数据分解进行集团营销。

冷漠营销是低效无效的。

5.缺乏数字化运营系统,数据留存率低。

基于会员忠诚度的传统运营体系,会员等级和价值提升是分离的,无法从企业层面统一思考和推动实施。没有数据工具的支持获取外部市场和内部消费者的数据洞察,就无法从转化率、客单价、复购率等角度制定适合会员长期价值提升的运营措施。具体表现如下:

[1]有制度但没有真正操作。

传统的会员运营系统不注重数据资产的管理。虽然有会员数据,但没有沉淀成数据资产,面临着数据无法使用的尴尬局面。

小组成员的操作缺乏系统工具的支持,更多的分析工作仍然依赖于人工和表格化的数据分析,耗费大量的劳动时间,数据的准确性无法保证;

[2]缺乏数据操作系统

线上用户数据未能启用线下运营,用户线上线下体验不一致;

传统的会员运营策略,虽然有积分制、优惠券等营销手段,但反响平平;

在业绩压力下,营业部采取降价、高频扰消费者、一线压力等方式。提高其活跃度,造成会员体验降低和一线反弹的恶性循环;

6.传统需求的多样化无法提供个性化的体验。

传统的满意度运营不适合消费者消费旅程的体验设计和管理。不同群体的消费者在不同触点上的体验需求差异很大,不同触点所能承载的体验内容也不同。而且企业没有考虑个性化体验设计和交付与成本经济的综合平衡,在实施过程中遇到了以下问题:

[1]投入与产出不成比例。

小程序和官网都做了UI优化,线下体验店也有完整的培训体系,但还是没有让消费者感受到自己需要的个性化体验;

多次触达消费者,但点击率很低,投入产出比较低;

10%的投入应该是体验优化,但实际回报并不理想;

[2]消费者反馈一般。

消费者满意度电话回访对企业提供的体验进行总体反馈,以便其他企业做得更好;

从一线获得“消费者满意”和“体验良好”的反馈,但业务增长落后于其他竞争对手。

不知道消费者想要什么样的体验。

7.无法完成营销闭环,无法进行效果的持续迭代优化。

缺乏支撑营销闭环的灵活线上工具,没有消费者、营销内容、人脉的基础,无法建立场景数据洞察和触发机制,更谈不上效益分析和洞察。另一方面是过度追求单一转化率,没有建立闭环营销的持续迭代机制,表现为:

[1]营销投入浪费严重。

缺乏市场洞察力,难以准确圈定人群,在多次打扰消费者的同时浪费营销投入;

方式单一,过于依赖折扣、卡券等促销手段而不是根据消费者的针对性权益;

未推至有效联系人;

消费者在直播、社区等各种渠道场景下互动时,想下单却没有转化入口,造成消费者的流失和转化低;

[2]缺乏数据支持迭代优化。

当消费者长时间浏览一个商品,或者多次触发后没有反馈,没有触发机制在最快的时间内采取任何行动或措施进行优化;

在消费者的持续互动中,内容和手段无法持续优化保持互动新鲜感;

没有效果支持每一个活动、内容、触点、客户群体等维度的交叉分析,从而找出效果的缺失点,作为流程优化和效果迭代提升的依据;

8.集团企业单位各自为政,缺乏整体联动。

集团企业的多元化布局,各单位为不同消费群体提供同类型的产品或服务,或为同一消费群体提供差异化的产品和服务,并覆盖消费者的全程,缺乏从集团层面对产品和消费群体的完整了解,无法发挥整合运营效果。在寻求外部合作和联合经营时,影响不大,具体如下:

[1]每个内部单元都是独立的。

单位和团体之间的等级、积分、权利不能互换;

缺乏集团主导的统一积分商城,实现会员在各单位间的转化,缺乏会员价值的深度开发;

消费者缺乏一致的面向群体的品牌形象和体验;

[2]外部跨行业合作影响不大。

缺乏行业数据标准、对话机制和互信机制,数据对接互通困难,尤其是消费者转化的信息无法回传和获取,市场分析无法进一步完善;

缺乏对自身和合作伙伴利益的深入洞察,客户匹配度低;

大部分合作伙伴侧重于商品、积分、权益等资源的共享,而在定向流量、活跃度提升等方面缺乏联合运营的长效机制和策略。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22