这三个都是典型的LC正弦波振荡器。并且都是电容三点式振荡器。
考毕兹振荡器是标准的电容三点式振荡器，就是用一个电感再加上两个电容构成振荡回路；
克拉波振荡器是电容三点式振荡器的一种改进，就是在电感上又串了一个小电容，在电视接收机的VHF段常用这种电路；
西勒振荡器是又一种改进型电容三点式振荡器，具体的我已经记不请了。只记得它是用在更高频率的振荡电路中。
以上是我大脑中的记忆，也可能不太准确，请参考有关书籍：模拟电子技术中的“正弦波振荡电路”、或“高频电路”。
克拉泼振荡电路振荡频率与电容变化有何关系
西勒振荡器的形式就是用并联在电感上的可变电容改变频率，当然电感也能改变频率，不过如果用电感改频率，又何苦用“西勒”形式？克拉拨振荡器不更简洁？
西勒、克拉拨、电容三点式均采用唯一的电感元件，频率与电感的关系符合谐振频率计算公式，没有什么可以提高、降低的。
改电容、改电感都能调整频率，只要数值不要太离谱，没有什么不良影响。敢问阁下准备用何种方法改变电感量，变感比变容更方便吗？
multisim仿真西勒振荡电路不起振，是软件操作有问题么？
克拉泼电路与电容三端式电路的差别仅是在回路中多加了一个与C1、C2串联的电容C3，通常C3取值很小，远小于C1和C2，因此回路总电容主要取决于C3，而回路中不稳定的电容主要是三极管的极间电容，他们都直接并接在C1、C2上，并不影响C3，因此减小了这些不稳定电容对振荡频率的影响，且C3越小，这种影响就越小。但克拉泼电路有一个劣势，当C3越来越小的时候，会导致环路增益减小。
西勒电路就解决了这一问题，他在克拉泼电路的基础上与电感并联一个可调电容C4，仍满足C3远小于C1和C2，C4与C3同量级，回路总电容近似等于C3+C4，由于放大器等效负载为
当振荡频率升高时，晶体管的gm有所下降，因此可认为放大器增益在波段范围内不变，因此在利用C4改变振荡频率时，输出振荡电压幅度能保持基本稳定，并且频率调节也非常方便。
我以前用三个反相器搭过一个振荡器，可以震荡，不过有时候起振时间比较长，可能需要几秒整，你让仿真器仿真时间多跑一会儿试试。
不过我觉得这个电路和三极管的偏执状态有关，最好检查一下静态工作点，基极电压，发射极电压，发射极电流什么的，确保三极管工作在放大区，有一定增益。
