巨头“割席”进行时:滴滴之后,阿里张勇又退出微博董事会……

核心提示来源:国际金融报作者: 蔡淑敏   曾经致力于“买买买”的巨头们,近期频频传出与被投企业之间做切割的消息。  1月10日晚间,微博公告,阿里巴巴董事局主席、CEO张勇辞任公司董事,同时,阿里巴巴集团首席市场官董本洪将接任成为微博董事,均于当

来源:国际金融报

蔡淑敏

曾经致力于“买中买”的巨头们,最近频频传出与被投资企业切割的消息。

1月10日晚间,微博宣布阿里巴巴董事局主席兼首席执行官张勇辞去公司董事职务。与此同时,阿里巴巴集团首席营销官董本洪将接任微博董事,并于同日生效。

值得关注的是,去年年底,滴滴宣布张勇从滴滴董事会辞职。同时,阿里高级法务总监、阿里本地生活公司总法律顾问张毅被任命为滴滴董事会董事。

不仅是阿里,不久前,腾讯通过“分红减少”退出了JD.COM第一大股东。腾讯总裁刘炽平也辞去了JD.COM的董事职务。

有业内人士推测,未来与巨人逐步退出被投资企业或减持股份有关的动作还会更多。

阿里被传将出售微博股份。

资料显示,张勇自2014年5月起担任微博董事。自2015年5月以来,张勇一直担任阿里巴巴首席执行官,自2019年9月以来,他一直担任阿里巴巴董事局主席。董本洪于2016年1月加入阿里巴巴集团,现任阿里巴巴集团首席营销官。

阿里是微博的主要投资者。公开资料显示,自2013年4月阿里通过子公司入股微博以来,阿里成为微博第二大股东。截至2021年9月30日,阿里持有微博29.6%的股份,仅次于新浪。同时,阿里也是微博的重要客户。2018年至2020年,微博来自阿里巴巴的广告和营销收入分别为1.177亿美元、9780万美元和1.52亿美元。

值得关注的是,据多家媒体报道,2021年12月31日,彭博援引消息人士的话称,阿里计划出售所持微博29.6%的全部股份。据称,阿里正在与上海文化广播电影电视集团就该交易进行沟通,但相关讨论仍处于早期阶段。当时阿里、微博、SMG、上海市政府都没有回应此事。

早年,阿里在多个领域投资媒体相关企业,一度被称为“媒体帝国”。但从去年以来的种种迹象和动作来看,阿里似乎在弱化与媒体的关系。

2021年9月,阿里入股不到一年,浮亏超过20亿元,退出芒果超媒。10月,网易科技报道称,蚂蚁集团已出售其在财新传媒的全部股份。Sky-check显示,2016年11月,蚂蚁集团全资拥有的上海云信创业投资有限公司成为财新传媒股份有限公司的股东,但该公司于2019年7月退出股东行列。

2021年3月,《华尔街日报》报道称,阿里被要求出售包括《南华早报》在内的媒体资产。对此,阿里表示,对与官方讨论出售媒体资产一事不予置评。他只是通过声明表示,集团是传媒行业的“被动投资者”,“不干预、不参与企业的日常运营或编辑决策”。

巨型切割事件频繁发生。

据记者观察,2021年以来,阿里已发生多起退出投资或被投资企业董事会的相关事件。

去年12月,随着极兔快递收购百世快递国内业务交易完成,阿里创投退出百世快递;在张勇退出微博董事会前不久,滴滴宣布张勇从滴滴董事会辞职。同时,阿里高级法务总监、阿里本地生活公司总法律顾问张毅被任命为滴滴董事会董事。

此前,互联网巨头以资本为武器,不断向各个细分领域进军。但在互联网反垄断的大背景下,不仅是阿里,之前热衷于“买中买”的腾讯也开始降低在被投资企业中的持股比例。

2021年12月23日,腾讯宣布将以中期股息的方式向股东派发约4.6亿股JD.COM股票。股息支付后,腾讯在JD.COM的持股比例将从17%降至2.3%,腾讯将不再是JD.COM的第一大股东。与此同时,腾讯总裁刘炽平也将卸任JD.COM董事。

同一天,腾讯和搜狗退出知乎关联公司的消息传出。但知乎当时对记者表示,这是中概股上市后的规范操作,知乎的实际控制人、重要股东及其持股比例不变。

2022年,腾讯的减持还将继续。据媒体报道,近日,腾讯宣布减持东南亚最大的互联网公司Sea,合计撤资31亿美元,持股比例将从21.3%降至18.7%。腾讯在Sea的投票权预计将减少到10%以下,失去超级投票权。腾讯在声明中表示:“腾讯的股份出售实现了其对Sea投资的部分价值,其全球业务显著增加和扩大。撤资为腾讯提供了用于其他投资和社会项目的资金。

虽然腾讯的表态似乎是在向外界传递其投资方向改变的信号,但外界更多的观点认为,巨头主动退出或减持与反垄断监管有较大关系。

2020年以来,全国市场监管部门重拳出击反垄断执法,2021年被称为中国反垄断的“大年”。此前,阿里已收到182.28亿元的巨额罚单,美团也已被罚款34.42亿元。2022年初,市场监管总局于1月5日公布了13项反垄断处罚,涉及腾讯、阿里、哔哩哔哩等公司。

行业分析师丁道师表示,在整体环境下,互联网发展的成果不应仅由少数公司享受和垄断,而应更加公平地惠及广大市场主体。一系列法律法规和行政处罚措施也在推动这项工作。“对于巨头来说,估值锐减、影响力下降等短期阵痛是必须经历的,但长期来看是好事。退出后,巨头可以投资一些更基础的行业,因此

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22