低价倾销？行业垄断？抢菜贩菜农饭碗？
就在昨天，国家点名阿里、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴六大互联网巨头参加会议，现场要求他们严格遵守社区团购“九不得”规则，此举可谓是敲山震虎，当天晚上，各大平台连夜进行紧急整改。
美团优选直接取消了很多0.01元的超低价商品，取而代之的是1元左右的商品，多多买菜卖得火热的0.98元一斤的黄心土豆，也特别标注为即将涨价，看来巨头们也看出了国家反垄断的决心。
大家都知道，政府的文件一般都比较难懂，很多人反复读了好几遍还是云里雾里，今天我就通俗的为大家解读下“九不得”规则。
1.不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权。
“不得低价倾销”，防的是巨头们用1分钱一袋苹果、一毛钱一斤青菜的手段抢占市场，国家这是在为广大菜品批发商、菜贩、菜农撑起保护伞。
“不得价格串通”、“不得哄抬价格”，直接堵死了巨头们未来联手定价的想法，想垄断行业然后自主定价？没门！
“不得价格欺诈”，针对的就是淘宝那种先涨价后打折的行为。
2.不得违法达成、实施固定价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等任何形式的垄断协议。
这个是什么意思呢，如果巨头们垄断了某个行业，比如说他们垄断了方便面市场。
原本方便面的市场价是3元一包，他们就规定，武汉地区一年只生产和销售1000包方便面，这样就会导致方便面供不应求，价格飞速上涨，国家很清楚巨头们在想什么，直接把路堵死。
3.不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为。
这一条的重点是“掠夺性定价”，什么是“掠夺性定价”？第一、定价低于成本。第二、平台卖家会得到损失补偿。像土豆0.98元一斤，就是典型的“掠夺性定价”。
因为土豆的批发价都在1.6元一斤左右，而且商家低价卖土豆，最后得到平台给与的补贴，也是符合“掠夺性定价”的定义，就这一条就可以让巨头们的价格补贴不好实施。
4.不得违法实施经营者集中，排除、限制竞争。
没什么可说的，就是不能让某个行业只存在几个巨头，导致行业缺乏良性竞争。
5.不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境。
字面意思，唯独可以说的一点是“商业混淆”，什么是“商业混淆”？王老吉和加多宝、康师傅和康帅傅，娃哈哈和哇哈哈，这就是典型的例子。
6.不得利用数据优势“杀熟”，损害消费者合法权益。
所谓的“大数据杀熟”，就是同样一件商品，新用户会比老用户便宜，举个例子，拼多多卖一支笔，A 能接受的最高价是 5元，B 能接受的最高价是 8 元。如果拼多多把价格定为 5元，就少挣了 B 的 3 元；如果定价 8元，A 就不会买。
为了同时赚到两个人的钱，拼多多就收集了A和B的浏览习惯、购物记录和下单价格，最后了解到A和B的 “最高承受价格”。
然后它通过一些优惠和补贴把这支笔以 5元的价格卖给 A，以 8元的价格卖给 B，同时赚两个人的钱，当B质疑价格的时候，它就说A是新用户，有专享补贴。
7.不得利用技术手段损害竞争秩序，妨碍其他市场主体正常经营。
防止某些互联网企业通过技术优势，对中小企业进行降维打击，最后导致行业一潭死水，死气沉沉。
8.不得非法收集、使用消费者个人信息，给消费者带来安全隐患。
在信息化时代，我们所有人都是在网上裸奔，你喜欢吃什么零食、爱看什么电影、喜欢什么类型的异性、你脱发、你得病、你的私照、你的视频、你的电话号码……
只要是你在网上留下过痕迹的东西，都有可能被平台掌握，甚至前些时间网传手机能在未经允许的情况下对你进行录像，如果这是真的，那我们所有人可就真的毫无秘密可言。
想象一下，你在贝壳网看了一下房子，100个卖房中介疯狂给你打电话，你了解了一下脱发，50个植发机构给你发信息……这样的生活也太可怕了。
9.不得销售假冒伪劣商品，危害安全放心的消费环境。
大家都懂。
总而言之，这次国家的态度很清晰，那就是坚决打击行业垄断行为，是一个非常好的开头。
但是同时我也看出了一些执行上的问题，比如，所谓“低价倾销”并没有规定明确标准，菜场西红柿卖2元，拼多多卖1.9元，成本是1元，这算不算低价倾销？毕竟也有可能进货渠道不同，成本更低，所以才能卖1.9元一斤。
还有不能“搭售”也没有一个明确的标准，是不能买一送一，还是不能组合销售给优惠？这一条也十分模糊。
如果国家不能给出清晰可见的执行标准，那么这些条例就有可能被巨头们钻空子，也有可能在执行过程中被一刀切，最终造成低于菜市场价格的全部是“低价倾销”，买一送一全部违法。
这样下去，虽然有可能巨头们被制裁了，但是菜贩们也有机会哄抬价格，也有可能导致商家取消所有的买一送一活动，最后的损失还是得老百姓承担。
希望国家后续的政策和条令及时跟进，把该打的补丁都打好，如果巨头们不信邪，非要尝试挑战国家红线，那就让他们试试就逝世。
