资本主义国家有垄断，社会主义国家也会有垄断，社会形态不同，垄断的方式却大同小异。不仅资本主义国家要反垄断，而且社会主义国家也要反垄断。
按照马克思的论述，资本主义社会发展到国家垄断资本主义的时候就是帝国主义阶段，不仅仅把国内资源完全霸占，而且要疯狂对外扩张，霸占别的国家资源，并不惜为此动用武力。资本的逐利行为是始终如一的，并且要力图霸占全球资源。但是，一旦垄断资本危及统治，统治阶级就会挥舞反垄断的大棒，对那些垄断资产阶级进行打压，以此实现利益均衡。社会主义国家也要反垄断，因为垄断的经济模式不适合社会主义国家的发展。社会主义国家要全民富裕，而不是资本家富裕。可事实上，资本家先富裕起来，并没有先富带后富，而是垄断社会资源，垄断数据，对人民想尽办法盘剥，甚至到了敲骨吸髓的地步。外卖骑手摔死，网商平台加班的年轻人猝死，为上市而疯狂吸金并打算把所有年轻人都捆绑在借贷平台的行为，都在说明垄断的经济方式是无情而又血腥的。
社会主义国家并非没有垄断，而是处处存在。当一些互联网巨头发展起来之后，垄断贸易也就产生了。而且，并非只是垄断贸易那么简单，还有垄断所有人消费的购物平台，垄断打工者劳动力的平台，垄断借贷的平台，垄断衣食住行的平台，随着商业帝国的扩大，垄断资本做事越来越没有下限，也越来越无耻。他们早就突破了道德底线，肆意妄为，视人命如草芥，而且把每个人都标注了价格。当他们发展到一定的规模，并触及了国家根本利益的时候，就是反垄断法出台的时候，也就是要大力打压垄断的时候。这个时候，新闻媒体立刻跟进，会报道一些垄断资本对工人的迫害，以前就没有吗？有，当然有，只不过反垄断法还没有出台，没有反垄断措施，也就不是新闻热点了，就不值得报道。反垄断法推出之后，不允许平台肆意妄为，不允许平台强迫商家站队，更不允许平台把持商品源头实行垄断经营，可是，事实上很多互联网巨头都把持了货源，而且还要不断扩充兼并，把自身做大做强。移动支付领域就是如此，有了支付宝、微信还会有美团、饿了吗，还会有其他的互联网巨头营建自己的资金支付方式，弄成自己的资金池。只要不危及银行的利益，反垄断法还是不会对他们动手脚的。
垄断除了危及国家统治，无情剥削工人之外，会形成大量社会资源的浪费。很多厂商为了制造商品的稀缺性，故意限制商品生产，造成市场供不应求的状态，然后抬高价格销售。还有的垄断厂商看到市面上牛奶太多，又不能限制奶牛产奶，就会把大量库存牛奶倒进臭水沟或者河流，集中销毁，来制造牛奶的稀缺性，以此维持生产。有垄断的养猪企业，为了制造生猪的稀缺性，就会集中把猪肉销毁，以此制造稀缺性。当然还有粮食垄断企业，会把粮食烧毁，而不让人们吃，以此制造粮食的稀缺性。如此一来，不受监管的垄断企业会造成很大的社会资源浪费，却对于人们的生活水平没有什么帮助。关键还是垄断企业拥有了独一无二的商品定价权，削弱了政府对于商品价格的控制，也就被政府所打压了。
如果形成了国家垄断资本主义阶段，国家政权和垄断企业结合起来，对所有资源形成一种绝对垄断，那么反垄断也就只是打击对立面的战斗了，并非真的在反垄断。甚至通过反垄断来趁机扩张国家政权垄断的地盘，打压民间垄断企业，也就算是在反垄断了。
